| Commenti |
|---|
 |
| verso il tramonto... di smilzotuzzo commento di Planar |
|
Immagine dai colori sobri, caratterizzata dal flusso e riflusso dell'acqua per mezzo dei tempi lenti, anche in B\N avrebbe una valida inteepretazione, ciao  |
|
|
 |
| verso il tramonto... di smilzotuzzo commento di pentaxteo |
|
Questo effetto mi è sempre piaciuto, poi evidentemente data l'ora non tarda, la luce ha fatto si che si ottenessero dei colori pastello molto delicati.
Bellissima.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
| scorcio costiero di smilzotuzzo commento di Piotre |
|
Buoni la compo e i colori. Mi permetto un cosiglio: taglia una buona fetta in basso, così da eliminare la tua ombra e lo sfocato in pp
Ciao.
Piotre |
|
|
 |
| scorcio costiero di smilzotuzzo commento di Andypk |
|
Non male, buona compo e bello scorcio forse avresti dovuto più esasperare l'effetto flou cercando anche di riprendere l'inizio della risacca, ed ovviamente tagliando fuori la tua ombra che s'intravede in pp.
Ciao
 |
|
|
 |
| scorcio costiero di smilzotuzzo commento di smilzotuzzo |
|
grazie dei commenti....pensa ero li questo lunedi e per poco non ci scappava pure un bagno...
p.s. sensore sporco...sorry
grazie ancora |
|
|
 |
| scorcio costiero di smilzotuzzo commento di fluffy_boy |
|
Che bella escursione che mi hai fatto tornare in mente.........
Il mare e il cielo sono strepitosi, bello il movimento dell'acqua, il conero forse manca un pochino di contrasto.
C'è una macchiolina, sotto la nuvola, a sinistra. Sensore sporco?
Un saluto alle due sorelle.
Ciao!!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| intruso! di smilzotuzzo commento di Mr.T |
|
Mi pare che Antonio ti abbia suggerito tutto benissimo....per quanto dici sull'esposizione migliore sulle farfalle e la sovraesposizione dello stelo ti dò un consiglio....io in questi casi quando sviluppo il raw porto il contrasto al minimo e poi lo risistemo in PW, eviterai le bruciature  |
|
|
 |
| intruso! di smilzotuzzo commento di smilzotuzzo |
|
ciao anto e grazie del commenti innanzitutto.
la foto senza crop ha un pò di steli fogliame un pò ingombranti ...
mi sono accorto anche io che i soggetti con questa esposizione venivano un pò in ombra e poco chiari ma se avessi preso come riferimento loro e non lo stelo non pensi che ques'ultimo sarebbe stato bruciato?
grazie ancora tantissimo.
ciao
Marco |
|
|
 |
| intruso! di smilzotuzzo commento di Antonio De Santis |
|
Mi pare molto buona invece.
A livello tecnico potremmo parlare di un maggiore R.R per enfatizzare i soggetti e diminuire lo spazio negativo, tra l'altro equamente distribuito nel fotogramma, il che crea staticità a mio avviso.
Come è la foto non croppata?
Avrei effettuato una lettura migliore sui soggetti, se non altro per non chiudere troppo le ombre e per restituire maggior leggibilità ( unitamente ad un maggiore R.R, naturalmente)
Le spighe molto chiare hanno ingannato la lettura esposimetrica: qui viene in aiuto la lettura spot o la scelta idonea della coppia tempo/diaframma in manuale.
Ne ho una molto simile, stessa situazione!
ANto  |
|
|
 |
|
|
 |
| medusa di smilzotuzzo commento di permy |
|
Che bella foto, con questo blu elettrico, mi ipnotizza
Peccato per alcuni tagli ma capisco la difficoltà.
Complimenti.
Ciao
Simona |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>