|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di Habibi |
|
quoto webmin per le dimensioni.. tra l'altro la linea d'orizzonte con i profili dei grattacieli è veramente stupenda. io vede una componente ciano.. ma ormai ho capito che è il mio pc.. .
l'unica cosa che forse avrei cambiato...ma è proprio una piccolezza di gusto personale, l'espressione e posa della modella.
 |
| |  |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di Webmin |
|
un evidente esercizio di stile, che a mio personale avviso, per essere apprezzato completamente richiederebbe una visione a dimensioni di certo più ampie, per restituire al meglio la pienezza del contrasto tonale.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di Diego |
|
wow..d'impatto
Provato anche qualche scatto con un inquadratura leggermente storta? |
| |  |
| |  |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di Webmin |
|
Come tuo solito ci offri una composizione delicata ed ordinata allo stesso tempo, che sicuramente, con il passare degli anni e delle mode, non subirà l'oramai consueto abbandono.
Ciao  |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di Alex83 |
|
Come hai fatto a scattare questa foto?immaggino tu abbia una macchina con live view e display orientabile.Oppure ti sei sdraiatao a terra durante il matrimonio?Bellissima inquadratura che rende del tutto particolare lo scatto  |
| |  |
| Wedding di Paolo Cardone commento di DamianoPignatti |
|
mi piace molto,ottima inquadratura,
ma penso che anche a colori farebbe la sua figura grazie ai petali colorati sul primo piano. |
| |  |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di roby 2 |
|
| un ben da rivedere, troppi grigi scuri, il bianco della sposa bruciato, condivido quello che dice, luxi, ciao. |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
| I-EDGE ha scritto: | Anche a me piace molto il contrasto, in particolare i bianchi del Manhattan Bridge e della sposa. Il signore che legge il giornale al primo colpo non lo vedi, poi spostando lo sguardo te ne accorgi, ed è una sorpresa perché ti accorgi che c'è una foto nella foto.
Per come sono disposti i personaggi potrebbe benissimo essere una scena creata ad arte, e ovviamente è un complimento. |
Ti ringrazio!
 |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di I-EDGE |
|
Anche a me piace molto il contrasto, in particolare i bianchi del Manhattan Bridge e della sposa. Il signore che legge il giornale al primo colpo non lo vedi, poi spostando lo sguardo te ne accorgi, ed è una sorpresa perché ti accorgi che c'è una foto nella foto.
Per come sono disposti i personaggi potrebbe benissimo essere una scena creata ad arte, e ovviamente è un complimento. |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
| mauri93 ha scritto: | la trovo ottima! nonstante la presenza di molti soggetti la foto non e affatto confusionaria anzi appaga molto bene l occhio creando un senso di spazio e profondita interessante la presenza dei sposi
complimenti!
mauri |
Grazie mauri!
 |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di Maurizio Rugiero |
|
la trovo ottima! nonstante la presenza di molti soggetti la foto non e affatto confusionaria anzi appaga molto bene l occhio creando un senso di spazio e profondita interessante la presenza dei sposi
complimenti!
mauri |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
| luxi ha scritto: | Come scena mi piace molto, un po' surreale, coi soggetti impegnati ognuno in attività completamente diverse e slegate tra loro, da notare però che quelli comunque attivi si allineano su una piacevole diagonale. Ho qualche dubbio sull'efficacia del b/n, a sinistra l'immagine presenta toni variegati e piacevolmente contrastanti, la parte destra invece si appiattisce su una unica media chiarezza. Il grigio della vegetazione e dell'erba ingoia il personaggio sulla sdraio che meriterebbe maggior visibilità. Ho l'impressione che il verde omogeneo della natura mal si adatti ad immagini monocromatiche. Mi piacerebbe che qualcuno bravo esprimesse la sua a tal proposito. In alto a sinistra l'immagine è puntinata da macchioline di sporco, obbiettivo o sensore?
Un'altra domanda che mi pongo è questa: quanto influisce sulla piacevolezza dell'immagine il fatto che sia scattata a New York? Cioè quanto conta l'aspetto esotico della foto? Se fosse stata scattata all'idroscalo esprimerei identico giudizio? Mah. Ciao |
Parto dall'ultima domanda.
In questo genere di foto credo che l'esoticita' del luogo o della gente conta poco, non e' una foto di nyc fatta con grandagoli per esasperare le altezze o magari con un tele per comprimere i piani.
E non e' nemmeno il ritratto del bambino di colore con occhioni neri e magari con maglietta rotta e sporca.
Credo sia un comunissimo paesaggio cittadino, non c'e' niente in questa immagine che incombe sulle altre aggredendole, ci sono persone disposte in diversi piani, con un paesaggio ripeto, cittadino.
Se fatto all'idroscalo o magari in un laghetto alpino sortiva quantomeno lo stesso effetto di questa, probabilmento con paesaggio migliore e fotografo migliore ne usciva una bellissima!
Per la polvere credo sia sul sensore soprattutto, ed un pelo di barba che non riesco a togliere...ogni tanto scompare e poi ricompare in un altra posizione, ma ormai mi ci sono abituato.
Per il grigio credo che sia colpa mia, ho pasticciato male nella conversione, ma comnque, e' una foto scattata e convertita per web, mai stampata, per cui, prendetela cosi' com'e'!
Grazie per il tuo intervento. |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di luxi |
|
Come scena mi piace molto, un po' surreale, coi soggetti impegnati ognuno in attività completamente diverse e slegate tra loro, da notare però che quelli comunque attivi si allineano su una piacevole diagonale. Ho qualche dubbio sull'efficacia del b/n, a sinistra l'immagine presenta toni variegati e piacevolmente contrastanti, la parte destra invece si appiattisce su una unica media chiarezza. Il grigio della vegetazione e dell'erba ingoia il personaggio sulla sdraio che meriterebbe maggior visibilità. Ho l'impressione che il verde omogeneo della natura mal si adatti ad immagini monocromatiche. Mi piacerebbe che qualcuno bravo esprimesse la sua a tal proposito. In alto a sinistra l'immagine è puntinata da macchioline di sporco, obbiettivo o sensore?
Un'altra domanda che mi pongo è questa: quanto influisce sulla piacevolezza dell'immagine il fatto che sia scattata a New York? Cioè quanto conta l'aspetto esotico della foto? Se fosse stata scattata all'idroscalo esprimerei identico giudizio? Mah. Ciao |
| |  |
| | br> |