| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| rosso sul verde di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
E hai ragione gian.. uff.. avevo solo quelle... un altro paio te le dovrai sorbire!
E poi dovevo trovare un soggetto che mi piacesse per le prime prove.. poi man mano evolverò (si spera )
Grazie mille.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Sisto Perina ha scritto: | [cut]
....ah e complimenti per il "one person workshop"...volevo iscrivermi però ho visto che è a numero chiuso
ciaoo |
Puoi pure iscriverti, ma la somma da pagare non ti piacerà... (leggi un pò in giro e capirai immediatamente a cosa mi riferisco..)
Mah sai, tutto sommato me la tengo così com'è uscita dalla mia stupendissima NIKON!  |
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Ivo e Damiano per essere intervenuti.
Ho dimenticato di dire che ho utilizzato il cavalletto.. Probabilmente il ridimensionamento contribuisce a dare l'effetto di un leggero micromosso.
Quell'alone violaceo lo vedo solo adesso che me l'hai fatto notate.. Lì dev'essere successo che, avendo fatto luce sui petali appena sopra con la mia super-penna luminosa, su quei petali lì si è proiettata l'ombra.  |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Hai ragione spiritosissimo Sisto...
Ho fatto mille prove quella sera.. avrei dovuto spostare quel fiore.. Ma stà tranquillo, a breve farò un altro workshop personale (nel senso che c'è un unico iscritto: io!) con la medesima tecnica.. Vediamo che ne vien fuori.
Non so, forse ho esagerato nell'allegato.. però un pelino in più di mdc ci sta.
Grazie..  |
|
|
 |
| ostuni11 di Wodkalemon commento di ManuelaR |
|
Ciao Wodkalemon, credo che sia da rivedere la composizione in questa foto, in quanto alcuni livelli del fotogramma si sovrappongono ad altri, e non si capisce quale sia il più importante.
Occhio anche alle linee cadenti, elemento di fondamentale importanza per le fotografie di architettura.
Una corretta esposizione ti ha permesso di ottenere dei bei colori limpidi.
Ho notato che hai utilizzato soltanto 104.6 kB (107115 byte): a causa dell'elevata compressione hai perso qualità (vedi i contorni che separano il cielo da tutta la struttura). Puoi utilizzare fino a 320 kB per postare le tue foto, ti segnalo comunque qui il link che ho anche in firma.  |
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Francesco.. hai ragione, infatti ho provato anche così:
ps. questa volta mi sono dovuta tenere anche entro i 200 kb..  |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie mille a tutti.
Per la gioia di Bruno allego anche la versione a colori..  |
|
|
 |
|
|
 |
| Untitled #_7813 di pascà commento di ManuelaR |
|
Ciao pascà..
cercare di tenere tutte le linee al loro posto, è un punto fondamentale per le fotografie di architettura. Nel tuo caso l'arco in pp ha la verticale che pende verso sinistra, e così gli archi successivi, in lontananza.
L'altra cosa che mi viene in mente guardando lo scatto è: perché non provare con una inquadratura orizzontale, dato che il primo piano non evidenzia alcunché di importante? E magari avrei anche provato varie inquadratura, per evidenziare al meglio il gioco del susseguirsi delle arcate, che mi sembra interessante.
Occhio infine all'esposizione.. capisco che l'interno non sia illuminato benissimo, ma quei pochi raggi di sole che si scorgono sono troppo forti, al punto di bruciare l'immagine.  |
|
|
 |
| Dentro e Fuori di vanber commento di ManuelaR |
|
Sono d'accordo con il pensieri di kr33p: è molto importante scegliere la giusta inquadratura, anzi direi quella perfetta.
Sulla destra disturba l'edificio che s'intravede anche dalla seconda apertura in quanto le verticali non si sono mantenute tali. Inoltre avrei anche clonato quel pezzettino di bianco che fa capolino dall'apertura al centro.
Provato a dare maggiore luminosità allo scatto?
Le basi per una bella foto ci sono davvero tutte..  |
|
|
 |
| soft blue hk di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ciao code010101, e grazie. Hai ragione, ci ho pensato alla fine e poi ho lasciato stare così, però in effetti avrei divuto farlo dello stesso blu.
Grazie anche a te, gianjackal. Ho scelto il blu perché mi piaceva come effetto finale con l'hk. Forse qui si vede poco, ma ho tenuto a fuoco i primissimi petali, quelli piccini.. Ora allego l'immagine originale.  |
|
|
 |
| soft blue hk di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Unai ha scritto: | Non mi convince il sfuocato sul fondo bianco....  |
Non sono sicura di aver ben capito cosa intendi..  |
|
|
 |
|
|
 |
| I preparativi..... di Mr.500mm commento di ManuelaR |
|
Ma dai, non dire così..
Io sai cosa ho fatto? Ho comprato vari sfondi colorati a seconda di cosa poi voglio fare.. e dato che cambio spesso idea ho preso tutti i colori!
A te basta prendere un lenzuolo di quelli che costano poco, li trovi anche al mercato, e il gioco è fatto!  |
|
|
 |
| I preparativi..... di Mr.500mm commento di ManuelaR |
|
Anch'io sono più per la versione a colori, e dopo aver espresso il mio parere di là, lo faccio anche qui..
Bella anche questa, noto che alla tua modella piace stare sotto ai riflettori.. E' spontanea e mai impacciata, sei molto fortunato.
L'unica cosa che qui avrei cercato di migliorare, è la luce troppo netta in viso. E poi avrei provato anche con un pannello azzurro dietro, o verde chiaro.. insomma non così grigio.
Così, tanto per fare un paio di prove..  |
|
|
br>