| Commenti |
|---|
 |
| Grafismi di Claudia Costantino commento di Laki85 |
|
Lo scatto mi piace molto, Claudia: questi cavi sezionano in modo efficace il frame e il drammatico cielo sottostante. Ottima la conversione in BN.
PS: posso chiederti cosa ti ha spinto a postarla in architettura? Faccio un po' di difficoltà ad avvicinarla alla sezione... |
|
|
 |
| Trasparenze di Emanuela53 commento di Laki85 |
|
Mi piace moltissimo questa ripresa aerea ed eterea! Per me va bene così, senza giustificazioni di sorta e con questo bello strato di nubi sottostante.
Peccato per il dettaglio, che non vedo così al top, ma potrebbe dipendere dal ridimensionamento.
Vai così  |
|
|
 |
|
|
 |
| sy di ant64 commento di Laki85 |
|
Un ottimo scatto "avvolgente", mi piace il punto di vista scelto e si nota una certa cura sia in fase di scatto, che in post produzione.
Notevoli le chiusure, belli i colori e pungente in termini di dettaglio.
Personalmente l'avrei capovolta, l'occhio accetta meglio che le cose pesanti stiano in basso: è comunque una scelta "autoriale" e non la metto in discussione
Bravo!  |
|
|
 |
| Fondazione Prada #1 di Laki85 commento di Laki85 |
|
| batstef ha scritto: | Sfumature di luce piacevolissime e composizione rigorosa. Mi piace pure l'omino  |
Grazie mille. L'omino ringrazia nonostante l'impellenza  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Fondazione Prada #3 (Haunted House) di Laki85 commento di Laki85 |
|
Fortunatamente domenica scorsa, verso le 10, il cielo era velato e la luce non così intensa. Anche il pdr ha in parte evitato fastidiosi (fotograficamente parlando) riflessi.
Un salto al bar è comunque d'obbligo ...
Grazie del passaggio Cesare  |
|
|
 |
| Catedral Metropolitana di teod commento di Laki85 |
|
Una bella visione, molto interessante come la struttura si sposa col cielo maculato.
Personalmente avrei centrato la struttura (per mie fissazioni, sia ben chiaro) ed avrei dosato meglio il BN: per i miei gusti spinge un po' troppo sulle alte luci.
Secondo me giocando maggiormente con gli altri toni di grigio avresti amplificato la tridimensionalità della scena.
In ogni caso rimane una buona foto  |
|
|
 |
| Torre Isozaki. City Life. Milano di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Perché meccanicamente si può fare...il problema poi diventa squisitamente ottico.
Del resto anche con gli ISO si può arrivare a 51200 (forse anche oltre...), ma se uno provasse ad usarli realmente...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| still Life di Michele58 commento di Laki85 |
|
Una luce veramente eccezionale! Tutto ottimo, anche il piano d'appoggio colorato... Complimenti!
Ci metto la stellina  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di Laki85 commento di Laki85 |
|
Cristian, Stefano, Clara: felice che vi sia piaciuta.
Confesso che ho avuto dei dubbi sul postarla o meno, perché mi sembrava di difficile lettura, forse eccessivamente criptica.
@Clara: doppiamente felice per la tua preferenza e per la tua lettura lusinghiera  |
|
|
 |
| Torre Isozaki. City Life. Milano di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Un'interessante proposta, cara Daniela
Bello questa continuità di azzurro tra vetro e cielo.
Alcune cose, secondo il mio gusto, sono perfettibili e, se ritieni il caso, prova a valutarne l'effetto finale sullo scatto:
- le linee orizzontali non sono perfettamente parallele al bordo del fotogramma, tendono a pendere un po' a sinistra, niente che non si possa risolvere in post;
- proverei a ridurre selettivamente un po' di ciano dalle parti chiare della struttura, in modo da far risaltare l'effetto di continuità cui accennavo sopra;
- f22 è un diaframma troppo chiuso, non tanto (e non solo) per la perdita di nitidezza dovuta a diffrazione, quanto piuttosto per i tempi lenti che sei stata costretta a usare...mano d'acciaio OK, ma secondo me f13 è più che sufficiente.
A parte quest'ultima cosa, le precedenti sono affrontabili in post, per cui tutto fattibile senza uscire di casa.
Una buona prova  |
|
|
 |
|
|
br>