|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Sasso Pordoi IV di Framebuster commento di Marco Deriu |
|
conoscendo molto bene i luoghi, anche io preferisco il b/n, anche perchè a colori il paesaggio lunare che si presenta ai nostri occhi non farebbe lo stesso effetto, ottimo lavoro.
ciao
Marco |
| |  |
| Donzella medievale di pepsorb commento di Marco Deriu |
|
sono dello staesso parere di Eretico, la popolana nel suo ambiente naturale e non nello sfarzoso contesto nobiliare, il racconto dello scatto è , oltre alla modella, nel mondo che la circonda, peccato per la maf che non è corretta, ma lo scatto merita.
ciao
Marco |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Panorpa di ribefra commento di Marco Deriu |
|
che bella, uno scatto stupendo, a mano libera poi, complimenti, cromie e sfondo perfetti, bravissimo.
ciao
Marco |
| |  |
| Mantide #2# di Marco Deriu commento di Marco Deriu |
|
| Dmo ha scritto: | Sicuramente, ma 0,7692 sec è un valore che in genere non si usa molto!
Per quanto riguarda le luci, non basta guardare l'istogramma, ma bisogna prevederle prima in fase di scatto.
Ci sono soggetti molto riflettenti che in determinate condizioni di luce, possono risultare troppo luminosi rispetto al resto.
In questo, ha un importante ruolo anche il sistema di lettura esposimetrica della fotocamera.
Clonare la foglia è un'impresa, ma ritagliare un po la foto lo è meno, anche se in realtà sarebbe stato meglio evitarlo durante l'inquadratura pre scatto! |
per quanto riguarda la velocità di scatto, ripeto mi sono limitato a riportare alla lettera le informazioni del file, se poi non si usa molto questo non saprei, ho impostato la macchina per lo scatto e fine.
per le luci, in cameera raw i bianchi non erano assolutamente bucati, forse al limite si ma non bucati.
per il ritaglio, come detto in precedenza, non sono un mago in photoshop e mi devo accontentare di questo, ulima cosa , non sposto gli insetti, evito di toglierli da dove li trovo e se c'è qualcosa che disturba pazienza, preferisco cosi.  |
| |  |
| Mantide #2# di Marco Deriu commento di Marco Deriu |
|
| Dmo ha scritto: | I tuoi dati exif sono sempre curiosi...!
La nitidezza è impeccabile, un po troppa luce sulla parte alta della testa e zampe in primo piano che disturbano un po, facilmente eliminabili con un leggero crop... |
grazie, riporto i dati exif come riporta il file raw
per la luce sulla testa della mantide nell'istogramma non sono bruciati o fuori scala, ho cercato di clonare la foglia a sx però mi sono reso conto che stavo combinando un pasticcio, senza contare che la mia conoscenza su photoshop è quasi nulla . |
| |  |
| |  |
| Mantide #2# di Marco Deriu commento di Marco Deriu |
|
scatto effettuato da un altra angolazione, comn la modella poco collaborativa, intanto calava il buio...
comunque ci ho provato |
| |  |
| |  |
| mantide di Marco Deriu commento di Marco Deriu |
|
Volevo scrivere F/10 ma ho sbagliato
Sì ho usato il cavalletto, la modella si era posata sulla lampada del mio giardino era già tardi e mi dovevo sbrigare, tornato dal lavoro sono andato a prendere immediatamente la macchina e prima che la luce scomparisse del tutto ( le zanzare hanno fatto festa) ho avuto un po’ di difficoltà con la maf, non sono abituato a fare scatti del genere a quest’ora, le mie macro sono state eseguite sempre al mattino presto, tuttavia credo sia uno scatto decente.
Ho altri scatti che posterò più avanti.
Graziie del passaggio e del gradito commento! |
| |  |
| mantide di Marco Deriu commento di Marco Deriu |
|
anche quest'anno mi ha fatto visita questo splendido esemplare, anche se ormai era al crepuscolo ho provato a fotografarla, con tutte le difficoltà del caso, poca luce sopratutto.
dati exif
f710
ISO 1000
1/5 sec |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Mariacarmen di Francesco Ercolano commento di Marco Deriu |
|
ciao Francesco, il colore vince e anche la conversione che è il tuo marchio di fabbrica e poi Maria Carmen omai è un icona di bellezza e a te piace vincere facile...
ciao
Marco |
| | br> |