|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di Arpal commento di Laki85 |
|
Ciao Marco, per i miei gusti la composizione è ben fatta e precisa nelle linee.
Forse non pulitissima per i tanti particolari "estranei" che affievoliscono il soggetto principale, ma comunque buona.
Ciò che non mi convince molto è la conversione simil HDR che ha generato diversi aloni in corrispondenza degli stacchi fra zone molto contrastate. I dati di scatto sono buoni, per cui immagino che il file sia sufficientemente lavorabile nelle luci e nelle ombre per tirare fuori un risultato più "naturale".
Un caro saluto  |
| |  |
| St di pulchrum commento di Laki85 |
|
Veramente notevole! Precisissima, nitida e con un BN molto efficace!
Forse il taglio in alto poteva essere realizzato in modo analogo a quello sul lato inferiore, ma anche così la proposta rimane per me riuscita  |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Non penso affatto di essere arrivato, anzi...direi che ho appena cominciato! E riconosco benissimo i miei limiti, per primo quello di non avere una mano molto ferma.
Mi spiace che tu te la prenda per le mie risposte: a me sembra che qualcun altro qui si senta già arrivato. Ad ogni critica io rispondo cercando di capire cosa c'è che non va e dove potrei migliorare: del resto fino a un paio di anni fa non sapevo neanche cosa fosse una reflex. Questo forum mi ha dato un grande aiuto perché ho avuto dei buoni suggerimenti e credo anche l'umiltà per capire cosa fosse migliorabile. Se però chi muove la critica lo fa in modo pretestuoso tanto per ribadire la sua esperienza e che sa fare di meglio, allora se permetti non ci sto.
Questa è una galleria in cui tutti sono chiamati a sottoporsi al giudizio costruttivo degli altri utenti e se pensi di avere qualcosa da far vedere ti invito a farlo nelle TUE proposte fotografiche.
Le condizioni di scatto sono a te ignote.
Io gli HDR o in generale le esposizioni multiple li faccio su treppiedi, perché altrimenti mi vengono una schifezza. A volte mi accontento della dinamica ridotta della mia fotocamera e con tutti i limiti del mezzo decido poi la conversione per me più efficace.
Se hai fatto dell'insegnamento forzato il tuo motivo di vita, posso dire che non mi interessa e che preferisco saltare la lezione? |
| |  |
| Dammi il cinque!! di reddo commento di Laki85 |
|
| reddo ha scritto: | Dici... è ovvio che il taglio in generale è da considerarsi un "errore" ma in questa foto in particolare secondo me non dà particolarmente fastidio, in quanto non impedisce la lettura della foto stessa.
Un saluto
Sergio |
Non è necessariamente un errore, ma nel mio caso attira troppo l'attenzione sviandola un po' dal cuore della scena.
Saluti  |
| |  |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Voglio vederti a fare focus stacking a mano libera, Mario...
Se io voglio fare una doppia esposizione i fotogrammi devono essere perfettamente allineati, e a mano libera lo vedo molto arduo. Mettici delle sbarre e uno scatto quasi alla cieca e per me diventa impossibile. Poi magari a te riesce e allora ti farei sinceramente i complimenti.
A volte bisogna accontentarsi, e questo vale in generale, non solo per gli standard fotografici. |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Anche volendo qui non era possibile usare il treppiede...
Ho scattato dopo aver fatto passare la macchina attraverso delle sbarre |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
| lupens ha scritto: | Si notano bianchi e neri bruciati. La curva non si chiude nell'angolo. L'istogramma mostra sottoesposizione. Curerei maggiormente la post.  |
Non ho verificato ma mi fido. Il bello del BN è che mi sento autorizzato a dare qualche colpetto ai bordi dell'istogramma per una valenza "artistica". Forse sbaglio, ma la vedo così.
Grazie del passaggio  |
| |  |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Carlo, Bruno, Claudio, Antonio: grazie mille per il tempo dedicato a lasciare un commento, lo apprezzo molto.
Sergio, doppiamente grato per la tua preferenza.  |
| |  |
| In coppia... di Clara Ravaglia commento di Laki85 |
|
Un'altra interessante proposta nel tuo inconfondibile e gradevolissimo stile.
Le chiusure in basso e il formato che ne consegue sono ovviamente piacevoli, anche se forse, data la "levità" della scena, avrei rinunciato alla chiusura di destra per bilanciare ulteriormente la composizione del fotogramma e riconducendolo ad un classico 3:2.
 |
| |  |
| Venezia img.027 GoPro di essedi commento di Laki85 |
|
Un interessante uso dell'occhio di pesce (qui sotto le spoglie di una GoPro). Molto particolare e ben inquadrata, mi piace.  |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Oltre che per nella composizione questa differisce nella lavorazione del BN.
Almeno nelle intenzioni, volevo che desse maggiore senso di profondità laddove nell'altra la resa secondo me era più "piatta", complice anche il formato quadrato.
Tanto che osservandola di sfuggita poteva quasi sembrare una sorta di stemma o sigillo.
Grazie a tutti per i feedback
OT: mi rendo conto che ormai faccio solo foto verticali! Qualcuno mi riporti sulla retta via (o mi regali un battery grip)  |
| |  |
| |  |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di Laki85 |
|
Variante di una precedente proposta con pdr alternativo.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Certo. Ho fatto un giro in zona architettura. Te ne segnalerei almeno un paio che mancano completamente di nitidezza ma sono state anche "preferite".
Dai Giacomo, non prendiamoci in giro.
Comunque grazie, anche della risposta.
Buon pomeriggio. |
Una la ricordo e sono sicuro di aver successivamente corretto il tiro per una mia leggerezza, l'altra mi sfugge... |
| |  |
| .^. di filippo de marco commento di Laki85 |
|
Caro Filippo, qui non solo l'elemento architettonico, ma addirittura quello fotografico, sembrano essere stati fagocitati dalla lavorazione software.
Per me questa è grafica... |
| |  |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Ciao Giuseppe e Giacomo, grazie di essere passati.
@Giacomo: la luce che hai definito bruttina e grigina a te non piace ma c'è chi come Giuseppe (vedi commento sopra il tuo) e Luca Spaventa (su facebook) l'hanno molto apprezzata.
E' solo questione di gusti, come ben sai.
Per quanto riguarda la nitidezza per me lo è a sufficienza.
E' una foto diversa dai canoni a cui siete abituati in questa sezione ma non per questo meno valida.
Quindi per me il risultato è ok.
L'ho messa in critica per capire, ancora una volta, quanto alcuni commenti di questo forum, siano lontani da tutto il mondo della fotografia che c'è al di fuori di questo forum. Punti in comune, per quanto riguarda le mie fotografie, ancora non ne trovo.
E quindi risulta difficile districarsi quando una stessa immagine è considerata positiva al di fuori del forum e negativa dentro.
Grazie di essere passati.
Buona giornata.
 |
Se la posti in architettura la luce grigina che appiattisce la materia e la scarsa nitidezza NON possono non essere rilevati.
Non ho detto che è una brutta foto, ho solo fatto un commento mirato su degli aspetti che per il 99% degli osservatori possono essere assolutamente irrilevanti.
E comunque, tanto per ribadirlo, le mie osservazioni sono del tutto personali e non rispondono a nessuna regola imprescindibile....semmai ce ne siano.
Sta poi a te decidere se raccogliere qualche parere per trarne degli spunti oppure ignorare tutto, alla fine la soddisfazione dell'autore è l'unica cosa che conta.
Buona giornata |
| |  |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Ho riguardato lo scatto diverse volte e purtroppo, mi spiace dirtelo, non riesce a convincermi fino in fondo...
La luce è bruttina grigina e lo scatto poco nitido (nonostante il diaframma, forse troppo chiuso e già in diffrazione ?).
Secondo me da ripetere con una luce più clemente in modo che la superficie della struttura risalti maggiormente e usando un diaframma più aperto, compatibilmente con la profondità di campo desiderata, in modo da ottenere la migliore resa possibile dall'obiettivo.
Il complesso è interessante e sembra offrire diversi spunti fotografici.
 |
| | br> |