| Commenti |
|---|
 |
| st di kubsta commento di randagino |
|
La luce bassa dona alle ondulazioni del terreno una plasticità fantastica.
Albero e nuvoletta si contendono il ruolo di protagonista, ma per me —gira gira— torna sembre ad essere quella bella luce carezzevole.
Fosse stata mia, sicuramente avrei valutato se togliere o tenere gli arbusti in primo piano.
Da un lato danno profondità, ma dall'altro impicciano un po'. Chissà...
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di kubsta |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di kubsta |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Baccoleno di kubsta commento di pulchrum |
|
| Visione di notevole impatto visivo per i bellissimi colori e l'attraente ambiente paesaggistico. Mi piace, Francesco |
|
|
 |
| Baccoleno di kubsta commento di Ivo |
|
Se la situazione ambientale non è al top chiaramente si prova di tutto per rendere lo scatto accattivante.... il cielo con quella fascia scura non mi entusiasma ed un po' tutto è tirato in post un filo sopra le righe.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Baccoleno di kubsta commento di Antonio Mercadante |
|
| Colore, composizione e luce fantastiche. Percepisco un'impronta di post marcata ma per me nulla stona. Un caro saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di Dario_db |
|
faccio mie le osservazioni di Giuseppe aggiungendo che un recupero delle ombre un pò troppo chiuse sarebbe buona cosa
Buona serata |
|
|
 |
| st di kubsta commento di gfalco |
|
Bello il degradare delle luci verso le ombre dei piani più vicini.
Questi ultimi però a mio avviso richiedevano una lavorazione più morbida.
Nel complesso più che buona.
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di kubsta |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di randagino |
|
Sì, bello quel piano intermedio che dona carattere e profondità con la sua seconda silhouette...
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di gfalco |
|
Il paesaggio è reso in modo intenzionalmente originale.
I 2/3 del fotogramma sono di fatto non leggibili, per le ombre scure in basso, per la luce priva di dettagli in alto.
La silhouette grafica del crinale più vicino è interrotta da quella appena meno scura e più leggibile del secondo piano.
Il risultato complessivo è più che gradevole.
Ottima.
 |
|
|
 |
| st di kubsta commento di kubsta |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| i ||| T i i di kubsta commento di kubsta |
|
Ti ringrazio Randagino
In effetti dopo i commenti dell'altra foto ho ricontrollato il programma di elaborazione e in effetti mi era scappato un extra passata di videzza in fase di output.
condivido il tuo spunto per rifilare la foto al cipresso e renderla più "simmetrica" |
|
|
 |
| i ||| T i i di kubsta commento di randagino |
|
Parente di quell'altra dal titolo ugualmente illeggibile, questa è decisamente buona.
Pur essendo cromaticamente piuttosto spinta, conserva un garbo e una delicatezza che danno serenità.
Particolarmente bella la luminescenza che fa da sfondo ai cipressi.
Giusto una quisquilia: a sinistra taglierei un pochino per mettere il bordo vicino al cipresso come a destra.
 |
|
|
 |
|
|
br>