|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Passione di Laki85 commento di Laki85 |
|
| lupens ha scritto: | Nonostante le difficoltà hai ottenuto un bellissimo scatto.  |
Grazie del commento, Mario  |
| |  |
| Cattedrale #2 di Laki85 commento di Laki85 |
|
TItolo alternativo: prima di essere investito da una nuvola di zanzare affamate...
Consigliato il fondo nero, suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Versione HD |
| |  |
| |  |
| Contrasti di Laki85 commento di Laki85 |
|
| teresa zanetti ha scritto: | Ci ho messo un po', ma alla fine sono arrivata a capire che cosa mi ricordava questa immagine: il Light - Space modulator di Moholy-Nagy.
Un luogo in cui (come nella scultura del grande "anche fotografo" - non fu solo questo infatti ...) ogni elemento è in stretta relazione con gli altri, sia che vi si contrapponga (come i concetti vecchio/nuovo, ad esempio, o retto/curvo), sia che vi si accosti (sempre di strutture edilizie si tratta).
Mi piace tanto di più nella seconda versione, col cielo neutro che esalta le forme e le proporzioni.
A me il palazzo ultramoderno piace molt(issim)o.
Buona domenica
Tere |
Grazie del passaggio e del rimando che, sinceramente, non conoscevo.
Osservandolo noto anch'io qualche vaga somiglianza nelle contrapposizioni sparse e forti, eppure vicine (più o meno forzatamente).
Felice ti sia piaciuta, buon fine settimana
 |
| |  |
| |  |
| Tempus fugit di Bruno Tortarolo commento di Laki85 |
|
Composizione ottima con colori gradevoli e ben dosati.
Anch'io ci vedo un eccesso di chiarezza concentrato nella striscia di mare: qui la profondità della scena avrebbe meritato un trattamento più soft in modo da far correre l'occhio.  |
| |  |
| ... di albo49 commento di Laki85 |
|
I colori mi piacciono molto, hai giocato in modo intelligente coi complementari, e il grigio a spezzare ci sta benissimo. Luce ottima che accarezza i volumi.
La composizione è bilanciata e gradevole, da rifilare in basso.
Soggetto architettonico, ma trattamento tutt'altro che teso a valorizzarne la materia. La PP molto aggressiva ha letteralmente piallato ogni dettaglio, coadiuvata da un diaframma morbidissimo (PJ avrà mal di pancia a oltranza... ).
Ottima per tanti aspetti, ma restano molte perplessità.
 |
| |  |
| St di pulchrum commento di Laki85 |
|
Soggetto interessante, apprezzabile la simmetria e buono il dualismo cielo/riflessi.
Concordo con Giovanni sull'eccessiva saturazione del blu dei riflessi, anche se si tratta sicuramente di una scelta..
La cosa che invece secondo me è da rivedere è il taglio in alto: o lasci più aria, o elimini quel filo rimasto...in questo modo accentui anche il dualismo sui trapezi. Volendo ci si potrebbe spingere oltre cercando, oltre al dualismo di forme, quello di volumi, rifilando ai lati fino ad un formato verticale.
Sono solo degli spunti, ovviamente...
Io la vedrei così, se disturba tolgo.  |
| |  |
| Lo storto di Laki85 commento di Laki85 |
|
| neotrix ha scritto: | Per quanto prediligo altro genere di inquadrature, sono davvero colpito dalla pulizia dello scatto e dei dettagli ancor più apprezzabile nella versione in alta definizione.
Come ci si arriva? |
Si lavora per sottrazione: si cerca un'inquadratura che sia equilibrata e che contenga pochi elementi. Per i dettagli si cerca di spremere l'ottica esponendo bene e usando aperture adeguate sia alla pdc richiesta che buone in termini di nitidezza intrinseca dell'obiettivo.
Poi si va di PP, agendo in modo selettivo là dove serve |
| |  |
| Contrasti di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Brad Brown ha scritto: | ...Buone le giustificazioni agli angoli ma se mi consenti avrei giustificato in basso con la linea dell'ultima pedata con il nero dell'asfalto, praticamente come sopra tra bianco e nero.
Una buona serata |
Grazie Bruno, la tua è una buona dritta...
Il grattacielo dietro è spaziale, altro che brutto!
| AarnMunro ha scritto: | Dissento sulla bellezza / bruttezza del palazzo in fondo...è qualcosa di nuovo!
Ottima composizione!
Per il resto, mi piace il cemento sporco...un po' meno il contrasto elevato che ha causato onde tonali nel cielo. |
Cesare, hai colto nel segno sul cielo... è una cosa che ho evitato di trattare in modo mirato perché da scontornare era un po' rognoso.
Ci ho rimesso mano in versione più soft...del resto i contrasti netti sono già nelle strutture.  |
| |  |
| |  |
| Lo storto di Laki85 commento di Laki85 |
|
| MauMa ha scritto: | a te la sentenza se ti disturba la tolgo
ciao e buona luce
 |
Non male, una valida alternativa  |
| |  |
| ... di 1962 commento di Laki85 |
|
| In questa proposta,pur validissima, trovo il soggetto architettonico un po' troppo sacrificato ai margini della composizione a vantaggio del cielo così imponente e drammatico. Per i motivi sopra elencati e per la PP abbastanza ricca, credo che il taglio puramente paesaggistico sia preponderante. |
| |  |
| finestra pisana di randagino commento di Laki85 |
|
Composizione minimal gradevole valorizzata dalla lucentezza del riflesso e dalla presenza un po'anarchica della croce in basso.
Dato il taglio, curerei maggiormente le linee del davanzale, si nota una pendenza.  |
| |  |
| Torri del Banco di Napoli - Torre A1 - CDN Napoli di neotrix commento di Laki85 |
|
Il palazzo e il muretto sulla destra fanno da quinta al soggetto vero e proprio, occupando però una parte consistente del frame senza risultare molto interessanti...
Sulla luminosità della scena basta guardare l'istogramma per rendersi conto che è eccessivamente sbilanciata verso le alte luci, niente che però non si possa risolvere con qualche clic.
Sul taglio, soggetto e in generale qualità della luce ripresa consiglio di tornare sul luogo con una luce più docile e andare in cerca di un soggetto che sia valorizzato dal contorno o introdotto da un primo piano altrettanto interessante...  |
| |  |
| |  |
| Anguillara Sabazia di maxbunny commento di Laki85 |
|
La composizione a strati verticali mi piace e dona un piacevole senso di profondità alla scena. Il taglio a sx secondo me è troppo brusco e la scena avrebbe meritato più aria in tal senso.
Sulla questione cromatica, al netto delle puntualizzazioni, ci tengo a precisare che ciò che rileva il sensore della fotocamera NON è necessariamente quello che vede il tuo occhio. I fotoricettori presenti nell'occhio si adeguano alla luce circostante ed effettuano naturalmente un bilanciamento del bianco, da cui la possibilità di fare altrettanto in fase di scatto / camera chiara. A ciò si aggiunge che secondo me (e non solo..) la fotografia di paesaggio non è LA realtà, ma un'interpretazione della realtà filtrata dalla sensibilità visiva e dalla cultura dell'autore.
Ciò premesso accetto entrambe le interpretazioni cromatiche, ma per i miei canoni trovo la seconda più equilibrata e leggibile. |
| |  |
| Lo storto di Laki85 commento di Laki85 |
|
| MauMa ha scritto: | bel pdr uniche note dolenti il triangolo in basso a sx che si potrebbe eliminare quasi del tutto rifilando l'imm sopra a sx e sotto senza perdere le linee d'angolo e la linea di base che tede a salire nell'angolo di dx, basta poco x correggerla senza stravolgere l'imm.
ciao e buona luce |
Se rifili tutto attorno cambiano completamente le proporzioni tra la cornice e il grattacielo...
Sicuro che non si stravolge l'immagine? |
| |  |
| |  |
| Rocket di Laki85 commento di Laki85 |
|
Ammetto di non aver raddrizzato lo scatto così come uscito dalla fotocamera, perché tirando 4 righelli mi sembrava sufficientemente dritto per i miei standard. Sicuramente c'è una piccola correzione prospettica da dare.
Diciamo che la simmetria era una parte (consistente, questo sì...) dello scatto, come lo era il BN digradante e la ricerca delle chiusure a ricordare le pinne del razzo (e da questo punto di vista, il taglio in alto senza aria avrebbe completamente snaturato i presupposti della foto).
Non credo che quella frazione di grado avrebbe stravolto l'idea della foto.
Contento di aver "scatenato" il righello che c'è in te, spero di essere riuscito a comunicare anche dell'altro.
Alla prossima
 |
| | br> |