| Commenti |
|---|
 |
| modernità di apache75 commento di pigi47 |
|
| AarnMunro ha scritto: | | qualsiasi escursione da detti binari non verrà tollerata. |
Permettimi d'esprimere questo mio pensiero.
Da tanti anni frequento questa sezione più o meno assiduamente, di scatti belli o meno belli ne ho visti e commentati, ma tutti avevano un senso di proposta meritevole di comparire nella stessa sezione, ma solo ora mi rendo conto che per ottenere risalto come autore occorra presentare foto che a mio modo di vedere nulla hanno a che fare con le regole della macro o close up dove almeno un pizzico di nitidezza anche se minimo lo ritengo necessario. |
|
|
 |
|
|
 |
| Tono su tono di maxval1820 commento di pigi47 |
|
| Un soggetto che ti mette sempre in crisi per la lunghezza delle sue antenne. Complimenti per la riuscita di questo scatto dove oltre ad una buona composizione hai ottenuto un valido dettaglio. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| riprovo di apache75 commento di pigi47 |
|
| A prescindere dalla sezione quello che a mio avviso viene a mancare è la nitidezza, cosa importante soprattutto in questo genere di foto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Esotica da giardino di pigi47 commento di pigi47 |
|
Comp. esp. +1/3 flash man. scatto rem. cavall.
Versione HR
Nata e allevata nella voliera del cognato, fotografata nel giardino di casa sua utilizzando uno sfondo artificiale. Posatoio scelto. |
|
|
 |
| *** Se avete freddo*** di kampes commento di pigi47 |
|
Complimenti per come hai saputo dar vita a questa immagine, sembra proprio d'essere vicino alla brace.
A me basterebbero anche due castagne.  |
|
|
 |
| Vanessa Cardui di maxval1820 commento di pigi47 |
|
| Nonostante il segno del tempo hai dato ancora splendore a questo vetusto soggetto, peccato per l'apparato boccale anche lui rovinato. |
|
|
 |
| La colazione di maxval1820 commento di pigi47 |
|
Caro Carlo
nessuna diatriba ne tanto meno polemica, però non sono certo io la persona che denigra le foto dinamiche ricavate da soggetti in attività ed in tanti anni nei miei commenti mi sembra d'averne tenuto conto ricordando i vari mano libera con cui le immagini venivano catturate, ovviamente con una certa tolleranza di consenso. Non dimenticare che per tanto tempo io stesso mi sono dedicato alla fotografia itinerante fino a che la schiena mi ha obbligato ad altro modo d'interpretare il close up. Comunque ci tengo a dire che nonostante le foto fossero eseguite a mano libera cercavo d'avvicinarmi il più possibile ad un buon parallelismo dove però il mio errore tra virgolette era la messa a fuoco automatica. Non erano foto da capolavoro però esposizione e composizione ti davano un risultato sufficientemente buono. Credo che con l'esperienza ed un po' di pratica non sia difficile ottenere dei buoni risultati, il più a mio modo di vedere è volerlo e non accontentarsi.  |
|
|
 |
|
|
|
| La colazione di maxval1820 commento di pigi47 |
|
| kampes ha scritto: | | Io sono FERMAMENTE convinto che il miglioramento della photo coi pannellini, non sia direttamente proporzionale al miglioramento della rottura di cabbasisi per portarseli appresso. |
Un'affermazione che non condivido. Visto che si fotografano soggetti di un piccolo mondo e non persone puoi benissimo portarti appresso un pannellino senza rottura di cabbasisi. Infatti il mio Lastolite piegato ed inserito nella sua busta contenitrice misura ben 13cm di diametro, mentre tutto aperto ne misura 30, non penso che queste misure o pesi possano mettere in difficoltà quando molti di noi si portano appresso ottiche e fotocamere non indifferenti, in più utilizzando anche il cavalletto. Volendo al limite si può utilizzare il classico foglio d'allumino per cucina, che piegato anche se di misura maggiore può risultare inferiore alla misura piccola del pannellino, quindi penso sia solo una questione di pigrizia.
| Kampes ha scritto: |
la photo mi piace tantissimo così com'è... |
Ci mancherebbe, non voglio convincere nessuno, ho solo espresso come ho scritto il mio gusto personale. Ognuno ha il diritto di scegliere ciò che più gli aggrada. |
|
|
|
| La colazione di maxval1820 commento di pigi47 |
|
Complimenti per questa valida realizzazione di vita naturale.
Personalmente se l'aracnide te ne avesse dato il tempo avrei utilizzato un pannellino diffusore per dare più luminosità al dittero, ma questo come detto rientra nel mio gusto personale. |
|
|
 |
| *** Ci sono affezionato... *** di kampes commento di pigi47 |
|
Amori di gioventù.
Per essere un mano libera mi sembra un buon lavoro, quello a cui dovresti porre attenzione è la luminosità, a mio modo di vedere la preferirei con una piccola compensazione negativa.
Se possibile avrei inserito il soggetto leggermente più in alto. |
|
|
 |
|
|
 |
| bruco di galbusera86 commento di pigi47 |
|
Per chi osserva sarebbe buona cosa inserire i dati di scatto e magari anche una versione HR così da poter meglio valutare il tuo lavoro.
In questa foto mi sembra osservare un leggera sottoesposizione, il rumore un po' elevato e il faccione del bruco poso incisivo. |
|
|
 |
| Melachra persicaria di pigi47 commento di pigi47 |
|
Flash man. comp. esp.-1 scatto rem.
Una foto non facile, vuoi per la regolazione della potenza flash, dove vista la lucentezza della pelle la luce non era semplice da gestire, ho dovuto compensare negativamente per contenere i riflessi, infatti il soggetto avrebbe avuto la necessità di un pelo in più di luminosità. Cosa ne pensate della scelta? Altra difficoltà nonostante la paziente attesa è stato il suo continuo movimento.
Versione HR |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie