| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Calopteryx splendens per un Buon Natale di pigi47 commento di pigi47 |
|
Intendevi forse così?
Indubbiamente questa soluzione sfrutta perfettamente la diagonale del fotogramma posizionandosi sul terzo superiore di dx e sul primo inferiore di sx, portando la damigella al centro del fotogramma. Come sempre le composizioni se non proprio cannate sono anche soggettive, mi sembrava meglio se leggermente più a dx per non avere troppo centrale il soggetto. |
|
|
 |
| Calopteryx splendens per un Buon Natale di pigi47 commento di pigi47 |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Forse avrei decentrato leggermente verso sinistra. |
Verso sinistra? Forse intendevi a destra, ma decentrandolo maggiormente a dx mi sembrava restasse troppo spazio vuoto a sx. |
|
|
 |
|
|
 |
| Colias di pigi47 commento di pigi47 |
|
| MauroV ha scritto: | Una delle mie farfalle preferite, ottimamente ripresa come al solito.
Tuttavia... magari è solo una mia impressione, ma questa volta un po' le ali, ma soprattutto la peluria dietro l'occhio mi pare leggermente impastata.
Che ne pensi?
|
E' un tipo di farfalla la quale se non la trovi molto fresca è difficile estrapolare un dettaglio marcato. Infatti se guardi questo soggetto in tanti punti ha già perso la peluria indice che il tempo ha lasciato il segno. Comunque se osservi il posatoio e le antenne mi sembrano elementi validi a definire che ciò in cui cade in questi spazi per via della pdc risulti essere sufficientemente nitido anche se l'impressione non è quella. Dimenticavo il ciuffo a cui fai riferimento è capitato più volte che dia questa impressione. Avrai modo di vederlo su altre foto. |
|
|
 |
| natura invernale di gguido commento di pigi47 |
|
| Posso capire lo sfondo un po' incasinato, ma almeno il soggetto avrebbe dovuto essere maggiormente leggibile. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nella bufera di ivano64 commento di pigi47 |
|
Ottimo il dettaglio a seguito di una buona messa a fuoco.
Dal mio punto di vista la foto avrebbe bisogno di più mordente nel colore, cosa facilissima se in valori tonali regoleresti i cursori del bianco e del nero guadagnando nel contrasto.
 |
|
|
 |
| *** Ogni scarrafone...*** di kampes commento di pigi47 |
|
Penso si potesse mettere ancor più in evidenza il nero utilizzando un pannellino diffusore così da portare un po' di luce nelle zone in ombra. A tuo discarico so che fai le foto istintivamente senza troppo pensarci....Comunque
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Macaone di pigi47 commento di pigi47 |
|
| Ancora grazie, soprattutto allo staff per il riconoscimento. |
|
|
 |
| Coenonympha pamphilus di pigi47 commento di pigi47 |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | noto che in questa c'è un pizzico di luminosità in meno rispetto al tuo standard, sbaglio? |
In effetti poteva starci un pizzico di luminosità in più.
A tutti grazie per la visita. |
|
|
 |
|
|
 |
| La felce matura di coccomaria commento di pigi47 |
|
Forse l'ottica utilizzata non ti ha dato la possibilità vista la minima distanza di messa a fuoco d'avvicinarti ulteriormente, però avresti dovuto inserire una versione HR per meglio valutare il dettaglio del particolare sulla foglia.
Anche il mio monitor mi suggerisce una dominante magenta. |
|
|
 |
| Orthetrum Brunneum di maxval1820 commento di pigi47 |
|
| A mio avviso di questa foto non si può dire proprio nulla se non osservarla per poter avvicinarsi ad ottenere nella prossima stagione simili bellezze. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>