| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di lo-chef |
|
ciao Ralph un fondale da brivido vedo, odio gli Iso troppo alti e il livello di rumore che riproducono, ma perche' li mettono nelle macchine?? vabbe', in ogni caso una maf piu' accurata e meno mossa sarebbe stata perfetta  |
|
|
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di Squartapolli |
|
Immagine dal potenziale molto elevato, coi suoi bei colori pastellati e un'ottima composizione
Con pià maf e contrasto ma meno rumore sarebbe davvero uno scatto da serie a
Che dati di scatto curiosi... avevi davvero pochissima luce! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di giap |
|
Bella la seconda ... ottima compo e colori al top. Buona la maf ... forse un poco di rumore ma in pp puoi risolvere facilmente  |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di Gibo51 |
|
iso 800?
usa il flash diffuso, ma il tuo METZ è compatibile con il digitale?
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di Gibo51 |
|
nella prima hai ripreso anche l' umidità di questi giorni
la seconda meglio,
usa tempi veloci e non respirare quando scatti  |
|
|
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di ralph |
|
| Mr.T ha scritto: | quoto anch'io per il micromosso e la mancanza di nitidezza  | grazie ancora mr.t  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| in diagonale di ralph commento di ralph |
|
| ralph ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti | post un versione con i dati (105-f3.2- 1/200 iso 800) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>