|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di Arpal commento di Laki85 |
|
Per il mio modestissimo punto di vista, la vedo eccessivamente morbida e un po' spenta nelle tinte. Inoltre il soggetto, per come è inserito nella composizione della scena, non risulta essere particolarmente valorizzato  |
| |  |
| |  |
| |  |
| MATTERHORN IN A DREAM di cheroz commento di Laki85 |
|
| cheroz ha scritto: | Le prefernze, in fotografia, sono quanto mai varie. Ringrazio per i commenti e le considerazioni.
Per chi preferisce il formato quadrato allego qui il ritaglio.
Laki85:Per i miei gusti avrei cercato di equilibrare un po' diversamente la disposizione dei vari attori in gioco
Potresti spiegarmi meglio il tuo punto di vista? grazie. |
Ciao, avrei se possibile decentrato un po' la cima ed eliminato, come ti è stato già suggerito, la parte bassa del frame...bella ma non così funzionale alla composizione  |
| |  |
| MATTERHORN IN A DREAM di cheroz commento di Laki85 |
|
Stupenda luce valorizzata anche dai tempi lunghi...
Per i miei gusti avrei cercato di equilibrare un po' diversamente la disposizione dei vari attori in gioco, ma è indubbio che anche così la foto sia molto bella  |
| |  |
| Cascata in val di Mello di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Buonaluce ha scritto: | non mi intendo molto di foto di paesaggi, ma di cose belle che la natura ci mette a disposizione, si.
intanto prendo nota dei dati di scatto, non si sa mai mi dovesse capitare una cascata durante il mio percorso fotografico.
approfitto dell'occasione per chiederti: ma il cielo a sinistra non ti sembra un po' sparato? o è una mia impressione?  |
Caro Filippo, felice del tuo passaggio...
Occhio però, questo scatto è assolutamente diseducativo per il genere fotografico, a partire dalla terna esposimetrica!
Gli ISO sono alti, il diaframma è troppo aperto (ci voleva almeno un f11) e il tempo eccessivamente rapido.
E tutto perché la luce era tutto fuorché ideale...ma ero lì in quel momento, e approfittando di un'apertura nel cielo, ho deciso di scattare perché il soggetto (quello sì!) era meritevole. In alto a sinistra c'è una coltre di nubi che sono riuscito a recuperare dal RAW spippolando col photoshop, ma non dovrebbe essere bruciata...
Con quel cielo avrei potuto dedicarmi alle foto ai fiori, quelle sì che vengono bene col cielo coperto  |
| |  |
| |  |
| a riposo di elis bolis commento di Laki85 |
|
Veramente ben fatta.
Nebbie sullo sfondo e primo piano materico donano una notevole profondità alla scena. Un paesaggio atipico, anche nel formato, ma decisamente tuo...soprattutto nelle tinte.
 |
| |  |
| |  |
| S_desert di pieronaldo commento di Laki85 |
|
Bellissima scena, molto minimale e grafica.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è la colorazione del cielo, tendente al lilla... |
| |  |
| |  |
| 2 2 2 2 1 di 1962 commento di Laki85 |
|
Molto simpatica, ben composta e bel bianco e nero...
Specchiandola diventa ancora meglio, secondo me  |
| |  |
| ... di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Ancoraggi a Santorini di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Premesso che è sempre lecito scattare, in qualsiasi condizione di luce, pur di avere delle foto ricordo che ci riportino alla mente situazioni piacevoli, io cercherei di leggere bene le condizioni di scatto prima di fare...il salto verso la galleria.
Il soggetto in sé è curioso, ma la luce è veramente terribile
Io credo che per crescere fotograficamente, oltre a padroneggiare le basi della tecnica, sia fondamentale saper leggere una scena prima di decidere se scattare o meno.
A volte la lettura della luce risulta difficile al momento, dato che il sensore è in grado di registrare molto di più di quanto non vedano i tuoi occhi, e allora solo un monitor può dirti se il tuo equipaggiamento è riuscito a "bucare" quel velo fastidioso di foschia oppure no.
E ricorda, in alcuni casi non c'è PP che tenga...se lo scatto nasce male, si rischia solo di pasticciare ulteriormente.
Qui a maggior ragione, senza PP, si nota come a volte lo stesso equipaggiamento faccia difficoltà a bilanciare le tonalità e il bianco.
Infine, qua vedo tanta luce: va bene f8 (a patto che fosse questa l'apertura per la pcd desiderata), ma perché 1/500s e ISO500?
Qui sarebbe bastato 1/60s e avresti potuto ridurre gli ISO per avere una scena più pulita.
 |
| |  |
| Parco Vittoria (Milano) di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Piergiulio ha scritto: | Bravo questo mi piace molto ..un pochino strettino ma è una pecca piccolissima.
Va bene nel complesso come luce linee e tagli.
un sorriso
pj  |
Grazie Piergiulio  |
| |  |
| Nubi sul Duomo di Milano di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Piergiulio ha scritto: | L'idea c'è ma il taglio non va a mio modesto parere.
Lo scatto non si regge sotto ed è sbilanciato.
Proverei altri tagli..
Bravo per l'idea ma riprova ancora..e chiudi il diaframma ad f11 almeno..
un sorriso
pj  |
Grazie pj, seguirò i tuoi suggerimenti, tanto il duomo da lì non si muove...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Nubi sul Duomo di Milano di Laki85 commento di Laki85 |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Io la trovo super originale nella scelta compositiva, e non toccherei nulla in formato e misure. Il cielo anche è particolare, con una diagonale nuvolosità in bianco, che divide la scena . Mi piace.
Ciao
Clara  |
Grazie Clara, onorato !  |
| |  |
| | br> |