|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Bmx di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Fra un paio di settimane dovrò seguire (fotograficamente) una giornata di sport.
Suggerimenti e critiche quindi per questo mio scatto sono ben accetti.
Grazie. |
| |  |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Piergiulio |
|
Ottima luce e delicato il tutto rivedrai il taglio forse un pochino più di respiro sotto e sarebbe stata meglio.
Oppure più stretta ma in ogni caso avrei "brasato" la siepe sotto..non ci stà a mio modesto parere.
Vai così..
pj  |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di milladesign |
|
| Daniela Loconte ha scritto: |
L'ho messa in critica per capire, ancora una volta, quanto alcuni commenti di questo forum, siano lontani da tutto il mondo della fotografia che c'è al di fuori di questo forum. Punti in comune, per quanto riguarda le mie fotografie, ancora non ne trovo.
|
se proponi fotografie con questo intento credo che ci sia qualcosa che non va nel tuo intendere il forum.
parlo da utente ovviamente. |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| laki85 ha scritto: | | Una la ricordo e sono sicuro di aver successivamente corretto il tiro per una mia leggerezza, l'altra mi sfugge... |
Non ha importanza fare l'elenco. Questo denota però una attitudine al pregiudizio.
Le foto andrebbero osservate attentamente prima di essere commentate, per scoprire magari, dopo una prima visione, che la foto non è così poco nitida come sembra (quando si vedono dettagli in secondo piano una foto non può essere poconitida);
o, al contrario scoprire che la foto non è così eccezionale come sembra al primo impatto (e non parlo solo della sezione architettura).
Come dicevo nella mia precedente foto, non riesco a essere presente nel forum come nel passato, ma certe foto le vedo, certi commenti li leggo certi autori li seguo. Parlo quindi con cognizione di causa.
E poichè vi leggo meno frequentemente, ti posso assicurare che questa tendenza è abbastanza percepibile da chi si avvicina al forum con occhi un po' più distaccati.
Questa la mia opinione. se qualcuno vuole usarla per farne una riflessione potrebbe giovare al bene del forum.
Amici come prima. |
| |  |
| |  |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Certo. Ho fatto un giro in zona architettura. Te ne segnalerei almeno un paio che mancano completamente di nitidezza ma sono state anche "preferite".
Dai Giacomo, non prendiamoci in giro.
Comunque grazie, anche della risposta.
Buon pomeriggio. |
Una la ricordo e sono sicuro di aver successivamente corretto il tiro per una mia leggerezza, l'altra mi sfugge... |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| laki85 ha scritto: | Se la posti in architettura la luce grigina che appiattisce la materia e la scarsa nitidezza NON possono non essere rilevati.
Non ho detto che è una brutta foto, ho solo fatto un commento mirato su degli aspetti che per il 99% degli osservatori possono essere assolutamente irrilevanti.
E comunque, tanto per ribadirlo, le mie osservazioni sono del tutto personali e non rispondono a nessuna regola imprescindibile....semmai ce ne siano.
Sta poi a te decidere se raccogliere qualche parere per trarne degli spunti oppure ignorare tutto, alla fine la soddisfazione dell'autore è l'unica cosa che conta.
Buona giornata |
Certo. Ho fatto un giro in zona architettura. Te ne segnalerei almeno un paio che mancano completamente di nitidezza ma sono state anche "preferite".
Dai Giacomo, non prendiamoci in giro.
Comunque grazie, anche della risposta.
Buon pomeriggio. |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Ciao Giuseppe e Giacomo, grazie di essere passati.
@Giacomo: la luce che hai definito bruttina e grigina a te non piace ma c'è chi come Giuseppe (vedi commento sopra il tuo) e Luca Spaventa (su facebook) l'hanno molto apprezzata.
E' solo questione di gusti, come ben sai.
Per quanto riguarda la nitidezza per me lo è a sufficienza.
E' una foto diversa dai canoni a cui siete abituati in questa sezione ma non per questo meno valida.
Quindi per me il risultato è ok.
L'ho messa in critica per capire, ancora una volta, quanto alcuni commenti di questo forum, siano lontani da tutto il mondo della fotografia che c'è al di fuori di questo forum. Punti in comune, per quanto riguarda le mie fotografie, ancora non ne trovo.
E quindi risulta difficile districarsi quando una stessa immagine è considerata positiva al di fuori del forum e negativa dentro.
Grazie di essere passati.
Buona giornata.
|
Se la posti in architettura la luce grigina che appiattisce la materia e la scarsa nitidezza NON possono non essere rilevati.
Non ho detto che è una brutta foto, ho solo fatto un commento mirato su degli aspetti che per il 99% degli osservatori possono essere assolutamente irrilevanti.
E comunque, tanto per ribadirlo, le mie osservazioni sono del tutto personali e non rispondono a nessuna regola imprescindibile....semmai ce ne siano.
Sta poi a te decidere se raccogliere qualche parere per trarne degli spunti oppure ignorare tutto, alla fine la soddisfazione dell'autore è l'unica cosa che conta.
Buona giornata |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ciao Giuseppe e Giacomo, grazie di essere passati.
@Giacomo: la luce che hai definito bruttina e grigina a te non piace ma c'è chi come Giuseppe (vedi commento sopra il tuo) e Luca Spaventa (su facebook) l'hanno molto apprezzata.
E' solo questione di gusti, come ben sai.
Per quanto riguarda la nitidezza per me lo è a sufficienza.
E' una foto diversa dai canoni a cui siete abituati in questa sezione ma non per questo meno valida.
Quindi per me il risultato è ok.
L'ho messa in critica per capire, ancora una volta, quanto alcuni commenti di questo forum, siano lontani da tutto il mondo della fotografia che c'è al di fuori di questo forum. Punti in comune, per quanto riguarda le mie fotografie, ancora non ne trovo.
E quindi risulta difficile districarsi quando una stessa immagine è considerata positiva al di fuori del forum e negativa dentro.
Grazie di essere passati.
Buona giornata.
|
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Ho riguardato lo scatto diverse volte e purtroppo, mi spiace dirtelo, non riesce a convincermi fino in fondo...
La luce è bruttina grigina e lo scatto poco nitido (nonostante il diaframma, forse troppo chiuso e già in diffrazione ?).
Secondo me da ripetere con una luce più clemente in modo che la superficie della struttura risalti maggiormente e usando un diaframma più aperto, compatibilmente con la profondità di campo desiderata, in modo da ottenere la migliore resa possibile dall'obiettivo.
Il complesso è interessante e sembra offrire diversi spunti fotografici.
|
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di jus |
|
Per il giudizio di sezione, aspetta i signori del "righello" per me, è una foto ben composta dove tutto è funzionale alla presentazione della struttura. Incuriosisce sapere se quello che sembra un desueto gasometro è tale o se come i nuovi edifici è funzionante o se conservato come elemento di archeologia industriale.
Scritto ciò, su tutto e che per me aggiunge valore allo scatto, la luce morbida ed avvolgente, ed i toni caldi e carezzevoli.
Complimenti. Ciao. |
| | |
| | |
| Dedicata di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| AarnMunro ha scritto: | | Un po' grigina... |
Ciao Cesare, gentile ad essere passato.
Gentile due volte, perchè la foto sarà anche un po' grigina ma è dedicata a tutti i fotografi del forum (come scritto nel mio messaggio) e l'unico a passare e lasciare una nota sei stato tu.
L'obiettivo di questa macchina (costruita in casa) ha 150 anni e ho pensato di fare cosa gradita mostrandovela.
Ciao Cesare, buon pomeriggio. |
| | |
| Dedicata di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
In questo ultimo periodo non riesco a essere presente nel forum con la frequenza che mi ha sempre contraddistinta ma cerco di leggervi e seguirvi comunque.
Dedico a tutti i fotografi del forum questa fotografia (mi spiace per lo sfondo ma il pdr è stato obbligato) sperando di farvi cosa gradita.
Daniela. |
| |  |
| Anafi di Daniela Loconte commento di quelo |
|
Ciao è una buona foto la resa è naturale,con una veduta caratteristica.
La vista puo' spaziare verso l'orizzonte e verso le due isole,che condividono lo stesso braccio di mare ,allo stesse tempo sono vicine ma diverse fra loro.I volumi sono diversi dei profili in controluce e di conseguenza anche il peso visivo,nei sui effetti sullo sguardo,ma l'immagine mantiene un certo equilibrio.Le creste montuose sono piu' imponenti da un lato e si puo' avvertire mentre si sposta lo sguardo,che porta l'attenzione anche laterlalmente,(teoricamente un filo defilata)rispetto alla zona centrale larga di massima attenzione.
Il dettaglio mi sembra discreto per quello che vedo,con un buon compromesso sulle onde nel risultato.
ciao |
| | |
| Anafi di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Francesco B.,
Daniele,
Giovanni S.,
grazie di essere passati e dei consigli.
La foto è stata scattata a mano libera e immaginavo che ne avrei perso in nitidezza (con i parametri usati).
@Francesco: va benissimo la sincerità anche quando esprime una critica negativa.
@Daniele e Giovanni: mi fa piacere che l'abbiate gradita nonostante il suo "velo".
Concordo poi con quanto detto da Giovanni. La bellezza della fotografia (quando scatti in manuale) è quella di poter decidere come catturare la luce. Come vuoi che sia la tua fotografia.
E questo va anche oltre le regole che stabiliscono le aperture dei diaframmi, gli iso e i tempi. o no?
Ognuno dovrebbe poter scattare secondo il proprio modo di vedere e di sentire il soggetto del suo scatto (e magari lo stesso soggetto in momenti differenti può portare a due risultati differenti).
La luce è luce. Noi e la nostra fotocamera possiamo decidere cosa farne.
Grazie ancora di essere passati. Buon pomeriggio.
|
| | |
| Anafi di Daniela Loconte commento di giovanni schiavoni |
|
| L'immagine è composta in modo molto equilibrato .....molto armonica nella gestione degli spazi......questo paesaggio minimale è talmente suggestivo che metterei una stellina se non fosse per quel ....cincinino di nitidezza che manca ...un cavalletto ed uno scatto remoto quasi obbligatori nel genere di fotografia da te proposto ..poi tempi e diaframmi quelli che vuoi per ottenere quello .....che vuoi ....un saluto gianni. |
| | |
| Anafi di Daniela Loconte commento di Daniele63 |
|
Daniela ... si, potevi scendere a f/11, salire a 400 iso e il tempo di scatto sarebbe diventato piu' gestibile ma ... ma a me questa immagine piace molto. Splendide sfumature e qualche massa a interromperle. La mancanza di grande nitidezza si puo' quasi intonare alla foto.
 |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie