|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Waldorf Astoria - NYC di Paolo Cardone commento di Clara Ravaglia |
|
Per me è fantastica. Semplice ma raffinatissima, il piccolo anonimo dietro la fotocamera, in questo delizioso attimo che cita l'immaginario collettivo nella ripresa di un grande nella piccola foto incorniciata ( o due, ma non vorrei dire castronerie, lei è forse Tza tza Gabor??) ma si lascia apprezzare con lo zuccotto sul capo e i piedini diligentemente ordinati sui grafismi circolari della moquette lussuosa alla moda anni 50
Ciao
Clara  |
| |  |
| Waldorf Astoria - NYC di Paolo Cardone commento di surgeon |
|
se la scena è stata presa in modo naturale, senza volontà alcuna, ritengo lo scatto notevole: composizione armoniosa che rispetta la regola dei terzi, forse una lieve raddrizzata. L'accoppiata fra la fotografia appesa di una coppia di adulti (lasciando perdere la loro presunta notorietà) e il bambino con la reflex in mano è talmente ben fatta che mi commuove. Ma il tocco di classe, che regala il bollino di street d'autore alla foto, è l'aver fermato l'attimo per restituire una nuova identità al piccolo fotografo, un nuovo volto con occhi, guance, zigomi e bocca. Felice la scelta del bianco e nero che veste bene gli elementi ripresi e le dà più valore.
Uno scatto notevole Paolo.........d'autore  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| NYC di Paolo Cardone commento di caracol |
|
Mi fa venire in mente una foto di Duane Michals, "Ritratto di Joseph Cornell" - peccato che lo sfondo non faccia spiccare di più la testa.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di _NN_ |
|
| roby 2 ha scritto: | | solo perchè la qualità l,ho messa in ballo io, come mai??? |
ommadonna, ma perchè non vivi il forum più serenamente ... mo c'ho pure tempo per farmi diventare antipatici gli avatar e i nick ?...
pensa che c'è anche chi trova la bassa qualità la forza dello scatto ... ma a questo punto dobbiamo commentare la foto o i commenti degli altri ? ...
sulfy ... son menzognero ... c'amaffà ...
Sorry Paolo .. chiudo qui. |
| |  |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di roby 2 |
|
| tu però hai menzognato solo i pro, non i contro come mai??? la qualità hai detto che non ti interessa in questa immagine, solo perchè la qualità l,ho messa in ballo io, come mai??? ad ogni modo , mi dispiace ma resto del mio parere, ciao, pochet. |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di _NN_ |
|
Si potevano dire tante cose sul contenuto della foto, sul ruolo della presenza del fotografo nella scena, sulla gestione degli spazi, sull'attimo che nonostante i rallentamenti dati dal mezzo è stato catturato ottimamente (basta immaginare cosa sarebbe accaduto un attimo prima o dopo - ved. sovrapposizioni sullo sfondo), sulla composizione, etc ... ma evidentemente il giudizio sulla resa è stato ritenuto più importante di tutto il resto (come dire che se la stampa di un libro è ben fatta ed i caratteri son belli allora lo degno di una lettura, se invece si tratta di una edizione economica che perde le pagine non vado oltre la copertina).
Oggettività (tendenziale) per me significa cercare di dire quelli che sono i pro e i contro di una foto senza preconcetti o pregiudizi. Non mi sembra di aver mai detto che lo scatto è qualitativamente ineccepibile. Ho solo detto al contrario che il contenuto dello scatto è, per me, così pregnante da far passare gli aspetti estetici in secondo piano. E questo sul piano delle considerazioni che possono essere fatte in un forum ... Nel mondo reale (leggasi della foto stampata) le considerazioni sarebbero altre (ovvero quelle legate agli eventuali tentativi di tirarne fuori una stampa decente ... non di certo facili). |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di pex85 |
|
Il pelo si cerca dove è richiesto di cercare il pelo, perchè la foto si presenta come "finita": quindi per aiutare l'autore si mette in rilievo quel poco che non va.
La foto è invece tecnicamente imperfetta o esteticamente orribile come questa?
Allora l'autore già lo sa, non c'è bisogno di sottolinearlo, tutti lo sanno.
Così ci si concentra sull'idea, se funziona o no.
Bozza e disegno, progetto e lavoro finito. C'è differenza e si commenta ciò che c'è. |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di roby 2 |
|
allora qui si salta da palo in frasca, in un immagine come questa, non si inizia nemmeno a fare un discorso di qualità, perchè è quasi proibito, poi invece si và a vedere il pelo, in un immagine, in paragone quasi perfetta, e si và a vedere, il puntino sul cielo, la compo doveva essere più centrale, e cosi via, allora come giudizi o commenti, non siamo obbiettivi, mi sembra, ma..... ciao |
| |  |
| Selfportrait di Paolo Cardone commento di _NN_ |
|
| Mostrare un'idea che funziona è più importante che andare a stampare un 50x60 per me ... A questo punto ringrazio Paolo per averlo fatto, visto che era consapevole che la qualità era quella di una compattina e che nonostante questo non ha avuto remore a mostrarcela ( a dimostrazione di uso corretto del forum e che non diventa in tal modo una semplice vetrina personale delle foto belle e ineccepibili) ... |
| | br> |