| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
infatti ho detto ''forse''...
è che il bimbo mi piace di più nella seconda mentre il prete forse è meglio nell prima...
vattelappesca! mi è venuto il mal di testa! |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Nasht |
|
ohe! vicini di post...
buongiorno.
bella foto, gran bella dinamica e distribuzione dei neri.
l'hai vista al contrario? (io sì)
forse preferirei il bimbo in attesa sulla destra ed il prete che entra nella scena. |
|
|
 |
|
|
 |
| the magician di Nasht commento di Nasht |
|
grazie Maure'...
Marengo, avevo provato il taglio da te proposto ma non mi funzionava più il ''giro di nuvole''.
grazie Olad.
per Ignaro: mi piacerebbe amico mio ... qui non ho piegato nulla, ho solo vignettato.
e grazie anche ad eidos e alnitak. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Always Knocking on my Heart di niquette commento di Nasht |
|
x i critici: ma stiamo scherzando? questa qui per me è una Signora Fotografia!
...da togliersi il cappello!
complimenti niquette, ricordo di aver già visto questo tuo lavoro su AL mi pare, mi ha colpito da subito.
Mi piacerebbe vederla stampata.
fossi dello staff... per me sarebbe la foto della settimana. |
|
|
 |
| immagini di citta' di maurir commento di Nasht |
|
il colpo d'occhio c'è e si vede.
però è vero che forse la composizione risulta troppo ''dispersiva''.
ho salvato la tua immagine ed ho provato qualche taglio ma il migliore, a meno di non stravolgere completamente la foto, resta il tuo.
 |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Concordo anche io che la prima funziona meglio, non saprei se ciu ha azzeccato la lettura
Io nella prima vedo la diagonale della roccia che mi accompagna verso destra per poi farmi cadere sulla barca.
Nella seconda versione vedo la barca che mi viene contro... come se andasse contromano.
Come sempre è frutto delle nostre abitudini.
Pier Paolo |
mi sta venendo il mal di testa...
 |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
| cius ha scritto: | che bei neri!
direi due foto profondamente diverse....
la prima con la barca che sta per venire schiacciata, la seconda invece con una spavalda barchetta che vuole a tutti i costi somontare quello scoglio!
auguri ancora!  |
interessante: quindi la tua barchetta si muove sempre verso destra... |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
| Mauroq ha scritto: | Sara' per la solita storia "da sinistra verso destra"....l'occhio rimane appagato, come se avessimo un vizio, ma non ne so' nulla...pero' a me funziona  |
eh... infatti a te sì. è a me che non sono sicuro!
x glphoto: se non ho capito male teoricamente tu leggi al contrario!  |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
ciao Mauro,
sì, l'ho lavorata molto scura mantenendo inalterati solo i valori della vela e dei riflessi sulla roccia: mi piaceva la similitudine geometrica tra la randa della barca e la forma dello scoglio.
anch'io preferisco la prima anche se l'originale è quella sotto.
é solo... che vorrei che qualcuno mi spiegasse il perchè!  |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
ho di nuovo problemi con la destra e la sinistra....
scusate, devo essere un po' di coccio.  |
|
|
 |
| randa di Nasht commento di Nasht |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Il rientro di Marengo commento di Nasht |
|
Fermo restando che il soggetto, anzi, i soggetti sono inquadrati perfettamente e che anche la luce mi piace molto, mi permetto di muovere un piccolo appunto Marengo: avrei cercato di inserire il protagonista un po' più nell'ambiente.
Mi spego meglio: probabilmente la foto risulterebbe assai meglio interpretabile se fosse inserita all'interno di un reportage nel quale ci venisse mostrato il contesto, la realtà in cui si muove il soggetto. Con questo scatto singolo otteniamo poche informazioni sul dove e sul quando.
Per me o uno scatto diverso, più largo, che includa più dettagli ed allunghi il racconto... oppure una serie di scatti che descrivano l'ambiente. |
|
|
 |
| .... di maurir commento di Nasht |
|
| maurir ha scritto: | | Nasht ha scritto: | | l'idea compositiva generale mi piace molto... l'unica cosa che non mi convince tantissimo è la chiusura in alto... | cosa non ti convice di preciso ?per capire  |
non so come metterlo per iscritto, ci provo: è un taglio strano, monco. quelle diagonali in fondo appena accennate mi disturbano. per me in una composizione un elemento geometrico (come un triangolo in questo caso) o c'é o non c'é; le rifilature ai margini di una foto di solito mi fanno pensare che si sarebbe potuta risolvere la situazione diversamente.
in ogni modo era un taglio difficile e secondo me la soluzione era abbastanza complicata: sembra tuttavia che tu abbia considerato esclusivamente la parte in legno del pontile tralasciando il resto quando probabilmente le zone chiare e scure in fondo (quelle che generano il riflesso) avrebbero offerto qualche spunto in più per una chiusura più armonica.
ma forse è solo questione di gusto personale.  |
|
|
br>