| Commenti |
|---|
 |
| Impero Romano d'Oriente di coccomaria commento di randagino |
|
Nella maschera del cielo sono rimasti vistosi buchi e imperfezioni.
Anche l'aberrazione cromatica è da correggere.
La saturazione è questione di gusti.
Il punto di vista mi piace (dove siamo?), ma ci voleva un po' più di pazienza nella lavorazione...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Un arco perfetto di coccomaria commento di coccomaria |
|
Grazie mille Claudio e Riccardo del commento. Come avete giustamente fatto notare non si può scegliere cosa mettere sotto un arcobaleno
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Un arco perfetto di coccomaria commento di 1962 |
|
Riccardo ha detto una cosa molto giusta, a volte ci imbattiamo in eventi atmosferici straordinari ma però non siamo in posto che possa accoglierli degnamente ( fotograficamente parlando) come in questo caso.
Spettacolare sopra, meno sotto.
 |
|
|
 |
| Un arco perfetto di coccomaria commento di evangelion |
|
L'arcobaleno è sempre un bel vedere, il problema sta nel riuscire a trovare qualcosa di interessante, o comunque non del tutto anonimo o addirittura sgradevole, da piazzarci sotto, tu a mio giudizio ci sei in parte riuscito.
Saturazione leggermente abbondante e linee cadenti da correggere. |
|
|
 |
|
|
 |
| Mare..... Nero di coccomaria commento di coccomaria |
|
| evangelion ha scritto: | Il cielo fa sicuramente lo scatto, la sua incombenza mitigata dagli sprazzi di luce è davvero suggestiva.
Mi sembra che sia leggermente inclinata verso sinistra.
L'immagine è giustamente cupa, apprezzabile la stratificazione dei colori, il verde del mare non è molto invitante ma fotograficamente funziona.
Ben fatto Valentino. |
Grazie mille Riccardo del commento.
Ciao Valentino. |
|
|
 |
| Mare..... Nero di coccomaria commento di evangelion |
|
Il cielo fa sicuramente lo scatto, la sua incombenza mitigata dagli sprazzi di luce è davvero suggestiva.
Mi sembra che sia leggermente inclinata verso sinistra.
L'immagine è giustamente cupa, apprezzabile la stratificazione dei colori, il verde del mare non è molto invitante ma fotograficamente funziona.
Ben fatto Valentino. |
|
|
 |
| Mare..... Nero di coccomaria commento di 1962 |
|
Ho avuto modo anch'io di vedere il Mar Nero, in Ucraina e ricordo di essere rimasto sorpreso dal colore incredibilmente cupo e scuro dell'acqua, è proprio nero.
 |
|
|
 |
| Mare..... Nero di coccomaria commento di coccomaria |
|
| 1962 ha scritto: | Immagine cupa che ben descrive il mare minaccioso come da titolo.
Un valido documento
 |
Grazie mille Claudio del commento. In origine volevo usare il titolo "Mare.... Nero" visto che lo scatto è stato fatto a Burgas in Bulgaria sulle rive appunto del Mar Nero, ma poi ho preferito il titolo che ho messo.
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Monastero di Shipka (retro) di coccomaria commento di evangelion |
|
L'edificio, anche di spalle, ha colori e forme piacevoli, purtroppo come già evidenziato la correzione della geometria a portato alla deformazione delle cupole e pure la composizione decentrata non mi sembra adeguata.
Personalmente i rami che vano ad interferire con la struttura non mi fanno impazzire.
Purtroppo in alcuni casi quello che potrebbe sembrare un buon soggetto all'atto pratico non si rivela tale per svariati motivi contingenti che sommati portano ad un risultato poco soddisfacente. |
|
|
 |
| Monastero di Shipka (retro) di coccomaria commento di coccomaria |
|
| AarnMunro ha scritto: | C'è sempre il trucco del tempo lungo per far sparire la gente in una foto...
Un 10mm così dal basso slancia troppo i vari piani e "rovina" tutto ciò che c'è di sferico in una foto...
Soluzioni...
1) le cose tonde devono stare al centro
2) ci si allontana tanto e si usa una focale molto maggiore
3) evitare scene con roba tondeggiante
Io sono il primo che soffre a non usare sempre e comunque un ultrawide e sono il primo a fare queste "distorsioni" ahimè abbastanza "----"
 |
Grazie mille per i consigli. Sui tempi lunghi sono d'accordo ma in questo caso c'era proprio una folla. Il fatto che ho usato il 10 mm è perché più indietro c'era il bosco e ho dimenticato a casa l'obiettivo tutto fare 18/300 o
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Monastero di Shipka (retro) di coccomaria commento di coccomaria |
|
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Monastero nella zona di Kazanlak in Bulgaria. Purtroppo non ho potuto fare una visione frontale visto il forte afflusso turistico in occasione della Pasqua Ortossa.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| albo49 ha scritto: | Nell'insieme un'immagine gradevole.
Peccato per la distorsione verticale e per l'aberrazione cromatica molto evidente, mi verrebbe da pensare ad una sostituzione del cielo. |
Scusa il ritardo, non si tratta di sostituzione del cielo ma di un intervento (forse troppo invadente) di "vivacizzare" un cielo di per se scialbo viste le condizioni di luce.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di albo49 |
|
Nell'insieme un'immagine gradevole.
Peccato per la distorsione verticale e per l'aberrazione cromatica molto evidente, mi verrebbe da pensare ad una sostituzione del cielo. |
|
|
 |
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
[quote="AarnMunro"]Mi piace molto la composizione!
...un po' meno la mancanza di ombre sul lato sinistro, mi sembra un po' innaturale.[/quote
Grazie mille AarnMunro per il commento, forse ho aperto un pó troppo le ombre perché mi sembrava un pochino cupa
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| 1962 ha scritto: | Per me buona anche questa versione, molto bene ma attenzione al cielo a dx che mi sembra proprio al limite con le alteluci
 |
Grazie mille Claudio del commento. Come dicevo nella risposta sopra la luce era tremenda ho cercato di rimediare al meglio perché se abbassavo troppo le luci uscivano delle brutte sfumature sulle nuvole vicino.
Ciao Valentino |
|
|
br>