|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Legno di Mister Solo commento di gemini9 |
|
| Notevole perizia nella realizzazione, impeccabile tutto il resto, idea, taglio ecc... |
| |  |
| |  |
| |  |
| di corsa di marzai commento di gemini9 |
|
| Bella, inclinata rende proprio l'idea di movimento per non parlare dei toni...coe sempre!! |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di gemini9 |
|
| le_pupille ha scritto: | ...un lavoraccio insomma...... 
...in verità....è la polvere che mi infastidisce di più ( uno scazzo tremendo ripulire la foto),per il resto amo i grigi non troppo neri non troppo bianchi....
...ti ringrazio comunque per la spiegazione....  |
Ci metti meno che a farle con lo scanner e la polvere è quasi a zero!! |
| | |
| +..+ di le_pupille commento di gemini9 |
|
| le_pupille ha scritto: | grazie mille...sinceramente felice che sia gradita......
vluca....dersu....sisto....nero...grazie ...
carrico.....in tasca li metto......sono geloso dei miei negativi.....
webmin....ti tanto in tanto mi punzecchi con sto' medio formato, quasi quasi mi compro una holga.....
gemini9.....penso mi sia sfuggito qualcosa del tuo ragionamento..... 
in che senso acquisizione da fotocamera...? |
Sfruttando la fotocamera per rifotografare il negativo, ovvero 4 scatti a pieno sensore di 4 porzioni diverse, poi unite con un software di stitching, risultato: zero polvere, massimo controllo dei toni, risoluzione pazzesca.
Io le pellicole e le dia le acquisisco cosi. |
| |  |
| | |
| +..+ di le_pupille commento di gemini9 |
|
| Bella, bella, bella, nella sua semplicità e nei suoi toni, posso suggerirti, visto l'argentico supporto, di optare per una acquisizione da fotocamera piuttosto che da scanner? L'immagine meriterebbe, complimenti! |
| |  |
| Dialogue di cheroz commento di gemini9 |
|
| Da criticare non c'è niente, ma solo da apprezzare, questa è una di quelle stampe che appese in un salotto farebbero la loro bella figura!! |
| |  |
| |  |
| |  |
| Castel Boccale ( Livorno ) di pocck commento di gemini9 |
|
Immagine di chiaro impatto, ma mi trovo d'accordo con RobertoB., un altro consiglio che posso aggiungere è quello di lavorare in iperfocale, ad f/8 oppure f/11 al massimo, avresti avuto una nitidezza maggiore e un'immagine più pulita.
Un saluto! |
| |  |
| | ![Vecchio ricordo "analogico"](album_thumbnail.php?pic_id=556282&sid=fdad474c992d6bd1bcd23e35e4eeba55 "Vecchio ricordo "analogico"") |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| pinhole trial #4 di gemini9 commento di gemini9 |
|
| oile ha scritto: | | Scusami, ma vedo tutto sfuocato, per dare dei consigli precisi sarebbe opportuno postare in Immagini alta risoluzione! , altrettanto utili sono i Dati EXIF, ciao Elio |
Foro stenopeico di 0.25 circa, diaframma 128 circa, 8 sec. di esposizione, pellicola fuji 200 asa, anche ad alta risoluzione l'immagine rimane cosi morbida essendo una caratteristica delle foto fatte con le pinhole camera.
Un saluto. |
| | |
| |  |
| pinhole trial #3 di gemini9 commento di gemini9 |
|
| Filip ha scritto: | Potrebbe essere una buona foto per il posto ritratto, la luce, i colori, la composizione.. purtroppo però non capisco dove hai messo a fuoco.
Ciao |
Ciao, la foto è stata fatta con una camera stenopeica. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie