|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Basket di SuperGizmo commento di Derby |
|
Veramente ottima, mi piace moltissimo come hai saputo cogliere l'insieme degli elementi, nei loro colori e nella loro posizione, tanto da costruire una immagine davvero particolare della pallacanestro
Un vero peccato la linea bianca che si vede sullo sfondo, perchè credo che il fatto di essere leggermente diagonale infastidisce abbastanza il quadro d'insieme.
 |
| |  |
| Metro di langelo commento di Derby |
|
Un soggetto già molto sfruttato, la fermata della metro, per il quale c'è bisogno di una vista particolare se si vuole suscitare un interesse.
La luce l'hai trattata molto bene, così come il movimento della metro vs la fissità delle persone in attesa.
Ma oltre a questo non c'è traccia dei mondiali, di Monaco, di un punto di interesse. E' un quadretto ben realizzato che risulta però, secondo me, piuttosto vuoto di contenuto.
Insomma ti consiglio di lavorarci ancora e di fare molti scatti nella stessa situazione per tirare fuori poi quelli più intensi
 |
| |  |
| Milano2 di strigia commento di Derby |
|
Si vede potenzialmente uno scatto interessante; bisogna però lavorare sula taglio e su un lavoro di postproduzione per far venire fuori i contrasti e valorizzare i riflessi, altrimenti così il rischio (e l'effetto per chi guarda) è quello di una foto poco più che casuale.
 |
| |  |
| Trust ever di alberto79 commento di Derby |
|
In effetti la stortura non mi sembra sbagliata, non è quella ad infastidire, ma proprio il soggetto. Si, è una pozzanghera, ma non è nè bella, nè con un bel riflesso dentro. Logico che dopo aver esplorato la pozzanghera e non aver trovato nulla l'occhio vada verso il fondo, aspettandosi di trovare qualcos'altro, e anche qui invece lo scatto sembra un pò vuoto.
Il soggetto ci deve colpire, ci deve raccontare qualcosa, deve contenere una visione personale del fotografo. Se resta una semplice rappresentazione della realtà, come in questa caso una pozzanghera sembra una qualunque pozzanghera vista da tutti noi dal vivo migliaia di volte, ecco che perde interesse.
 |
| |  |
| viale di sera di eldiba commento di Derby |
|
Abbastanza ben trattate le luci, ma il soggetto non sembra davvero molto interessante, non si scorge niente che possa colpire particolarmente l'attenzione. Se è una prova tecnica sulla luce va bene, ma ti consiglio di cercare comunque dei paesaggi/delle scene più interessanti.
 |
| |  |
| Parc Guell di Teo76 commento di Derby |
|
Una bella luce dalle tonalità calde, per una composizione piacevole. Non la trovo però abbastanza incisiva, forse per un campo inquadrato un pò stretto, e probabilmente leggermente impreciso nelle linee. Per una intenzione di precisione sulla geometria ci vuole una visione molto precisa dell'insieme.
Se si perde il piacere della geometria si cerca qualcos'altro che ci colpisca, e qui non c'è una persona/oggetto/evento che mi colpisca particolarmente.
 |
| |  |
| Pescando di The Doctor 46 commento di Derby |
|
Un controluce che disegna bene la scena, fatta di un pescatore solitario, il mare, la sua bicicletta. Bella, mi piace E' vero che forse il palo (o meglio la sfera sulla sua cima) disturba un pò, ma fa parte dell'ambiente.
Non male il b/n, forse un pò bruciato sul cielo.
 |
| |  |
| Siamo in finale di sbucchi commento di Derby |
|
Un ottimo esempio di mosso funzionale al soggetto ed al tema tecnicamente realizzato molto bene, lascia che l'osservatore "legga" la strada pur senza vederla distintamente.
 |
| |  |
| - M o v i n g - di G3GH3 commento di Derby |
|
Esteticamente funziona bene
Faccio fatica a vederla come street: la mancanza di un oggetto/persona/dettaglio realistico che possa rapportarsi al quadro compositivo ed al senso di questo mosso rende la foto deciamente astratta.
 |
| |  |
| omaggio a Seidenstucker di vopj commento di Derby |
|
Sei stato bravo a vedere la scena (molto divertente questa doppia dormita), mentre l'esecuzione è meno riuscita, il taglio sembra un pò approssimativo e, direi, perfino troppo stretto Un pò più di ponte della nave non mi sarebbe dispiaciuto.
Un bello scatto  |
| |  |
| L'appaiamento di robertopk commento di Derby |
|
Hai trovato una situazione e due personaggi abbastanza interessanti ciò che salta all'occhio però è anche che non hai curato molto l'inquadratura: il pezzo di bancarella sfocato sulla sinistra potevi evitarlo, sarebbe bastato un passettino a destra Come mai è lì? Hai scattato troppo velocemente?
Tieni conto che una scena come questa, che è tipicamente da street, è bella ed interessante ma forse non abbastanza "potente" da reggere da sola lo scatto, e quindi l'osservatore va alla ricerca anche di una certa precisione formale. Abituati a pensare anche alla cura dell'ambientazione, e non solo dei suoi personaggi... nella street è l'insieme delle due cose che fa un buono scatto, mentre se ti concentri su uno solo dei due aspetti avrai bisogno di avere dei contenuti molto molto intensi.
 |
| |  |
| Music in black di antros commento di Derby |
|
In effetti ci si aspetterebbe di vedere a fuoco il suonatore (soprattutto se volevi puntare sulla musica) e non la piazza, che è uno sfondo abbastanza "vuoto" e semicoperto dalla aiuola.
Diverso sarebbe stato, ad esempio, la presenza di uno spettatore che fissasse il musicista. In quel caso l'attenzione sarebbe andata sul suo viso, come effetto riflesso della musica, e allora la scelta del fuoco sarebbe stata corretta
 |
| |  |
| Shit Happens... di cornholio commento di Derby |
|
Cioao cornholio e benvenuto
Lo scatto risulta piuttosto documentativo: non sembra esserci molto di personale nella scelta dell'inquadratura. Ti consiglio di fare attenzione a ciò che entra nell'intera scena, e di regolarti sull'insieme per avere un punto di vista più favorevole ad una buona composizione.
Per intendersi, spesso può essere utile mettere il centro di attenzione non esattamente al centro della inquadratura, ma decentrato, diciamo circa ad un terzo dell'immagine; altri elementi (qui gli alberi ed i pali elettrici) vengono comunque notati, quindi sta a te farli risultare armonici nell'insieme.
Infine diciamo pure che il soggetto non è esattamente uno dei più interessanti... E' una scena di natura morta (non nel senso che agli occupanti sia andata male), e più che una macchina rovesciata non si vede. Insomma, devi lavorare un pò su soggetto e inquadratura: fai molte prove, quando vedi qualcosa che ti attira, e varia i punti di vista. Rivedendo le foto, avrai modo di capire da te come ottenere i risultati migliori.
 |
| |  |
| Afa... di elwood commento di Derby |
|
Molto simpatica, una bella scenetta, con tanto di piccione osservante
Il taglio secondo me costringe ai margini lo scatto, si vorrebbe vedere più aria, la piazza, e invece l'immagine... finisce subito Un peccato!
 |
| |  |
| Pronti alla battaglia.... di robertopk commento di Derby |
|
Molto simpatica l'idea, ma mezzo secondo di esposizione è proprio un azzardo, e la perdita di risoluzione della foto si fa sentire
In questo caso meglio alzare gli iso al massimo, e la sporcatura del rumore sarà bilanciata da uno scatto di miglior resa.
Oppure sfrutta al massimo quello che hai, provando anche un punto di vista più azzardato, come quello che avresti avuto appoggiando la macchina sul bancone stesso. Magari avresti visto comunque la fila interminabile di piattini riducendone però lo spazio nella inquadratura, spazio da far occupare ad una porzione di sala maggiore, con più persone pronte all'attacco
 |
| |  |
| Funny Blue di Pirifool commento di Derby |
|
Stavo per scrivere che al contrario di Massimiliano la trovavo proprio perfetta!"
E poi a ben guardare si vede invece qualche difettuccio, soprattutto le dita che non inquadrano perfettamente gli occhi. Difettuccio che non intacca minimamente la bellezza complessiva di questo ritratto, veramente bravissima  |
| |  |
| Tanto va la gatta... di Ballera commento di Derby |
|
| Ballera ha scritto: | allora .... questo discorso della messa a fuoco è un pò un problema. Sono sicura per certo che gli occhi e la parte del viso fossero a fuoco perchè ho messo a fuoco un oggetto che poi ho tolto.
Poi cosa è successo non so! |
Non credo che sia fuori fuoco, penso invece che tu abbia scattato con un tempo moooolto lungo, e che ti sia leggermente mossa con la testa
Cose che succedono, respirando
Carinissima l'idea Sulla realizzazione proverei a lavorare ancora; anche il b/n non mi convince del tutto, lo trovo un pò impastato...
 |
| |  |
| La vita è una scala di bl4ckm4st3r commento di Derby |
|
Il giallo in effetti non fa un bellissimo effetto agli occhi, soprattutto non si capisce bene il motivo espressivo di questa colorazione irrealistica.
Per il resto, se interpreto bene l'intenzione, mi pare che ci sia un certo timore ad avvicinarsi alle persone, in questo caso alla mendicante.
Fotografare i "deboli" spesso nasconde semplicemente la paura di avvicinarsi alle persone. E' una mia impressione, naturalmente .
In questo caso specifico hai una mendicante che chiede l'elemosina e a metri e metri di distanza, nascosto dagli scalini, fotografi la scala.
Intendiamoci: la foto non è male, e ha un suo significato anche questo "nascondere" la mendicante fra gli scalini. Perchè però non attendere una scena più favorevole, più interessante, qualcuno che scendesse la scala, magari guardando la persona che chiede l'elemosina?
Su, niente paura, per fare street bisogna avvicinarsi alla gente!
 |
| |  |
| cartelli? di giobianco commento di Derby |
|
| giobianco ha scritto: | | Derby ha scritto: | Simpatica scena, l'hai colta bene
Questa è proprio una street... Pensa sempre anche a dare qualche cenno dell'ambiente: isolare molto il taglio concentrandosi sui soggetti funziona quando il soggetto è molto forte (e quasi sempre se ne vorrebbe vedere il viso); ottieni invece un risultato più realisitco quando vedi anche l'ambiente in cui questi due stanno operando. A dispetto delle apparenze allargare l'inquadratura significa spessio rendere più importanti i soggetti e metterli in rapporto con la scena aumenta l'interesse. Il tutto sempre che la scena te lo permetta, naturalmente.
 |
Grazie!!..in realta' l'immagine è un po' croppata...mi sembrava meglio concentrare il tutto...il resto non diceva nulla..o almeno credevo io!!..  |
Può darsi in effetti che non dicesse nulla...
Ci vuole anche fortuna per fare una buiona street, e questa fortuna comprende non solo o non tanto il soggetto, quanto l'insieme della scena.
Sta al fotografo rendere la scena valida, con il taglio e con il punto di vista: pensaa che quando senti dire "che fortuna aver avuto questa scena davanti all'obiettivo", in realtà stai vedendo la bravura del fotografo nel vedere la scena prima, e nel costruirla nella foto poi  |
| |  |
| ...sono arrivati!! di beginner commento di Derby |
|
| Daisuke Jigen ha scritto: | | Secondo me un gruppo di persone di spalle funziona eccome in certi casi, quando nella scena si vede o intravede anche l'oggetto che cattura la loro attenzione, che qui però evidentemente manca. E' questo che rende inconsistente l'evento, nel tuo caso. |
Si, appunto: se c'è l'oggetto, che diventa il centro di attenzione, altrimenti...  |
| | br> |