| Commenti |
|---|
 |
| PAUSA di Piotre commento di _NN_ |
|
chi ha mai parlato di potarsi dietro un set ... il libro lo potevi fotografare da un altro punto di ripresa, così si perde nella scena ... il flash è brutto ... la foto è storta (che non significa che deve essere necessariamente dritta ma questo tipo di storto non è nè carne nè pesce) ... nessuno a mai detto che non comunica qualcosa .. a me comunica uno scatto eseguito frettolosamente in viaggio ..  |
|
|
 |
| F world #3 di belgarath commento di _NN_ |
|
Caro Topone, ti dirò .. ho visto gli scatti senza leggere del concorso e mi son detto ... me sta a perde colpi ... poi le ho messe insieme le ho riguardate con attenzione ed ho concluso che un senso lo hanno e questo senso non mi dispiace .. considerata la mia rudezza è impossibile che ci arrivassi .. il mio lato femminile non so con precisione dove è collocato ... ...
La prima è la mia preferita ... se devi fare il trittico la seconda in BN rischia di risultare un po' slegata .. era così indigesta a colori ? ...
 |
|
|
 |
| Fire di Andrea Feliziani commento di _NN_ |
|
chiarisco .. "perchè non ti butti dentro fotograficamente parlando", nel senso letterale del termine: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=332798
 |
|
|
 |
| Fire di Andrea Feliziani commento di _NN_ |
|
Perchè non ti ci butti dentro ? ..
Fotograficamente parlando intendo ..
Te lo dico perchè, puta caso, proprio oggi ho fatto un viaggetto fotografico negli inferi e trovo che fuoco e fumo meritino qualche attenzione maggiore, sanno fare molto meglio e anche tu ..
.. appena posso posto il mio viaggetto ...  |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di _NN_ |
|
A me, caro Mauro, piace il fatto che tu dica che ti piace ...
Significa che continui ad avere qualcosa da dire e sei convinto di quello che fai .. Non dico che si tratta di un capolavoro .. per me non lo è .. Ma quando lo dico subito dopo mi ripeto che dire che una street non funziona perchè non troviamo nulla da sommare nello scenario, perchè non capita qualcosa di sconvolgente, ma solo un omino che passa con la bici significa che abbiamo il cervello fossilizzato su stereotipi ormai consolidati ...
due assonanze uguali nei rispettivi terzi e via .. noia .. noia .. solo noia ..
questo è uno scatto che si direbbe mediocre se a farlo non fossi stato tu
e se nel giudizio si fa ricorso solo alle solite categorie mentali .. quindi ti dirò
che è "più che mediocre" ... ti ho fatto un complimento anche se non sembra ...  |
|
|
 |
| ... di ankelitonero commento di _NN_ |
|
Particolare la posa, ma non abbastanza. Le persone dietro distraggono (un volto vince sempre per quanto sfocato). L'angolino in alto a destra non è bellissimo e ti ha condizonato l'esposizione.
 |
|
|
 |
| notitle9 di sangue_amaro commento di _NN_ |
|
Gli hai sparato il flash in faccia ... malitettu ! .. (termine affettuoso per chi non lo sapesse .. )
In questa ci vedo molto poco che non mi gusta .. molto bene .. un po' di aria a sinistra per cercare il peletto nell'uovo .. il resto mi piace molto .. bravo Luca ..  |
|
|
 |
| ... di Hero commento di _NN_ |
|
Esser criticati perchè si postano foto senza titolo, mi sembra un po' paradossale ... tutto è relativo e tutte le opinioni sono rispettabili, ma ci tenevo a dire come la penso.
più che le diecine di foto senza titolo e gettate sul sito alla libera mercè dell'interpretazione soggettiva, mi preoccupano le diecine di foto scattate a caso alle quali si appiccica un titolo in grado di darle un senso molto tempo dopo averle scattate (a voler dire che l'idea guida, quando la foto è stata scattata non esisteva).
togliere il titolo non è certo segno di pigrizia, quanto piuttosto di sicurezza nell'unico strumento che dovrebbe avere il fotografo per comunicare: l'immagine.
tutto quanto sopra ovviamente non è che il mio personalissimo modo di intendere la fotografia.
per quanto riguarda lo scatto .. trovo che ci siano gli elementi per definirla una street autosufficiente.
 |
|
|
 |
| PALIO di andy-capp commento di _NN_ |
|
| malinamelina ha scritto: | | blueanto ha scritto: | io invece sono innamorato dalle strette come queste.....
|
Non si tratta d'essere innamorati o meno. E' stata opportuna la domanda di Andrea e opportuna la risposta di pocket, dato il nome della sezione in cui ha postato. |
Malina ... che fai mi evochi ? ... guarda che appaio ... ppuff ... eccomi ...
... non so che risposta ho dato, saranno gli antidpressivi che prendo ... hanno effetti collaterali ...
bel lavoro Andy ...  |
|
|
 |
| Conto alla rovescia di marco64 commento di _NN_ |
|
Io avrei sentito l'irrefrenabile istinto di includerlo quel 7 ...
Hai scattato al volo, ma non credo che in quella via fosse l'unica passante in bici .. un attimo di pazienza ed avresti trovato un altro soggetto ..
L'inquadratura risente di un approccio un po' "ibrido" .. hai ceduto al fascino delle linee della pavimentazione ed il tema del conto alla rovescia è rimasto un po' in disparte.
Con quei numeroni fissi .. si aveva tutto il tempo di svilupparla per bene l'idea .. per esempio ne bastavano anche meno ... un paio o tre... magari si poteva scegliere un'inquadratura ravvicinata in uno e seguire la serie (a me vien voglia di mettere la testa e la cam in quel 6 ... ), etc ..
E che caxx ... c'è tutto quel ben di dio a milano .. sfruttatelo ! ..  |
|
|
 |
| notitle7 di sangue_amaro commento di _NN_ |
|
Dunque dunque ... parto con la citazione dotta ...
Ogni volta che vedo foto in cui il fotografo decide di includersi nel fotogramma, mi viene in mente questo scatto di Koudelka.
E' stato scattato in occasione dell'occupazione di Praga da parte dei russi nel 1968.
Trovo che questo scatto ci permetta di riflettere sul tema dell'"esserci" del fotografo nella scena.
Non è certo paragonabile la situazione a quelle che incontriamo noi fotoamatori. Koudelka si fotografa il braccio e l'orologio in una Pagra deserta durante l'occupazione per dire che era lì', a quell'ora, per testimoniare a noi oggi quello che è stato. Non occorreva altro per descrivere l'evento attraverso quella foto e quello scorcio ... se non la semplice presenza di chi scattava.
Gli spunti di riflessione, mutatis mutandis, restando validi.
E primo tra tutti è l'interrogativo: perchè essere nel fotogramma ? (il come è un altro discorso ancora).
Vengo alla foto.
C'è una bella contrapposizione o confronto tra "ombre" .. per motivi diversi entrambi i protagonisti non sono che ombre .. uno perchè nell'ombra è immerso, l'altro perchè il sole disegna la sua ... dell'uno non resta che un piede ed una mano, dell'altro (il fotografo e noi che ci immedesimiamo in lui) il gesto del fotografare, che è sinonimo di osservare la realtà, come lo farebbe lo spettatore comune.
E' un bel tema, è una bella contrapposizione ricca di possibilità interpretative. L'esserci può avere quindi un senso e non essere fine a se stesso.
Detto questo ... se questo è il fulcro dello scatto ... tutto il resto non serve. Non mi serve in una realtà fatta di ombre un tombino ed una scritta che spezzano l'armonia, non serve un taglio in orizzontalte che include quello che non è necessario includere ...
Luca, non te lo ripeto solo adesso, ma devi pulire ancora di più i tuoi scatti, devono anche essere visivamente impeccabili (o quasi) ... e l'altra cosa la sai ... scegli se questo tema ti aggrada e insisti ...
pensa a Koudelka ...
 |
|
|
 |
| ... di ninja77 commento di _NN_ |
|
| per me è una causa persa tirare qualcosa di interessante da questi incontinenti-mimici ... son tutte le stesse foto ... un ritratto con tutte le difficoltà di averlo scattato in strada ... |
|
|
 |
| I bimbi ed il pescatore di victor53 commento di _NN_ |
|
... concordo con andrea ed aggiungo che si pone un interrogativo che diventa ben più pressante del rapporto tra i bimbi e il pescatore: "che caspita stanno guardando ?" ... non lo sapremo mai ...  |
|
|
 |
| ophelia di stefanomaria commento di _NN_ |
|
Un postwork estremo ...
Una qualità bassina ...
Un tema che ha poco a che fare con la street ...
 |
|
|
 |
| Tra amiche a Paris di spelafili commento di _NN_ |
|
troppo confusa ..
non emerge un particolare che si eleva sugli altri ...
ci sono sguardi, gesti, in ogni direzione, ma alla fine rischia di essere troppo dispersiva ...
lo sfondo dietro non aiuta ...
 |
|
|
 |
| <_< >_> ,_, di Hero commento di _NN_ |
|
Dico che il BN mi piace ... in questo scatto una gamma morbida ci sta bene ..
Per il resto:
Gran bella compo ..
Interessante anche il dualismo dei personaggi e gli sguardi rivolti in direzione opposta ...
Se il soggetto con il cane avesse avuto un vestito scuro ... la compo sarebbe stata al top ... ma la street non è fatta di se ..
 |
|
|
 |
| street peter pan di kernel_panic commento di _NN_ |
|
Niente male davvero ... dando per scontato che l'abbia catturato al volo senza la collaborazione del soggetto ...
La sovrapposizione con le nuvole è venuta proprio bene, al pari della posa particolarmente espressiva ...
 |
|
|
 |
| In the Market di zerottanta commento di _NN_ |
|
La merce è importante alla stregua delle persone ...
Un gesto, un personaggio che attiri maggiormente l'attenzione, sarebbero stati utili per rendere la scena ancor più godibile e per restituire l'atmosfera del mercato ... |
|
|
 |
| daily work di aldo feroce commento di _NN_ |
|
Sugli sguardi e le espressioni non si discute ...
Per esperienza so bene che catturare degli sguardi e delle espressioni così ... è estremamente difficile ...
Sul resto se ne può ampiamente parlare come si sta facendo ... ma le successive considerazioni devono tener conto del livello di partenza già alto tutto legato al contenuto ... |
|
|
 |
| ... di belgarath commento di _NN_ |
|
Beh ... allora si tratta di un caso di illusione riuscita talmente bene - quella dell'uccellaccio - da ... sembrare ... irreale ... ... ha un senso quello che ho detto ... ? ...
comunque ... sia ... concessione poetica ammessa (proponila come pubblicità, può essere che ti rispondono ... )... meglio una mente irrequieta che una molliccia ..  |
|
|
br>