| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Raganella di Giancarlo Pulitanò commento di 1962 |
|
Nitida e ben composta. Le sottili foglie che si incrociano sulla diagonale mi piacchiono. La ranocchia accovacciata ha la maf precisa sull'occhio .
In sostanza per me un buono scatto
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Damigella di Giancarlo Pulitanò commento di Giancarlo Pulitanò |
|
Grazie Max e Giuseppe per i vostri interventi.
Si, purtroppo luce molto dura (h.15,30). Solo dopo mi sono accorto del tempo 1/60 troppo lungo. Ho il 180 Canon macro.
Ciao |
|
|
|
| Damigella di Giancarlo Pulitanò commento di maxval1820 |
|
| Il commento di Max è pienamente condivisibile. Sono soggetti sempre molto difficili da riprendere, anche se si trovano di prima mattina non stanno mai fermi sul posatoio ma ci girano spesso intorno perchè notano variazioni di luce intorno a loro causate magari da noi che cerchiamo di posizionarci per riprenderle. L'immagine nel suo complesso appare un pochino troppo morbida, colpa anche di quel tempo utilizzato. Il parallelismo si perde ma mano che si procede dal capo verso la coda. |
|
|
|
| Damigella di Giancarlo Pulitanò commento di -Max- |
|
Un po' piccina picciò, centrale e annegata nel frame. Non molto nitida forse per micromosso e non perfetta maf. Il parallelismo si perde un po' sulla coda.
Leggo 180mm, uno zoom usato come macro o è il 180mm Macro Canon?
L'ora di scatto forse non era la più indicata e il soggetto era già attivo e sei dovuto stare a distanza di sicurezza a mano libera |
|
|
|
|
|
 |
| Cavolaia di Giancarlo Pulitanò commento di Mausan |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Ripresa aerea!!! Buona la maf sull'occhio, un pochino d'aria in più a sinistra ed in basso non avrebbe guastato. |
concordo |
|
|
 |
| Prima prova di Focus stacking di Giancarlo Pulitanò commento di milladesign |
|
credo che non faccia nessuna differenza. a naso ti dico che metterei a fuoco sulla porzione centrale del soggetto, e poi mi sposterei con la slitta per partire dallo scatto più vicino e finire con quello più lontano, ma bisognerebbe sentire un vero esperto di focus stacking per sapere se esiste una strategia migliore
EDIT:
cercando in giro ho trovato questo: http://www.keptun.com/tutorial/focus-stacking/
qui consiglia di partire dallo scatto più lontano e lavorare a ritroso, e spiega anche il perchè. tra l'altro, consiglia anche di mettere a fuoco il punto più lontano. buona lettura  |
|
|
|
|
|
|
| Prima prova di Focus stacking di Giancarlo Pulitanò commento di milladesign |
|
| Giancarlo Pulitanò ha scritto: |
Ho messo a fuoco i vari piani con la ghiera di messa a fuoco, con macchina ferma su cavalletto, in live view con blocco specchio e autoscatto 2s. |
quasi sicuramente i problemi di poca definizione dei bordi dei petali dipendono proprio dal metodo che hai usato. variare la messa a fuoco con la macchina ferma provoca delle lievi variazione di ingrandimento del soggetto. il metodo corretto per realizzare un focus stacking, indicato da Mausan, prevede di mantenere fissa la messa a fuoco sull'obiettivo e variarla spostando la fotocamera per mezzo di una slitta micrometrica, in questo modo il rapporto di riproduzione del soggetto sulla superficie sensibile non varia e non si generano aree sfumate nel passaggio da una fetta di immagine all'altra. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie