|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| La baia di Mont Saint Michel. Normandia, Francia di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| UMB ha scritto: | ottima composizione e bei colori...prima o poi ci devo andare a fare un giretto!
mi sembra penda un filino a sinistra.
ciao!
complimenti anche per l'altra foto...oggi mi è passata come salvaschermo di mozilla firefox....e ho detto ma questa l'ho già vista e infatti sono venuto nella tua galleria e l'ho trovata. |
Ciao Umb,
ho controllato e l'orizzonte in realtà è diritto. Però è vero che sembra pendere a sx, probabilmente per quella fascia di blu più chiaro nell'acqua che non è parallela all'orizzonte.
Scusa, in che senso ti "è passata come salvaschermo di mozilla firefox" ?
Non uso mozilla, e non sapevo che un browser avesse il salvaschermo
Ciao, Paolo |
| | |
| La baia di Mont Saint Michel. Normandia, Francia di pdf1968 commento di UMB |
|
ottima composizione e bei colori...prima o poi ci devo andare a fare un giretto!
mi sembra penda un filino a sinistra.
ciao!
complimenti anche per l'altra foto...oggi mi è passata come salvaschermo di mozilla firefox....e ho detto ma questa l'ho già vista e infatti sono venuto nella tua galleria e l'ho trovata. |
| | |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| fraunix ha scritto: | | pdf1968 ha scritto: | Perchè non posti la foto originale?  |
Perché... pesa 30 mega!
Credo sia un problema di monitor. Ad esempio qui in ufficio sul mio monitor i passaggi di tono del cielo appaiono addirittura come le isometriche di una carta topografica. Ho però visionato lo stesso file sul monitor di un collega ed il cielo è senza difetti o artefatti, cioè proprio come appare l'originale. Credo proprio che sia un problema di monitor o di scheda video. Dopotutto, anche nei commenti, tu sei il primo che menziona difetti sul cielo. O anche altri li vedono?
Ciao e grazie per i commenti.
Paolo |
No, io intendevo senza modifiche, non quella di 30 Mb... 
Cmq... l'effetto del cielo i cui passaggi di tono appaiono addirittura come le isometriche di una carta topografica è esattamente quello che vedo.. pero' la cosa strana è che questo effetto lo noto solo sulla tua foto, quindi ho dato per scontato che era merito del pw  [/quote]
Anch'io vedo i difetti solo su questa foto, ma anche solo su questo monitor. E' per questo che penso che sia colpa delle impostazioni video. In qualche maniera la mia e la tua scheda video interpretano il pesante ritocco che ho effettuato sul cielo in questo modo completamente sballato. Sul mio monitor di casa però i cambi di tono sono perfettamente sfumati, sia sull'originale da 30 MB che su questo jpggino da 200 kb.
Ciao, Paolo |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di looper |
|
confermo il passaggio di tono non è sfumato e impercettibile ma scalettato
non è problema di monitor, ma di immagine |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di fraunix |
|
| pdf1968 ha scritto: | | Perchè non posti la foto originale? |
Perché... pesa 30 mega!
Credo sia un problema di monitor. Ad esempio qui in ufficio sul mio monitor i passaggi di tono del cielo appaiono addirittura come le isometriche di una carta topografica. Ho però visionato lo stesso file sul monitor di un collega ed il cielo è senza difetti o artefatti, cioè proprio come appare l'originale. Credo proprio che sia un problema di monitor o di scheda video. Dopotutto, anche nei commenti, tu sei il primo che menziona difetti sul cielo. O anche altri li vedono?
Ciao e grazie per i commenti.
Paolo[/quote]
No, io intendevo senza modifiche, non quella di 30 Mb...
Cmq... l'effetto del cielo i cui passaggi di tono appaiono addirittura come le isometriche di una carta topografica è esattamente quello che vedo.. pero' la cosa strana è che questo effetto lo noto solo sulla tua foto, quindi ho dato per scontato che era merito del pw |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
Perchè non posti la foto originale? [/quote]
Perché... pesa 30 mega!
Credo sia un problema di monitor. Ad esempio qui in ufficio sul mio monitor i passaggi di tono del cielo appaiono addirittura come le isometriche di una carta topografica. Ho però visionato lo stesso file sul monitor di un collega ed il cielo è senza difetti o artefatti, cioè proprio come appare l'originale. Credo proprio che sia un problema di monitor o di scheda video. Dopotutto, anche nei commenti, tu sei il primo che menziona difetti sul cielo. O anche altri li vedono?
Ciao e grazie per i commenti.
Paolo |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di fraunix |
|
E' un'immagine di grande effetto, pulita con un b/n davvero apprezzabile.
C'è però un difetto.. il cielo.. tu hai anticipato che è stato pesantemente ritoccato, e questo ha portato ad avere in alto a sx in modo abbastanza evidente degli artefatti. Questo su una piccola foto sul web, quindi nel caso di una stampa anche di modeste dimensioni sarebbe molto più marcato..
Perchè non posti la foto originale? |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di UMB |
|
molto molto bella!!
complimenti!
la composizione minimale è la forza dello scatto.ottimo anche il bianco e nero.
ciao |
| | |
| | |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| marshallcastoldi ha scritto: | ci dai i dati di scatto?sul mare hai usato un tempo lungo opure il filtro motion blur
cmq bellissima prospettiva e cura nella resa degli elementi che avevi. buono anche il bw |
Grazie per i commenti.
non ho i dati sotto mano, comunque il tempo di scatto è abbastanza lungo, 1-2 secondi mi pare, ottenuto con filtri.
Ciao, Paolo
P.S.: non è il mare, è la Senna. 
Ariciao |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di marshallcastoldi |
|
ci dai i dati di scatto?sul mare hai usato un tempo lungo opure il filtro motion blur
cmq bellissima prospettiva e cura nella resa degli elementi che avevi. buono anche il bw |
| | |
| | |
| Pont de Normandie. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
Attrezzatura: Canon Eos 400D, Canon EF-S 18-55, treppiede.
Conversione in BW in PS con la funzion channel mixer. Forte elaborazione del cielo
Grazie a quanti vorranno commentare.
Paolo |
| |  |
| Etretat, la Manneport. Normandia, Francia. di pdf1968 commento di Beckerwin |
|
Ciao,
oltre ad ammirare questo tuo scatto e lo splendido luogo....mi pare di vedere del PW, effetto sfoca anche sul mare, mi sbaglio?
Inoltre in base all'orario in cui hai scattato (alle 19,30 in quella latitudine c'è ancora parecchia luce), non penso tu abbia utilizzato un tempo estremamente lungo.....
Grazie
Fortunato |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
