| Commenti |
|---|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di Wildrocker |
|
Quasi sicuro si tratti di un Anaglyptus gibbosus...
Certo che tutti gli esseri difficili li vai a beccare tu...
Non posso che quotare i precedenti consigli  |
|
|
 |
|
|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di longaf |
|
| Mr.T ha scritto: | ..... Non mi piace molto la composizione costruita, il filo d'erba che esce da un angolo in modo perfetto e arriva nell'altro altrettanto perfettamente mi sa troppo di costruito  |
No, mi oppongo! Sono stato attento che nella parte inferiore dx il filo non fosse proprio preciso nell'angolo, questione di millimetri
Scherzi a parte, la tua osservazione ci può stare, ma se questo è l'unico difetto lo prendo come un complimento. Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di Mr.T |
|
Soggetto sicuramente difficile da riprendere per la sua stazza, che come hai detto tu rendeva il posatoio poco stabile! Alla fine lo scatto comunque è venuto nitido! Non mi piace molto la composizione costruita, il filo d'erba che esce da un angolo in modo perfetto e arriva nell'altro altrettanto perfettamente mi sa troppo di costruito  |
|
|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di longaf |
|
| Danyjoe ha scritto: | ... dettaglio leggermente impastato....
Ciao  |
Hai ragione, infatti non l'avrei pubblicata se non per poterlo identificare, tutta quella micropeluria mi ha messo in crisi in più il peso del coleottero faceva dondolare lo stelo d'erba.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di longaf |
|
Credo di aver identificato la famiglia ma non ho la più pallida idea di che nome abbia questo esemplare, qualcuno lo sa? Se può aiutare come si vede dalla foto (rispetto al filo d'erba) il coleottero era piccolo.
Grazie |
|
|
 |
| Cerambycidae (?????????) di longaf commento di longaf |
|
Canon 550D
Tamron 180mm
f/16
0,5 sec.
ISO-100
3piedi
Plamp
Versione in HR 1500px: http://img828.imageshack.us/img828/4636/cerambycidaehr.jpg |
|
|
 |
| Diamante di longaf commento di longaf |
|
Ahahahah
Prima di scrivere qualsiasi commento ho voluto dare un'occhiata alla tua galleria pensando di trovare dei capolavori senza difetti e invece sai cosa ho capito? che sei un mitomane! hai praticamente preso pari pari le stesse critiche che ti erano state fatte a te (anche da un'altro utente) e le hai girate a me usando le stesse parole.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=525130
Cos'è una vendetta? a che gioco stai giocando?
Ascolta io ho altro da fare, ho già perso troppo tempo con te.
Chiedo cortesemento a qualcuno dello staff di chiudere questa discussione e chiedo scusa se in qualche modo ho offeso lo spirito del forum.
Grazie |
|
|
 |
| Diamante di longaf commento di spphotographer |
|
| La prossima volta non scrivere sono accetti critiche e suggerimenti,scrivi e solo come la penso Io.Ognono esprime il proprio parere al di la di tutto ciò,se uno si mette in gioco deve accettare di tutto nei limiti.altrimenti l'inutile e chi espone non le parole.Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tipulidae di longaf commento di oile |
|
| Soggetto non facile per la sua conformazione, ma hai fatto del tuo meglio, gradevole l'interpretazione di Wildrocker, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tipulidae di longaf commento di longaf |
|
@ Alex hai ragione la mia versione è un po' spenta! ma la tua nel mio monitor è un po' troppo accesa! Sicuramente la tua versione è più bella da vedere ma nella realtà questo insetto ha dei colori più "tristi". Facciamo che una via di mezzo sarebbe l'ideale.
Per quanto riguarda l'identificazione penso che ancora una volta tu ci abbia preso
Mi sa che posso buttare i miei libri, tanto ho te!
@ ribefra grazie per il tuo intervento! |
|
|
 |
| Tipulidae di longaf commento di longaf |
|
| Liliana R. ha scritto: |
Per valutarla meglio sarebbe necessaria un'immagine in alta risoluzione.
|
C'è la versione in HR a 1500px o intendevi ancora più grande?
Per quanto riguarda le tue considerazioni hai pienamente ragione, la foto presenta qualche piccolo difetto ma come ho detto il soggetto non era per nulla collaborativo  |
|
|
 |
| Diamante di longaf commento di haydn |
|
Sorge spontanea la domanda, perchè le mani tagliate, e magari anche la fronte tagliate sono un errore ? Dove è scritta questa regola d'oro ? Se dal punto di vista compositivo ergo espressivo, quella cornice che sostiene il volto ha una sua motivazione, e mi sembra che formalmente ce l'abbia, al di là di quello che dice l'autore, allora non è un errore ma una scelta che va interpretata con tutta la composizione, senza aprioristiche posizioni di "giusto e/o sbagliato".
Chiedo scusa all'autore per quest'intervento, ma francamente mi deprime leggere delle non motivazioni a commento di immagini che presentano elementi di validità.
Ciao
Sergio |
|
|
 |
| Tipulidae di longaf commento di Liliana R. |
|
Alex sei stato velocissimo a rispondere alla mia svista tanto che hai risposto immediatamente durante la mia correzione, tanto che nel mio commento non risulta fatta.  |
|
|
br>