|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| | |
| io fotografo di DamianoPignatti commento di Topo Ridens |
|
| bravo, un'idea sicuramente molto carina! scusa per il commento striminzito, ma non mi viene altro! e certe lettere non era nemmeno troppo facile riuscire a scovarle nella realtà! |
| | |
| io fotografo di DamianoPignatti commento di xblues |
|
graaandeee!!! GENIAAAALE!!! MITTTICOOO!!!
...quando ho cominciato a raccogliere lettere in giro per la città in molti mi hanno detto "tu sei fuori"... ma almeno ora sono contento di non essere l'unico  |
| | |
| | |
| io fotografo di DamianoPignatti commento di ankelitonero |
|
un risultato grafico notevole: potrebbe essere perfetta come mascherina o pagina iniziale di un sito di fotografie..
il rettagolo nero di inizio nn mi convince del tutto: l'avrei ridotto di altezza lasciando + spazio all'IO
cmq bravo...un buon risultato di fantasia e bravura...  |
| | |
| io fotografo di DamianoPignatti commento di sfotografo |
|
E` un'idea molto carina e anche la foto e` bella. Forse avresti potuto mettere un carattere "vero" in modo da facilitarne la lettura  anche a me gli occhi si sono aperti solo dopo avere letto il commento. |
| | |
| | |
| io fotografo di DamianoPignatti commento di Ganghino |
|
Bella idea!!! 
Alcune "lettere" però per me non sono di immediata lettura, ho capito di cosa si trattava solo dal titolo dello scatto. Ma forse sono io che sono un po' "lento"
Complimenti
Ciao |
| | |
| |  |
| silenzio di DamianoPignatti commento di DamianoPignatti |
|
| non so che altro dirvi, a parte che il profilo user della canon 400d era con max nitidezza, max saturazione e max contrasto.Se mi fate avere le e-mail a cui inviare il raw di 10-11 MB. Grazie comunque. Fosse per me non farei nessun intervento in post produzione, sono pigro, non ho tempo e sono abituato a fotografare con la Velvia, tendo solo a portare lo scatto più vicino a come mi sarebbe uscito in dia. |
| | |
| silenzio di DamianoPignatti commento di Webmin |
|
| Cosimo M. ha scritto: | | damp73 ha scritto: | | grazie per gli apprezzamenti, ma non vedo perchè artwork in quanto a parte filtro quantum mechanic e maschera di contrasto non ho fatto null'altro, il raw è identico, ma non so come farvela vedere. |
Molto didattico questo punto, sul quale voglio dire un paio di cose.
1) E' vero che la foto ha un'atmosfera fortemente pittorica, che induce certamente a supporre interventi non lievi in camera chiara.
E se mi dici che non ci sono, io per primo fatico a crederti 
2) E' anche vero che in questo forum c'è una dilettantesca demonizzazione del postwork, che nel mio piccolo cerco di ridimensionare.
Per chi fotografa "non per gioco", lo scatto diventa talvolta un elemento secondario rispetto ad un adeguato lavoro in camera chiara, esattamente come ieri lo si faceva in camera oscura.
NB: Nessuna polemica con webmin, che anzi si è espresso con una certa sobrietà. Il mio è - come sempre - un discorso gereale di cultura fotografica. |
Che in quanto tale condivido e per il quale ti ringrazio: infatti si sta eventualmente solo disquisendo della eventuale collocazione in termini di genere e non di validità, per cui le considerazioni di massima sulla validità dello scatto non ne risentono assolutamente.
Grazie a tutti per i cortesi interventi.
Ciao |
| | |
| silenzio di DamianoPignatti commento di Cosimo M. |
|
| damp73 ha scritto: | | grazie per gli apprezzamenti, ma non vedo perchè artwork in quanto a parte filtro quantum mechanic e maschera di contrasto non ho fatto null'altro, il raw è identico, ma non so come farvela vedere. |
Molto didattico questo punto, sul quale voglio dire un paio di cose.
1) E' vero che la foto ha un'atmosfera fortemente pittorica, che induce certamente a supporre interventi non lievi in camera chiara.
E se mi dici che non ci sono, io per primo fatico a crederti
2) E' anche vero che in questo forum c'è una dilettantesca demonizzazione del postwork, che nel mio piccolo cerco di ridimensionare.
Per chi fotografa "non per gioco", lo scatto diventa talvolta un elemento secondario rispetto ad un adeguato lavoro in camera chiara, esattamente come ieri lo si faceva in camera oscura.
NB: Nessuna polemica con webmin, che anzi si è espresso con una certa sobrietà. Il mio è - come sempre - un discorso gereale di cultura fotografica. |
| | |
| silenzio di DamianoPignatti commento di DamianoPignatti |
|
| grazie per gli apprezzamenti, ma non vedo perchè artwork in quanto a parte filtro quantum mechanic e maschera di contrasto non ho fatto null'altro, il raw è identico, ma non so come farvela vedere. |
| | |
| | |
| silenzio di DamianoPignatti commento di Webmin |
|
| francodipisa ha scritto: | Personalmente ritengo che quelli che Fabrizio ha considerato come difetti siano invece effetti voluti, introdotti per conferire alla foto un tono di particolare drammaticità. Io come giudice di foto valgo poco (come fotografo invece pure  ), ma per me questa è una foto di bellezza straordinaria, che esprime un clima apocalittico; un dipinto, ancor più che una fotografia. Da parte mia, quindi, complimenti vivissimi. Dirò di più, non farebbe disonore addirittura a un Marco Marranza (marzai) o a Claudiomantova (poi magari mi sbaglio e dopo aver letto queste parole mi sputano negli occhi e rompono l'amicizia ... spero di no ... ma la mia idea è questa).
Ciao |
Concordo sull'impostazione generale del commento, ma aggiungo che pur non escludendo la comunicatività di questa immagine, nel suo sussistere noto a miò personale giudizio un che di irreale per atmosfera e resa dei piani, che la portano un pò fuori dalla sezione Varie proprendendo per l'Artwork, per quanto esso non sia marcato.
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| silenzio di DamianoPignatti commento di DamianoPignatti |
|
| grazie comunque dell'attenzione rivoltami a tutti;andiamo per ordine, quindi la sottoesposizione è voluta e data anche in parte dalle impostazioni di scatto personalizzate della macchina(alto contrasto,saturazione)e x dare drammaticità, data la reale atmosfera lugubre di quel momento,il rumore l'ho ridotto ma non troppo x non snaturare i dettagli, ma purtroppo la mia eos400 ha i suoi limiti a 1600 asa.il colore del cielo in parte è reale, in parte è dato dalla componente del rumore.parte del verde sui cubi è dato da un neon a 50m.effettivamente potevo tagliarla in basso , un pò ,non voglio tagliare la lingua di ghiaia che spunta dall'acqua. questo scatto l'ho postato in un altro forum che frequento ed anche lì ha diviso la "critica".Grazie a tutti medito ed eventualmente modifico al più presto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie