| Commenti |
|---|
 |
| VisioniImmediate_Nov2025_f. di GiovanniQ commento di gfalco |
|
Molto bene luce, contrasto e profondità.
Quello però che più mi attira è come sei riuscito ad includere la tua ombra in modo armonioso nella composizione.
Notevole.
 |
|
|
 |
| November_Sea_2 di GiovanniQ commento di Marco Deriu |
|
un uro di acqua che pare stia per travolgere i due ragazzi, davvero uno scatto eccellente e cromie stupende, complimenti e preferita.
ciao
Marco |
|
|
 |
| November_Sea_2 di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Grazie a tutti per i commenti.
@Marco scatto spesso in priorità di tempi, impostando 1/250s ha impostato un diaframma molto chiuso, con il 70-300 Tamron VSC si rischia il micromosso e quindi mi tengo veloce con i tempi..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Scusami Gioivanni !!! Mea culpa....
Conosco il blending ma non avevo letto il tuo post dove ne parlavi. Considera il mio post non pertinente.
Sorry.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| MixEUR_RM_Nov2025_5 di GiovanniQ commento di gfalco |
|
Un soggetto singolare che merita lo scatto.
Domina talmente la composizione che gli elementi sullo sfondo che potrebbero disturbare la lettura, quasi non si notano.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Grazie Marco e Angelo.
Per Marco, in realtà in questo tipo di tecnica, il blending, f4 o f11 ha poco senso, scatto dai 7 agli 11 frame, variando il tempo di esposizione, partendo da 30 sec. per finire a 1/125, poi grazie a diversi plugin su Photoshop assemblo il tutto, in realtà il processo e' automatizzato e quindi la mia parte e' quella di portare a casa gli scatti, con queste variazioni. Gli ISO solo per il primo frame a 400ISO, il resto a 100ISO, perche' in fase di preparazione, su tutti i frame disponibili si aprono e chiudono ombre e luci a -70/+70
Ti aggiungo qui sotto il link che spiega meglio il tutto...
https://www.youtube.com/watch?v=5QdS9zi3OWo
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Ciao Giovanni. Non vado a descrivere le doti di questo scatto, doti ben sottoloneate dagli altri interventi. Ho una curiosita', alla quale spero vorrai risponderre. Non e' un appunto ma una semplice curiosita'.
Leggo i dati di scatto e penso: perche' f:4? Con una FF non era meglio f:8 per avere maggiore pdc e lo sfondo piu' inciso? I tempi che hai usato sono di 30" ed immagino che non avessi con te uno scatto remoto. Allora perche' non aumentare gli ISO a 1600 o piu'. Non penso che una reflex FF come la D810 sia carente ad ISO mediamente elevati.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>