| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| girasoli (2) di manri1965 commento di Flavia Daneo |
|
Rispetto alla precedente con il campo di girasoli e la linea di orizzonte, questa mi sembra molto più incisiva e capace di comunicare in maniera più diretta l'idea dell'estate, del caldo, della magnificenza della natura. L'altra, a mio avviso (e a parte il taglio un po' troppo evidente dei fiori in primo piano) è più dispersiva e più didascalica.
La saturazione dei colori qui ha un senso anche se, di mio gusto, diminuirei leggermente la dominante gialla sulle foglie. Ciao 👋 |
|
|
 |
| Viale nella campagna toscana di manri1965 commento di manri1965 |
|
Ciao,
Parlare di luci bruciate mi sembra eccessivo in quanto il sole irradiava come si puo vedere anche dalle lunghe ombre dei cipressi, dalla mia sx, e ti assicuro che la foto nn era sovraesposta, anzi, oltretutto la d610 tende anche di suo a sottoesporre per salvaguardare proprio le alte luci e le ombre molto spesso vanno schiarite in pp. È semplicemente che il cielo quando è angolato cosi tende a rimanere chiaro.
Per i contrasti e la saturazione piu volte ho spiegato che prediligo tinte sature, ho anche settato la mia nikon in questo senso, e qui effettivamente si va incontro ai gusti personali. Grazie per cmq aver giudicato nel complesso positivamente questa immagine.
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Un classico di manri1965 commento di Danilo Moschetti |
|
| manri1965 ha scritto: | | Ma ci tornerò magari a novembre inoltrato portandomi una piccola scala. |
Preferibile un pallone aerostatico, sufficientemente stabile  |
|
|
 |
| Un classico di manri1965 commento di manri1965 |
|
Ciao,
Purtroppo da Piazzale Michelangelo la vegetazione nn la si puo escludere completamente nell inquadratura. Per farlo occorrerebbe salire piu in alto magari con una piccola scala a cavalletto o qualcosa del genere. Inoltre l incredibile folla di turisti di ogni provenienza nn rende le cose agevoli.
Ma ci tornerò magari a novembre inoltrato portandomi una piccola scala.
Saluti... |
|
|
 |
| Un classico di manri1965 commento di gfalco |
|
Formato che tende ad esaltare la distesa di tetti e la presenza delle icone architettoniche di Firenze. Gli alberi in primo piano però disturbano l'eleganza della città.
Ottimi colori.
 |
|
|
 |
| Un classico di manri1965 commento di Danilo Moschetti |
|
La culla del Rinascimento ripresa da Piazzale Michelangelo (?).
Se posso permettermi, avrei dato un po' più di aria in basso ma è solo la mia modesta opinione.
Un saluto
Danilo |
|
|
 |
|
|
 |
| Toscana di manri1965 commento di manri1965 |
|
Ciao, purtroppo l upload delle immagini su questo portale impone una forte compressione delle foto, le stesse prima di parlare di problema di nitidezza andrebbero viste a dimensioni originali.
Riguardo all esposizione piu volte ho spiegato che vado proprio a ricecare questo tipo di contrasto e saturazione e ovviamente questo nn è l unico scatto che ho fatto di questo bellissimo paesaggio. Nn amo le foto chiare e slavate al solo scopo di mostrare quanto piu dettaglio possibile nelle zone che rimangono piu in ombra e poi si hanno alte luci bruciate. Una foto di paesaggio tipo questa deve avere atmosfera e deve suggestionare. Nn è necessario a mio personale avviso vedere anche il filo d erba nella zona in ombra. Questa nn è una immagine documentaristica o di architettura dettagliata. Cmq per carità, mia personale opinione. Nn ci vuole nulla in pp a schiarire le ombre fino a quasi farle sparire. Al contrario luci bruciate nn le recuperi.
Saluti... |
|
|
 |
| Toscana di manri1965 commento di 1962 |
|
la foto mi sembra un pò sottoesposta, in particolare zona terrena. Mi sembra anche poco nitida impstata, con una maf incerta.
Il luogo ripreso è bello e merita una seconda occasione
 |
|
|
 |
| Toscana di manri1965 commento di coccomaria |
|
Bella veduta con tutti gli elementi necessari per la composizione. A mio personale giudizio avrei aperto leggermente le ombre.
Ciao Valentino. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tellaro 2 di manri1965 commento di gfalco |
|
Concordo sulla seconda immagine che appare più studiata, mentre la prima dà la sensazione di una inquadratura frettolosa.
Devo dire però che nessuna delle due regge il confronto con la precedente che hai postato...
 |
|
|
 |
|
|
br>