| Autore |
Messaggio |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Non è possibile allegare file ad MP....dovrei caricarla su un host...ma sono giorni che la connessione è lenta come un bradipo....quando ne ho occasione la carico e ti invio il link...così giusto per fare....ciao Mauro.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 10:45 pm Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Ciao Mauro, ho sempre avuto simpatia per il tarabuso...bella cattura.
Ho letto e visto le prove che avete eseguito per ridurre la dominante e scaldare il fotogramma...personalmente trovo anche un eccesso di blù...in tutte le versioni riviste...ho anche eseguito una personale prova...se riesco provo ad allegarla ad un messaggio privato, per fartela vedere...se non ricevi nulla vuol dire che non ci son riuscito...o è impossibile...nel tal caso pazienza...buon fine settimana.
Stefano |
ciao Stefano, ma che piacere , davvero contento della tua visita...eccesso di blu dici ?...calcola che gliene ho tolto in abbondanza...cmq sono curioso di vedere anche una tua versione...buona domenica e a presto anche nell'altra sezione
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 10:46 pm Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Non è possibile allegare file ad MP....dovrei caricarla su un host...ma sono giorni che la connessione è lenta come un bradipo....quando ne ho occasione la carico e ti invio il link...così giusto per fare....ciao Mauro.
Stefano |
ok Stefano, ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Sulle preferenze Mauro non discuto nemmeno un secondo, sarebbe stupido visto che sono, appunto, preferenze , quello che però non vorrei mai leggere, credimi lo dico senza polemica, sono cose come queste:
| Mausan ha scritto: | ...perchè riproduce più fedelmente la luce e i colori che c'erano al momento dello scatto  |
Il ricordo è una delle cose più labili che esista e questo per quanto riguarda le cose eclatanti... figuriamoci per la percezione/ricordo della temperatura colore.
Una semplice prova è quella delle foto con poca luce e all'ombra di un paesaggio con la neve. Di norma questo tipo di foto vengono registrate dai sensori con una dominante bluastra più o meno intensa e si è portati a pensare che quello è realmente quello che i nostri occhi (meglio dire cervello) hanno visto. Basta fare qualche piccola prova per rendersi conto che questo invece non è vero; la neve viene vista bianca! Io queste prove l'ho fatte tante volte e non fidandomi del mio potere discriminatorio l'ho fatto fare anche ad alcuni amici e il risultato è sempre stato lo stesso, nessuno vedeva la neve bluastra, come nessuno la vedeva calda con il sole al tramonto... o meglio, non così evidente come invece i sensori/pellicola ci restituiscono. In entrambe le situazioni il nostro occhio corregge automaticamente (e molto bene) la temperatura colore.
Visto che per fare questo genere di fotografia bisogna alzarsi presto prova a fare qualche istruttivo esperimento/allenamento visivo poi mi saprai dire
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Vediamo se ho beccato il link esatto.... spero si veda e sia gradevole come resa...ciao.
ps: avendola ridotta, (pensavo di allegarla poi ho deciso diversamente), dicevo.... avendola ridotta ho applicato un recupero nitidezza, fattore 40 raggio 0.3
Stefano
http://postimg.org/image/6gm71fcar/ _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20396 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 11:11 pm Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Vediamo se ho beccato il link esatto.... spero si veda e sia gradevole come resa...ciao.
ps: avendola ridotta, (pensavo di allegarla poi ho deciso diversamente), dicevo.... avendola ridotta ho applicato un recupero nitidezza, fattore 40 raggio 0.3
Stefano
http://postimg.org/image/6gm71fcar/ |
Stefano hai fatto un ottimo lavoro!
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 8:28 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | ciao Elio e grazie del passaggio...perdonami ma per me vale la risposta data ad Ivo...sicuramente lavorare con un jpeg non offre molti vantaggi come son sicuro che se avrebbe sotto mano il raw probabilmente farebbe meglio di me
un caro saluto, Mauro |
scusami Mauro se intervengo nuovamente, rispetto i tuoi pensieri, ma i colori della tua immagine non rispecchiano quelli del tarabuso, la dominante è evidente, ho provato a rivisitare la tua immagine, ma i risultati non sono soddisfacenti, per la certezza ribadisco si dovrebbe avere la possibilità di poter valutare se il problema è attribuibile solamente all'immagine postata o a una esposizione non corretta,
 _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2014 10:49 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti...
mi scuso per la risposta tardiva per via di un avvenimento triste in paese....
...ma torniamo al discorso legato alla mia foto...
innanzi tutto voglio ringraziare tutti quanti hanno espresso la loro opinione...questa cosa mi piace e mi stimola...
ringrazio Silvano per la piccola lezioncina...probabilmente mi sono espresso male e che farò sicuramente gli esperimenti suggeritomi...
Stefano per la sua partecipazione e il suo lavoro che non mi disturba ma, anche nella sua versione mi sembra di vedere dominanti magenta,...
Ivo sempre attento e presente...
ed Elio che ha richiesto la possibilità di poter visionare il file RAW...
tale richiesta nel forum credo sia improbabile, così metto un link dove ho messo il file in jpeg senza nussun ritocco ma solo convertito
http://imageshack.com/a/img198/7489/yaxt.jpg
se può essere d'aiuto per capire il problema ne sarei felice
un caro saluto a tutti, Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 10:41 am Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | ...se può essere d'aiuto per capire il problema ne sarei felice |
Mi sono preso a cuore il tuo... "problema" Mauro, spero non ti dispiaccia
Anche se commento molto meno di quanto vorrei la sezione Natura (dato il mio amore per la stessa) nel tempo mi sono accorto che le tue belle foto avevano sempre un pisello sotto ai materassi... se ricordi mi è successo diverse volte di intervenire sotto alle tue foto e sempre e solo per la questione temperatura colore che trovavo freddina.
Sono andato a dare un occhiata alle tue foto e quasi tutte (compresa l'ultima, questa) hanno, secondo me, lo stesso problema: pur non avendo dominanti sono molto fredde, prive di qualunque tonalità calda ma quello che più mi da da pensare è la mancanza di dettagli nelle medie e alte luci... tanto da pensare che le foto siano un po' sovraesposte. C'è da considerare che i forti teleobiettivi (specialmente i catadrottici) hanno questo problema, appiattiscono i toni, riducono drasticamente la gamma dinamica e sovraespongono un po'... tanto che io quando uso l'MTO 500 e 1000 sono costretto a sottoesporre di 1,5 stop per poi correggere in PP, così facendo risolvo (parzialmente) il problema dei mezzi toni, delle alte luci e della gamma tonale.
Nel tuo caso io, oltre quanto sopra, proverei ad usare (specialmente all'ombra) una taratura della temperatura colore, personalizzata... da trovare ovviamente con po' di noiose prove.
Ciao
P.S. Sarebbe da provare anche quanto potrebbe essere efficace l'uso di un bel filtro UV...
P.S. 2 Per vedere se quanto ho affermato corrisponde al vero ho preso la tua ultima foto postata e, dopo aver corretto la temperatura colore (in automatico), ho abbassato la luminosità e cercato di equilibrare il contrasto... secondo me il tono generale migliora, tu che ne dici?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 11:20 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Mi sono preso a cuore il tuo... "problema" Mauro, spero non ti dispiaccia |
Ciao Silvano...assolutamente no, anzi i commenti costruttivi sono quelli che preferisco...
dici che le mie foto sono tendenzialmente con toni freddi, ma probabilmente visto il genere di foto che faccio molte sono dettate dalle condizioni di luce del momento...solitamente scatto con il bilanciamento in automatico per poi cercare di correggere in pp, ma siccome in questo sono una schiappa non sempre riesco a risistemare i toni...
...riguardo lo scatto da te corretto, ho riprovato a fare le correzioni nell'originale e...si in effetti migliora
ma del tarabuso, del jpeg senza nessuna correzione, cosa ne pensi? potevo fare meglio in pp ?...la trovi sovraesposta ?
un caro saluto, Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20396 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 11:42 pm Oggetto: |
|
|
Mauro toglimi una curiosità! Il tuo monitor è calibrato e profilato? Perché altrimenti è come si parlasse una lingua differente e ben difficilmente ci si capisce.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 12:11 am Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | | ...ma del tarabuso, del jpeg senza nessuna correzione, cosa ne pensi? potevo fare meglio in pp? ...la trovi sovraesposta? |
Qual'è Mauro la foto senza nessuna correzione? Io vedo solo quella di Ivo e la tua seconda riscaldata
Comunque in PP si può e si deve sempre fare qualcosa, a volte il risultato rende tanto, altre pochissimo ma inevitabilmente le manine ci si devono sempre mettere.
Non è sovraesposta la foto che hai postato Mauro ma credo sia solo il risultato di quello che ti ho detto oggi:
| Citazione: | | ...quello che più mi da da pensare è la mancanza di dettagli nelle medie e alte luci... tanto da pensare che le foto siano un po' sovraesposte. C'è da considerare che i forti teleobiettivi (specialmente i catadrottici) hanno questo problema, appiattiscono i toni, riducono drasticamente la gamma dinamica e sovraespongono un po'... |
Io proverei a sottoesporre di uno stop, otterrai si un Raw scuretto ma avrai la possibilità (ovviamente entro certi limiti) di lavorare in PP con ombre/luci e luminosità/contrasto per poter contenere il restringimento di gamma dinamica dato dalle lunghe focali.
Io queste prove le ho fatte tante volte e ho imparato che per estendere la gamma tonale l'unico modo è quello di sottoesporre in ripresa e armarsi di pazienza davanti al pc... oltre questo potrebbe aiutarti anche il creare un profilo personalizzato (da usare solo con il 500) con un contrasto più basso ma non conoscendo le Nikon non saprei nè come fare nè se si può fare.
Per quanto riguarda la temperatura colore, oltre le inevitabili differenze di risposta dei monitor, leggo che preferisci i toni freddini... accidenti... e quando mai potremmo riuscire a metterci d'accordo...
Domani riprendiamo il discorso, ciaoooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 9:13 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | Mauro toglimi una curiosità! Il tuo monitor è calibrato e profilato? Perché altrimenti è come si parlasse una lingua differente e ben difficilmente ci si capisce.
Ciao.
Ivo |
Ciao Ivo...si , da poco tempo ho un monitor calibrato, e a tal proposito ne approfitto per una domanda...ogni quanto tempo si deve calibrare ?
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 9:36 pm Oggetto: |
|
|
ciao Silvano, il jpeg senza nessuna correzione è questo
...riguardo i toni, forse non mi sono spiegato bene....non ho detto che mi piacciono i toni freddi, ma che gli stessi sono spesso dettati dalle condizioni di luce in cui scatto, solitamente mattino presto, con bilanciamento on camera in automatico ed, essendo una schiappa in PP, non mi riesce di riscaldare i toni delle foto...
...proverò a sperimentare i tuoi consigli riguardo la sottoesposizione, cercando di migliorare in primis allo scatto e poi in PP
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20396 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 10:04 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | non mi riesce di riscaldare i toni delle foto...
ciao Mauro |
Basta agire sulla variazione dei gradi Kelvin durante la conversione da RAW oppure aggiungendo un poco di rosso e giallo durante il trattamento del JPG ...almeno io faccio così.
Per quel che riguarda la calibrazione del monitor, si consiglia di eseguirla almeno una volta al mese. Io uso l'x-rite 1Display Pro e mi trovo moto bene.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22140
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 1:49 pm Oggetto: |
|
|
grazie Ivo
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|