No name - from "Berlin Album"

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 30283

Ti ha visto!Bellissimo scatto!! Ok!

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

ieri quando ti parlavo di metafisico, non intendevo metà fisico, - LOL

qui non ci sono santi, quel corpo mutilato in primo piano ti ha rovinato la foto. possibile che tu non l'abbia visto in fase di inquadratura ? Mah

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Certo che l'ho visto, ma il bambino catalizza lo sguardo dello spettatore e per questo ne in fase di ripresa ne dopo la presenza del braccio mi disturba. Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31691

Non disturba te, ma forse alcuni fruitori della tua proposta. Anche a me sembra non sia stata composta al meglio, in fase di scatto conveniva isolare il bel quadretto con il soggetto che sembra salutarti, bisognava entrare meglio nella scena, appunto isolandola...

Anche in alto a sinistra, credo sia l'autore che scatta con il telefonino, si intravede. Da togliere dalla scena, a mio avviso.

Ciao

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Ciao Giovanni,

si ovviamente può darsi che un taglio diverso avrebbe reso tutto più simmetrico, ma:

1) sarei riuscito comunque a immortalare quell'espressione del bambino?
perchè in fondo è lui il soggetto.

2) la lettura dello scatto è imprescindibilmente legata alla composizione "ideale"?
vedo tantissimi scatti proporzionati, simmetricamente efficaci ma incredibilmente noiosi e sterili.

ps
non sono io quello in alto, io ero seduto. Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31691

Con un semplice movimento delle dita potevi applicare una zoomata migliore, a livello di tempistica dato che eri pronto a scattare potevi perdere 1 o 2 secondi nell'avvicinarti...

ma va bene cosi'... Smile

opisso · Inviato: Ven 05 Feb, 2016 2:38 pm Oggetto:

A me non dispiace. Forse il momento non è poi così peculiare ma è davvero ben colto Ok!

Fantasticando un po' l'avrei vista bene con almeno 3-4 persone davanti a fare da quinta e il bambino a puntare in fondo calamitando l'attenzione Very Happy

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

bella

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

...eppure una croppatina a fil di gomito si può tentare. non è ancora spacciata la foto Si si

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Scusa AarnMunro ma non riesco a capire come la tua risposta sia pertinente alle mie domande rivolte a Giovanni (lo dico senza malizia).

Il problema non è il croppaggio e il fatto che anche uno ifon munito possa farlo ma che croppando annullo la prospettiva e la tridimensionalità dell'immagine, eliminando purtroppo anche il rapporto bambino spettatore o meglio schiacciando e diminuendone la forza (che è alla base dello scatto).

Purtroppo non amo le foto cartolina dove tutto è al posto giusto ma piatto.

prendo due immagini random:

[img]]http://images.huffingtonpost.com/2014-11-22-3MORIYAMAHippieC48DB5D-thumb.jpg[/img]

nella prima manca metà testa, nella seconda c'è "in teoria" una mano che disturba e una persona tagliata a metà, ma la domanda è: le immagini funzionano?

Concludendo voglio dire la spalla inficia il senso dello scatto? a mio avviso no.

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

Nella foto che citi come esempio tutto funziona. la persona tagliata a metà ha lo stesso disegno nel vestito e lo sguardo sorpreso dell 'altra sopperisce. la mano invece non disturba perché rafforza il contesto,visto che siamo in un mezzo di trasporto. ora riguardati la tua: che rapporto c'è tra il bimbo e la figura tagliata?
in virtù di questo tuo principio tutte le foto con inquadrature fallaci troverebbero spazio in esuberanti creatività senza ne' capo né coda. Trattieniti

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

vi accontento con un crop, la foto migliora?

Mr. Host · non più registrato Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309

Io preferisco l'originale, con questo taglio inconsueto, la preferisco perché ne restituisce la sua gioiosa vitalità! E' un'immagine spontanea e dinamica, vera e viva.
Ma è forte leggere le diverse opinioni perché la discussione si anima di pareri contrastanti ma nello stesso tempo interessanti.

ben presa Wink

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Ahahahahh beh allora potete arrendervi perchè ho argomentato la mia scelta e e mie posizioni a riguardo, il crop l'ho fatto per voi per farvi capire quanto cercavo di spiegarvi Smile

opisso · Inviato: Sab 06 Feb, 2016 9:50 pm Oggetto:

Quella in critica è più "coinvolgente" l'altra è meglio bilanciata. La scelta forse è più "filosofica" che altro... Forse io preferisco la prima Wink

Di sicuro non è sempre giusto mantenere la foto più pulita possibile. Vero anche che le foto che hai postato come esempio non c'entavano molto con la tua in quanto lì i tagli erano perfettamente armonizzati.
Ciao

lucadibattista · utente Iscritto: 11 Lug 2015 Messaggi: 52

Ciao opisso,

si forse hai ragione nella prima foto, nella seconda però a mio parere c'è meno armonia (anche se la foto funziona alla grande)..