Panasonic Lumix G1: SuperCompatta o Reflex mutilata?

[andy_g]

Boh, anche a me l'inizio non entusiasma. Forse avrebbero dovuto cominciare con un prodotto più esclusivo, soprattutto come ottiche, fisse e luminose, o un luminoso zoom 2x e poi magari affiancare prodotti più commerciali. Così rischiano di dequalificare il progetto. Ma forse la filosofia del micro4/3 è effettivamente tutt'altra: una compattona con la possibilità di cambiare l'ottica. In tal caso allora bastava effettivamente un sensore da 2/3".

[FedericoPari]

[LupoBianco]

[Yumi]

Secondo me questo tipo di macchina va a creare un vero e proprio 3° sistema (reflex 2/3 e 4/3, micro 4/3, e prosumer) senza alcuna pretesa di sostituire il vecchio intramontabile specchio reflex, sia perché come abbiamo visto la compattezza e la leggerezza già è stata raggiunta con le reflex 4/3 (questo apparecchio in termini di peso fa ben poca differenza), sia perché se Panasonic (come credo farà anche Olympus) avesse voluto con questo sistema mandare in pensione il vecchio sistema a specchio, non penso avrebbe immesso sul mercato un prodotto che, così come è stato fatto (il design e la disponibilità in vari colori la collocano proprio nella fascia amatoriale), si posizione più verso il basso (amatoriale) che verso l'alto.
Se poi il vantaggio dato da queste macchine dovrebbe essere quello di poter vedere dal mirino, già in fase di scatto, come sarà la foto dopo che sarà scattata (fuoco, esposizione, colori), c'è da dire che questa possibilità è già offerta dalle nuove reflex tramite il live view dell'lcd, anzi queste reflex offrono in più la possibilità, tramite il mirino classico, di vedere la scena esattamente così come appare ai nostri occhi senza essere riprodotta da un mirino evf che ne altera - a mio modo di vedere - la vera luminosità.
Se però l'intenzione di Panasonic è stata proprio quella che ho descritto, cioè di creare un prodotto intermedio di fascia amatoriale, non capisco perché non abbia messo su questa macchina anche la funzione filmati tipica del segmento amatoriale... boh

[ubald™]

questa macchina non costruisce un terzo sistema, imho. E' una versione più moderna della telemetro. Con mirino che mostra il 100% indipendentemente dalla distanza e nessun limite di cornici. Non ne ha il fascino e magari in qualche frangente è inferiore (soprattutto il mirino elettronico al buio, non può essere luminoso come un galileiano, essendo vincolato al diaframma dell'obiettivo in uso e soffre la scarsa luce come detto anche nella recensione di dpreview), ma ne ha i vantaggi: ottiche piccole ma di qualità, macchina compatta, minori vibrazioni in fase di scatto.

[palmerino]

Ma sono l' unico che viene preso in giro perché quando sono con gli amici mi vedono sempre con la reflex ai miei occhi nella tipica posizione dello scatto?
E magari sentono click-clack quando raramente nessuno discute?
A me una fotocamera silenziosa ed un live-view senza ritardi con sensore 4/3 mi garba assai....
Per le mie foto meno disimpegnate, la reflex resterà la scelta principe.

[andy_g]

[andy_g]

[palmerino]

Probabilmente proprio l' evf: la vecchia Minolta A2 impostava il mirino in bianco e nero con pochissima luce...non era il massimo, ma riuscivo a mettere a fuoco anche manualmente.
Credo che Panasonic abbia migliorato questa operatività.
La reflex, se non avesse un mirino reflex luminoso ed ottiche...altrettanto, sarebbe decisamente stancante usare la messa a fuoco manuale.

Sono congetture, ma credo che un mirino ottico non potrà mai competere con un piccolo...televisore.
Prova ad andare sott' acqua con le bombole ed una reflex scafandrata ed una che abbia il live-view: cosa useresti per inquadrare, avendo anche la maschera che allontana i nostri occhi dalla fotocamera?

[Tomash]

[Max35]

L'otturatore della Pana G1 e' a tendina ?

[Tomash]

[jacklamotta]

[Tomash]

[kawagià]

[andy_g]

[Tomash]

[Max35]

Ciao andy_g , io credo invece che sia a tendina l'otturatore, semplicemente perche' il micro 4/3 puo' usare anche ottiche 4/3 con apposito raccordo .. e non credo abbiamo messo un otturatore centrale a lamelle dentro il raccordo .. se no costerebbe piu' il raccordo che tutto il resto

Cmq se qualcuno lo sa per certo , o e' in grado di confermarlo con esattezza .

Ciao
Massi

[Tomash]

[Max35]