photo4u.it


roberta prima e dopo
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
immaginando
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2005
Messaggi: 2697
Località: Galliate (Novara)

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MAXFOLLIE ha scritto:
qui abbiamo usato prefessional port.. ecc ecc vero si vede dalla post localizzata cmq nn male


Potresti spiegarmi questa cosa per favore? Io non la capisco...

P.S. E pensare che quando ho scritto che non mi sembravano lavori da photoshop (non mi ricordo dove l'ho scritto) mi sono pure beccato dell'incompetente... Very Happy

_________________
Si fa presto a dire che tutti abbiamo una memoria fotografica!
Sarà ma forse a me manca il rullino!

Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

immaginando ha scritto:
MAXFOLLIE ha scritto:
qui abbiamo usato prefessional port.. ecc ecc vero si vede dalla post localizzata cmq nn male


Potresti spiegarmi questa cosa per favore? Io non la capisco...

P.S. E pensare che quando ho scritto che non mi sembravano lavori da photoshop (non mi ricordo dove l'ho scritto) mi sono pure beccato dell'incompetente... Very Happy


non ho mai provato questo software perchè dalla presentazione si notava una eccessiva alterazione dell'originale e con queste foto ne ho ulteriore conferma, però ho provato Imagenomics Protraiture che ti permette di lavorare su una maschera in un livello separato dall'immagine e quindi con facilità applichi e dosi l'effetto solo sulle parti che ti interessano tenendo in originale il resto .... forse anche questo fa lo stesso

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Secret Garden
utente


Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
immaginando ha scritto:
MAXFOLLIE ha scritto:
qui abbiamo usato prefessional port.. ecc ecc vero si vede dalla post localizzata cmq nn male


Potresti spiegarmi questa cosa per favore? Io non la capisco...

P.S. E pensare che quando ho scritto che non mi sembravano lavori da photoshop (non mi ricordo dove l'ho scritto) mi sono pure beccato dell'incompetente... Very Happy


non ho mai provato questo software perchè dalla presentazione si notava una eccessiva alterazione dell'originale e con queste foto ne ho ulteriore conferma, però ho provato Imagenomics Protraiture che ti permette di lavorare su una maschera in un livello separato dall'immagine e quindi con facilità applichi e dosi l'effetto solo sulle parti che ti interessano tenendo in originale il resto .... forse anche questo fa lo stesso


Anche con portrait professional è possibile regolare come si desidera, sia l'intervento generale che i singoli parametri. Quello che fa Port. Pro. mi sa che non lo fa nessuno, intendo la modifica dei lineamenti adattandoli a canoni standard di bellezza mantenendo nel contempo la totale riconoscibilità del soggetto. Se c'è di meglio fatelo girare. Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 15 Dic, 2008 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secret Garden ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
immaginando ha scritto:
MAXFOLLIE ha scritto:
qui abbiamo usato prefessional port.. ecc ecc vero si vede dalla post localizzata cmq nn male


Potresti spiegarmi questa cosa per favore? Io non la capisco...

P.S. E pensare che quando ho scritto che non mi sembravano lavori da photoshop (non mi ricordo dove l'ho scritto) mi sono pure beccato dell'incompetente... Very Happy


non ho mai provato questo software perchè dalla presentazione si notava una eccessiva alterazione dell'originale e con queste foto ne ho ulteriore conferma, però ho provato Imagenomics Protraiture che ti permette di lavorare su una maschera in un livello separato dall'immagine e quindi con facilità applichi e dosi l'effetto solo sulle parti che ti interessano tenendo in originale il resto .... forse anche questo fa lo stesso


Anche con portrait professional è possibile regolare come si desidera, sia l'intervento generale che i singoli parametri. Quello che fa Port. Pro. mi sa che non lo fa nessuno, intendo la modifica dei lineamenti adattandoli a canoni standard di bellezza mantenendo nel contempo la totale riconoscibilità del soggetto. Se c'è di meglio fatelo girare. Wink Wink


ahhh ma fa delle cose diversissime Port Pro hai ragione Smile

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mercury81
utente


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 165
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti, parlo da profano ma direi proprio un ottimo lavoro Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secret Garden ha scritto:
Quello che fa Port. Pro. mi sa che non lo fa nessuno, intendo la modifica dei lineamenti adattandoli a canoni standard di bellezza mantenendo nel contempo la totale riconoscibilità del soggetto. Se c'è di meglio fatelo girare. Wink Wink

Liquify di Photoshop.
Scusate, ma non ancora visto mai nulla nel photoediting che non si faccia con Photoshop.... Smile
Sarei felice di sbagliarmi.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it


Ultima modifica effettuata da AleZan il Dom 21 Dic, 2008 12:14 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hamham ha scritto:
scusami ma la trovo terribilmente mal ritoccata.
si avvicina alla postproduzione americana, quella che trasforma semplici bambine in pupazzi di cera davvero stucchevoli:

http://img.photobucket.com/albums/v332/Angie789/untitled-2.jpg

la mano della postproduzione dovrebbe essere tarata a migliorare i difetti e a rendere il ritratto realistico.

ma ancora prima, occorre partire da una buona fotografia. nell'originale le luci sono totalmente sbagliate: guarda solo le occhiaie che vanno a disegnare! e guarda quanto tempo ti è toccato buttare via per correggerle in photoshop...


cosa aggiungere secondo me nulla
hamham ha detto tutto!
Photoskioppe è uno strumento potentissimo bisogna non lasciarsi prendere la mano (certe volte è difficile lo ammetto) ma bisogna contenersi

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
immaginando
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2005
Messaggi: 2697
Località: Galliate (Novara)

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:

Scusate, ma non ancora visto mai nulla nel photoediting che non si faccia con Photoshop.... Smile
Sarei felice dei sbagliarmi.


Non ti sbagli. Ma esistono alcuni software o plugin per photoshop che permettono di fare, con poche impostazioni, quelle operazioni che richiederebbero tempo e fatica.

_________________
Si fa presto a dire che tutti abbiamo una memoria fotografica!
Sarà ma forse a me manca il rullino!

Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aggiungo.... alterare i lineamenti di una persone secondo me è una delle più grosse boiate essitenti.... e senza andare a fare chissa quali discorsi.. mi conferma ancora di più che stiamo andansdo verso o gia siamo in un mondo dove l'apparire è tutto..... a tal punto da trasformare lineamenti occhi, viso e bocca creando una persona che nella realtà non esiste.....
un alterego di se stesso.... il problema... è che il se stesso a questo punto mi viene a mancare.... quindi un alterego di un alterego....

e non so se mi spieg!!!

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

immaginando ha scritto:
AleZan ha scritto:

Scusate, ma non ancora visto mai nulla nel photoediting che non si faccia con Photoshop.... Smile
Sarei felice dei sbagliarmi.


Non ti sbagli. Ma esistono alcuni software o plugin per photoshop che permettono di fare, con poche impostazioni, quelle operazioni che richiederebbero tempo e fatica.


esatto l'apparente vantaggio di quel software e che gli dai in pasto una foto e dopo una decina di click che saprebbe fare anche mia nipote di 5 anni ti tira fuori questi risultati, ovvero dei manichini anonimi Smile

mi fa sorridere leggere commenti che esaltano la bravura di chi ha realizzato il fotoritocco, fa tutto il programma e solo se si vuole si possono fare aggiustamenti manuali Ops Ops

liquify di PS è completamente manuale e li ci vuole il tocco del ritoccatore Wink

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Secret Garden
utente


Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 12:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Volendo fare i puristi meglio sarebbe andare a ritoccare direttamente le stampe chimiche in fase di sviluppo, oppure perchè no ritornare al ritrattismo classico con colori ad olio su tela, del resto io stesso vengo dalla pittura.
Non è la difficoltà di esecuzione che fa il risultato e un software non esclude l'altro ma piuttosto si completano.
Riguardo al ritoccare visi stravolgendoli, beh, il segreto è proprio non stravolgerli, dosare l'intervento in modo che rimanga riconoscibile pur senza difetti evidenti che spesso vengono prodotti proprio dal mezzo fotografico usato che deve 'interpretare' un soggetto tridimensionale in un'immagine che di dimensioni ne ha solo due.

Imho
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non entro in questioni di tipo etico, rispetto al fatto che il fotoritocco sia giusto/sbagliato, o su quale sia il suo limite. Se vogliamo fare esercizi di etica, mi pare ci siano numerosissimi argomenti nel nostro quotidiano ben più significativi di questo.

L'importante è che sia chiaro che la falsificazione delle immagini NON è cominciata con il digitale....

Se il ritratto di una persona è semplicemente un'icona, ad esempio un bel viso che pubblicizza un prodotto di bellezza, non mi scandalizza alcuna trasformazione. Al massimo certi lavori grossolani possono far sorridere.

Ma se volessi "migliorare" il mio ritratto, cioè un'immagine che rappresenta me in quanto persona, non accetterei mai un'operazione come quella qui sotto.
Tra parentesi l'ho fatta con il "solo" Photoshop e il famoso Liquify.

ciao Smile



primadopo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  198.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1211 volta(e)

primadopo.jpg



_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it


Ultima modifica effettuata da AleZan il Lun 22 Dic, 2008 4:58 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Io non entro in questioni di tipo etico, rispetto al fatto che il fotoritocco sia giusto/sbagliato, o su quale sia il suo limite. Se vogliamo fare esercizi di etica, mi pare ci siano numerosissimi argomenti nel nostro quotidiano ben più significativi di questo.

L'importante è che sia chiaro che la falsificazione delle immagini NON è cominciata con il digitale....

Se il ritratto di una persona è semplicemente un'icona, ad esempio un bel viso che pubblicizza un prodotto di bellezza, non mi scandalizza alcuna trasformazione. Al massimo certi lavori grossolani possono far sorridere.



oddio mi ricordi i miei studi di semioticaaaaaaaaaaaaaaaaaa!! cmq piacevoli queste discussioni sulla significazione! credo che sia una parte che manca in questo forum!!!
anche se andiamo out vi volevo segnalare questo sito

http://gerardo-regnani.myblog.it/

http://www.mediazone.info/site/it-IT/TEMI/default.html?canale=Fotografia

con questo tizio ho seguito un seminario all'università.... devo dire la verità un pò pesante è..... però è mooolto costruttivo anche come culturapersonale!!
cosa ne pensi alezan??

Ps conosci il Prof. Canevacci?

_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

muzly ha scritto:
Ps conosci il Prof. Canevacci?

Massimo Canevacci? Molti anni fa ho letto Antropologia e Cinema.
Ma non andiamo troppo OT! Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muzly
utente attivo


Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rispin MP
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!Obiettivi
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PaulDesmond
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 1908
Località: Caserta (prov.)

MessaggioInviato: Mar 23 Dic, 2008 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Seguendo alla lettera il tutorial (che reputo ottimo, grandissimo!!) anche io ho fatto una prova (volutamente accentuata...) che ne dite?


primadopo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.57 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1157 volta(e)

primadopo.jpg



_________________
Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cmag
utente attivo


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5969

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sebra esagerato il pw!! Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PaulDesmond
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 1908
Località: Caserta (prov.)

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cmag ha scritto:
Mi sebra esagerato il pw!! Mah


infatti ho scritto che era volutamente esagerata... Smile

_________________
Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

muzly ha scritto:

un alterego di se stesso.... il problema... è che il se stesso a questo punto mi viene a mancare.... quindi un alterego di un alterego....

e non so se mi spieg!!!


Ti spieg benissimo ....ma dipende dalla foto Smile
Il se stesso, l'altro ....o addirittura l'esistenza del soggetto ritratto... in alcuni tipi di foto (artistiche, commerciali ...) potrebbe essere un dettaglio assolutamente irrilevante.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi