Tele per LX3

anteriorechiuso · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 10:38 pm Oggetto:

Vero, dai, pace fatta. Smile

Scusate, torniamo in tema.

palmerino · Inviato: Ven 20 Feb, 2009 11:30 pm Oggetto:

Un aggiuntivo ottico non fa perdere luminosità, visto che ha una lente frontale più grande, di solito, della lente che moltiplica.
Come avete già detto.

Possiedo un aggiuntivo che pesa quasi mezzo chilo (sigh!) e non limita la massima luminosità dello zoom a cui è dedicato, che già di partenza è f:2,4 alla focale più lunga.

Detto questo, i moltiplicatori che si usano con le reflex potenzialmente sono migliori...ma occorre staccare l' ottica e su una compatta non si può.

Altro vantaggio dei moltiplicatori rispetto agli aggiuntivi ottici è la messa a fuoco minima che rimane invariata: non con l' aggiuntivo ottico (non si può avere tutto). Wink

Infine una precisazione: cambiando la lunghezza focale non varia la prospettiva.
Quest' ultima varia solo e solamente spostando "fisicamente" la fotocamera ovvero usando le nostre gambe (i migliori strumenti che ha il fotografo a disposizione) o solo abbassando od alzando il punto di ripresa.

Variare la ghiera di uno zoom e rimanere come inchiodati con la propria fotocamera, varierà solo il rapporto di riproduzione (più o meno grande il nostro soggetto nella foto finale) e nulla più.

ps: varia anche la profondità di campo perché varia il rapporto di riproduzione, ma questo già lo sapete.

anteriorechiuso · Inviato: Sab 21 Feb, 2009 1:21 pm Oggetto:

[quote="palmerino"]

Infine una precisazione: cambiando la lunghezza focale non varia la prospettiva.
Quest' ultima varia solo e solamente spostando "fisicamente" la fotocamera ovvero usando le nostre gambe (i migliori strumenti che ha il fotografo a disposizione) o solo abbassando od alzando il punto di ripresa.

quote]

Si si, questo era sott'inteso; intendevo dire che per aver lo stesso rapporto di ingrandimento, bisogna avvicinarsi parecchio (con la meta' della focale) quindi cambiare la prospettiva.

Sul fatto che non si perda luminosita', secondo me e' fisicamente possibile, perche se si prende un aggiuntivo adeguatamente "grosso", aumenta parecchio il diametro massimo e quindi la luce che ci passa.

Non ci giurerei, ma "credo" che si potrebbe addirittura AUMENTARE la luminosita, calcolando un aggiuntivo adeguatamente "enorme". (scusate la terminologia, ma spero di essermi "imparato" )

Per i moltiplicatori, e' ovviamente tutto un'altro discorso perche' si vanno ad inserire allo schema ottico e non ad aggiunger.

Ok!

yuricrea · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 3:55 pm Oggetto:

http://leicarumors.com/2009/03/13/52mm-20x-telephoto-for-leica-d-lux4.aspx/

AGGIUNTIVO OTTICO PER LX3 - DLUX4

52mm

Non spingete per acquistarlo Smile

yuricrea · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 3:59 pm Oggetto:

http://4.bp.blogspot.com/_Lf4wsU6UhDQ/SbMIHv3AJVI/AAAAAAAAC2I/KX3kcG6qOeM/s400/normal_232919_m.jpg

A PROPOSITO DI AGGIUNTIVI OTTICI Smile

non cascate dalla sedia .......
Pallonaro

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

Io cmq ho preso un 3x tokina, quando mi arriva ti dico.
L'ho presa per gli scatti in teatro o durante i concerti di musica classica,
l'altra volta con la 5d certe occhiatacce ad ogni scatto...

Ho preferito l'accoppita lx3+tele proprio perchè la macchina è perfettamente usabile fino a 800 iso e con un aggiuntivo non perdo luminosità quindi posso scattare con un 180mm a 2.8 e 800 iso, non male per una compattina Ok!

yuricrea · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 7:27 pm Oggetto:

scusa Lorenzino ma....

DOVE E QUANTO!!!!!!!!!!!!
caspita un 3X.... fichissimo

sisi facci sapere come funzia a 800iso e a tutti gli iso
se mantiene luminosità Smile

ma soprattutto mandaci foto, foto, foto...
da chi lo hai preso e prezzo Smile

Grazienè
Y

yuricrea · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 7:50 pm Oggetto:

http://cgi.ebay.it/Tokina-3x-Zoom-Nikon-Coolpix-5400-52mm_W0QQitemZ330300757596QQihZ014QQcategoryZ109726QQcmdZViewItem

qui ho trovato questo venditore che offre un 3X per NIKON
però ....
ci sono differenti test allegati
sembra perdere in qualità, ma penso sia normale insomma...

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

E' come quello che ho preso io, Nikon, Panasonic poco importa, penso che l'importante sia il diametro 52mm Ok!

yuricrea · Inviato: Dom 15 Mar, 2009 4:37 am Oggetto:

bene
pensavo avessero avvitature differenti
giusto per complicare un pò la vita

allora aspetto foto! Wink

Elettra_82 · utente Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 50 Località: Rm

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

Sono rimasto un po deluso, il tokina non va....
Nel senso che vignetta, probabilmente è adatto solo a macchine su cui puoi montarlo direttamente sulla lente frontale cioè con la lente frontale 52mm Crying or Very sad

Mi è andata molto meglio invece col raynox 0,7 fa un effetto lievemente fisheye ma la lente è molto nitida.

fabrix67 · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 12:26 pm Oggetto:

Io ho preso questo 2,5x, insieme allo 0,45 x. Spero che funzioni degnamente.
Appena mi arrivano vi comunico le mie impressioni.
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120332215372

yuricrea · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 12:28 pm Oggetto:

posta qualche foto!!!!!!!!!
thanks

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

la prima è il tokina 3x

la seconda il raynox 0.7x

fabrix67 · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 3:36 pm Oggetto:

In effetti mica male la vignettatura del primo... Surprised

Lorenzino · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604

e già, non è adatta alla mia macchina penso sia solo per prosumer perchè l'ho provata anche su un obiettivo per reflex e non vignetta affatto.

anteriorechiuso · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 7:15 pm Oggetto:

Che sfiga!

P.S. il raynox e' puro fish

yuricrea · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 8:43 pm Oggetto:

ciao Anteriorechiuso ...
vedo che hai il tokina 11-16, come ti trovi?