Proposta progetto su scala nazionale

[HIPPO]

Sono d'accordo col Vescovo su tutto tranne che su di un punto:

[edgar]

Hippo,

nell'idea di "filtrare" qualitativamente le immagini del futuribile Programma Nazionale NON c'è nessuna idea "elitaria" di creare iscritti di Serie A e iscritti di Serie B, nè di esaltare un fotografo rispetto ad un altro.

Lungi da me e da P4U atteggiamenti aggressivi ed eccessivamente competitivi: è una semplice necessità oggettiva e operativo/gestionale.

Cominciamo a non essere pochi in P4U e come vedi la lista di chi si propone per l'iniziativa, ancora prima che essa esista in concreto, è già lunga e certamente altri se ne aggiungerebbero rapidamente.

Ciò causerebbe un ingorgo di immagini che, se non fossero in anticipo di una qualità minima "garantita" dal livelllo dei fotografi che le mandano, causerebbe una mole ingestibile di lavoro di selezione, a fronte di scarsa utilità per la Collezione di immagini che ci si propone di creare.

Per coloro che intendono comunque proporre un contributo, esiste sempre la sezione Reportage dove inviare i propri portfolio e da dove è sempre possibile ripescare i fotografi che, essendo maturati stilisticamente (o avendo realizzato un reportage interessante), siano finalmente inseribili nella lista degli "accreditati".

Ma, PER OVVI MOTIVI ORGANIZZATIVI, una lista (ovviamente DINAMICISSIMA!) di fotografi accreditati è indispensabile.

Del resto, se ci pensi bene, PER QUALIFICARE AL GIUSTO LIVELLO il sito P4U, l'iniziativa Nazionale e i fotografi stessi che vi partecipano, un filtro qualitativo è importante. Tu stesso, quando farai parte del team "accreditato", sarai orgoglioso che la qualità delle immagini del Database Italiano sia elevata, e ringrazierai i criteri qualitativi di filtraggio che sono stati utilizzati.

A presto e grazie per l'interesse dimostrato.

Ciao EDGar

[gilles]

A me piace molto di più l'idea
di doversi guadagnare il titolo
di reporter aldilà che poi
effettivamente la gestione sarebbe
altrimenti molto gravosa.
Anche a costo di non diventarlo
mai.
Inoltre se la lista fosse dinamica
non tarperebbe le ali a nessuno...

[MarcoB]

Ciao a tutti,
concordo con Hippo,

"Penso sia più giusto e democratico dare a tutti, almeno di partenza, la possibiltà di partecipare attivamente ai lavori; ognuno dovrebbe poter porre all'attenzione qualche lavoro cercando, poi, un modo che consenta un vaglio semplice da parte degli amministratori..... "

Almeno una possibilità a tutti.....poi si deciderà!!

Ciao,
MarcoB

[AnBalc]

[3dzone]

sono completamente d'accordo nel generare un lavoro qualitativamente buono, altrimenti non avrebbe senso lavorare per un progetto, sono completamente d'accordo sul produrre lavori degni di essere considerati per poi far parte di questo archivio d'italia, però il concetto fa un pò a kazzotti con l'idea "open source" ...ossia contributo libero, fa un pò a kazzotti anche la selezione, si rischierebbe di ridurre l'apporto di immagini da vari utenti solo perchè non "qualificati" . concordo appieno con il discorso di Don Edgar che si rischierebbe di caricare di un lavoro disumano i mod e gestori di questo sito. Per ovviare a questo problema , basterebbe creare delle gallerie regionali dove gli utenti con la relativa provenienza siano abilitati ad uppare le foto , magari in un'area non visibile al mondo ma riservata agli user iscritti, e poi i mod volendo potrebbero rendere visibili solo i lavori buoni, in questo modo magari si riuscirebbe a garantire partecipazione elevata e lavori buoni senza introdurre la discriminante "selezione" . Lo spirito di questo progetto nasce dalla collaborazione universale di fotografi con la F con le p@lle e da fotoamatori anche alle prime armi ma mossi da una passione comune ..raccontare con le immagini le proprie emozioni. Vincolare il tutto a un gruppo selezionato ( seppur Dinamico) porterebbe (IMHO) a scoraggiare molti fotografi in erba e perdere magari lo stimolo e la prima soddisfazione di vedere una propria foto pubblicata. certo condivido che ci debba essere un minimo di livello qualitativo, ma se si da la possibilità di poterlo sviluppare a tutti , si riuscirebbe a far sviluppare foto qualitativamente buone anche da chi non sarebbe riuscito a passare la selezione

[HIPPO]

...non volevo sollevare nessuna polemica, ma solo partecipare alla creazione pratica del progetto tramite l'esposizione di un punto di vista

...comunque, va senz'altro bene una lista dinamica di fotografi (della quale però, mi dispiace deluderti mio caro Edgar, ma non penso farò mai parte sia per la poca tecnica che, purtroppo, per il poco tempo a disposizione per presentare molti lavori ), ma occorrerebbe un sistema che garantisse, mantenendo un buon livello qualitativo, la possibilità di partecipazione anche all'amatore che, anche a culo , ha prodotto un unico lavoro buono....
....potrebbe pensarsi di utilizzare il sistema di postare le foto in un apposito Topic come quello di Foto Reportage o su uno appositamente creato; questo poi, periodicamente vagliato dagli amministratori, consentirebbe l'accesso a lavori singoli di un users "meritevoli" che eventualmente potranno inviare in un secondo momento una versione meno compressa dello scatto postato.

Ciò, a prescindere dalla democraticità, potrebbe essere un vantaggio per la partecipazione al progetto di fotografi dagli stili, tecniche e punti di vista più diversi .

[victor53]

[3dzone]

anchio non voglio sollevare inuili polemiche , lungi da me l'idea sto solo cercando di scovare un metodo per dare la possibilità a tutti + bravi e - bravi di poter partecipare a questo eventuale progetto

[3dzone]

già esaurito l'entusiamo ? ...mmmmm nuove idee? commeti a tutto ciò che è stato postato? mi inizia a sorgere un dubbio non discutibile in questa sede

[edgar]

Non direi che si tratta di entusiasmo sbollito.

Semplicemente ritiriamo fuori l'argomento quando avremo funzionante la struttura del portale e sarà possibile gestire dal punto di vista pratico l'iniziativa.

Prima, anche volendo, non è possibile.

A presto EDgar

[3dzone]

opps chiedo perdono

[kiruzzo]

Ottima IDEA.
Attendiamo sviluppi!

[LuK]

c stò

[diskostu]

bellissima idea!!!!!

[Spinellino]

Grande idea! Ci sono da matti!

E già che ci simao perchè non sognare un po': se il risultato fosse buono si potrebbe farne un libro fotografico, magari anche autoprodotto con servizi tipo http://www.agora35.it/

Se poi la cosa piacesse a qualche piccolo editore la cosa sarebbe sensazionale!!

(mi sto allargando troppo??)

[Filippo Rubin]

Ho letto adesso...
mi sembra una gran pensata!

Io, da Ferrara e provincia, ci sono!

[tav1]

Spettacolare idea ed è secondo me giusto fare un pò di "filtro" come dice il don, sarà un lavorone da perte dello staff nello scegliere ma dopo secondo me verrà fuori una figata (poi magari si perde la paura di fotografare la propria città ) cmq io mi associo e son DI BOLOGNA

[mingus]

Concordo anche io sul filtro... ma (la butto lì) magari invece di scegliere un team di reporter, si potrebbe limitare a (è un esempio) 2 a testa, le foto che mensilmente si possono proporre a questo progetto. Così le foto sarebbero cmq "scremate" e tutti, almeno all'inizio possono partecipare. Ovviamente la scelta delle foto è a insindacabile giudizio degli admin o di un gruppo di fotografi con le pa**e (qui non mancano -leccata-) scelti in precedenza.
Ora siete liberi di scrivere che ho detto una marea di str...

Ciao
Andrea

[Keynes]

Sarei felicissimo di partecipare a questo progetto!