| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Camillo operatore commerciale
Iscritto: 26 Nov 2004 Messaggi: 427 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 8:28 am Oggetto: . |
|
|
X CORTO
Non tutti i minilab acquisiscono il negativo per la stampa tramite scanner o CCD, solo quelli completamente digitali.
Ciao
Camillo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 8:36 am Oggetto: Re: . |
|
|
| Camillo ha scritto: | | Non tutti i minilab acquisiscono il negativo per la stampa tramite scanner o CCD, solo quelli completamente digitali. |
Ecco, una curiosità... è per questo motivo che ho notato che il negoziante dove mi rifornivo per le ristampe ha tirato fuori un tabellario ben fornito per il 35mm che spesso e volentieri ha misure da formato 4:3 digitale?
Mi è venuto in dubbio quando appunto gli è arrivato il nuovo minilab della Agfa... e vista poi la qualità delle stampe da negativo e diapo
Ciao!
A. _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 8:56 am Oggetto: |
|
|
Però non mettiamo in croce il processo di acquisizione e stampa digitale solo perchè è realtivamente difficile trovare chi assicura una qualità di stampa adeguata...
Senza spendere chissà cosa basta dotarsi, per esempio, di un buon Epson 4870 (o anche di un Canon 9950f) per ottenere ottimi risultati sul 20x30. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 8:57 am Oggetto: |
|
|
| AnBalc ha scritto: | | Corto ha scritto: | | Comunque non è il caso di qualche negoziante, tutti i minilab acquisiscono l'immagine dal negativo con un CCD |
Anche i modelli vecchi? |
Secondo me almeno 10 anni a questa parte.
Forse Camillo sarà più informato di me, ma per quello che ho visto io è così |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 8:58 am Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | | Senza spendere chissà cosa basta dotarsi, per esempio, di un buon Epson 4870 (o anche di un Canon 9950f) per ottenere ottimi risultati sul 20x30. |
Ammetterai però che è abbastanza frustrante, per chi fotografa con l'analogico, vedersi scannerizzare le stampe quando può ottenere una qualità migliore seguendo tutto il processo analogico...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:03 am Oggetto: |
|
|
| Corto ha scritto: | Secondo me almeno 10 anni a questa parte.
Forse Camillo sarà più informato di me, ma per quello che ho visto io è così |
Grazie Corto...
Ciao!
A. _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:03 am Oggetto: |
|
|
| gerarcone ha scritto: | | rikyxxx ha scritto: | | Senza spendere chissà cosa basta dotarsi, per esempio, di un buon Epson 4870 (o anche di un Canon 9950f) per ottenere ottimi risultati sul 20x30. |
Ammetterai però che è abbastanza frustrante, per chi fotografa con l'analogico, vedersi scannerizzare le stampe quando può ottenere una qualità migliore seguendo tutto il processo analogico...  |
E io aggiungo che per me, pure scansire in casa lo è... poi ok io ho uno scanner economico quindi ancora più palloso e oneroso.
Ciao!
A. _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:20 am Oggetto: |
|
|
| gerarcone ha scritto: | | rikyxxx ha scritto: | | Senza spendere chissà cosa basta dotarsi, per esempio, di un buon Epson 4870 (o anche di un Canon 9950f) per ottenere ottimi risultati sul 20x30. |
Ammetterai però che è abbastanza frustrante, per chi fotografa con l'analogico, vedersi scannerizzare le stampe quando può ottenere una qualità migliore seguendo tutto il processo analogico...  |
A die il vero no, non ammetto
O meglio, per il negativo sì, sono d'accordo.
Per la dipositiva no: ho sempre preferito i risultati della stampa digitale al ciba... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:22 am Oggetto: |
|
|
| AnBalc ha scritto: | | gerarcone ha scritto: | | rikyxxx ha scritto: | | Senza spendere chissà cosa basta dotarsi, per esempio, di un buon Epson 4870 (o anche di un Canon 9950f) per ottenere ottimi risultati sul 20x30. |
Ammetterai però che è abbastanza frustrante, per chi fotografa con l'analogico, vedersi scannerizzare le stampe quando può ottenere una qualità migliore seguendo tutto il processo analogico...  |
E io aggiungo che per me, pure scansire in casa lo è... poi ok io ho uno scanner economico quindi ancora più palloso e oneroso.
Ciao!
A. |
Anch'io trovo "paolloso" scansire... Però è sempre più vero che se vuoi una cosa fatta bene devi arrangiarti da solo, e questo purtroppo non vale solo in fotografia...  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:26 am Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | Anch'io trovo "paolloso" scansire... Però è sempre più vero che se vuoi una cosa fatta bene devi arrangiarti da solo, e questo purtroppo non vale solo in fotografia...  |
Verissimo... io sto provando il metodo ibrido per il B/N appunto... sviluppo in casa e scansione con scanner e relativa stampa digitale... questo però per stampine al max 13x19 o 12x18
Dovrei però prendermi prima o poi uno scanner dedicato.
Ciao!
A. _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:34 am Oggetto: |
|
|
| AnBalc ha scritto: | Verissimo... io sto provando il metodo ibrido per il B/N appunto... sviluppo in casa e scansione con scanner e relativa stampa digitale... questo però per stampine al max 13x19 o 12x18
Dovrei però prendermi prima o poi uno scanner dedicato.
Ciao!
A. |
Adesso non esageriamo, acquistando uno scanner dedicato le stampe vengono bene, dai!
E compratelo, sto scanner!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 9:36 am Oggetto: |
|
|
| gerarcone ha scritto: | Adesso non esageriamo, acquistando uno scanner dedicato le stampe vengono bene, dai!
E compratelo, sto scanner!  |
No io infatti parlavo del mio di scanner con quello dedicato vorrei anche dire che vengono bene con quel che costano... anche perchè a me interesserebbe multiformato.
Prima o poi lo prendo... se mai cambierò lavoro  _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camillo operatore commerciale
Iscritto: 26 Nov 2004 Messaggi: 427 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 10:30 am Oggetto: . |
|
|
Tutti i minilab di ultima generazione usano la scansione del negativo per la relativa stampa salvo pochissime eccezioni, ma attenzione stiamo parlando di minilab..........
Per quanto riguarda le attrezzature da laboratorio industriale, la maggior parte utilizzano ancora le vecchie stampatrici ottiche finchè, al momento del riassortimento dell'attrezzatura non si sarà costretti a comprare attrezzature al passo della tecnologia e allora, per non fare investimenti obsoleti prima ancora di riuscire a pagarli si dovrà ricorrere a quello che il mercato offrirà.
Credo che i leader della attrezzatura da stampa a livello mondiale, vedi Polielettronica pur avendo a catalogo delle ottime attrezzature per la stampa digitale, continuano ad offrire le stupende stampatrici ottiche tradizionali.
Il discorso cambia ovviamente per quanto riguarda il minilab; ogni punto vendita si attrezza per quello che il mercato richiede, ma ultimamente se un fotografo volesse attrezzarsi per un minilab ottico (analogico) credo proprio avrebbe delle difficoltà in quanto non credo che rimanga sulla faccia della terra un solo produttore attivo che ne produca.
Salvo forse una ditta Rumena, ma non ne sono sicuro.
Non dimentichiamo che l'avvento del digitale ha portato alla chiusura diverse ditte, alcune Italiane, che producevano ottimi minilab analogici; ditte che purtroppo troppo piccole per poter investire miliardi nella ricerca e nella sperimentazione per la progettazione di minilab digitali, hanno dovuto soccombere al digitale.
Fra queste la Safai di Borgo Trevi conosciuta a livello mondiale e l' AFI di Padova.
Rinnovare un parco macchine di un laboratorio comporta l'impiego di miliardi di vecchie lire e non si parla di decine di stampatrici, sviluppatrice ect, ma dell'attrezzatura indispensabile; vogliamo considerare il costo per il rinnovo di attrezzature per un fotolaboratorio?
Tanto per rendervi partecipi dei costi per la stampa PROFESSIONALE delle nostre foto.
Credo potrebbe interessare molti di noi, a livello di curiosità naturalmente.
Buona giornata a tutti
Camillo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:32 am Oggetto: |
|
|
| Sisi, molto curioso... anche perchè un tempo mi sarebbe piaciuto aprire un laboratorio ma poi non mi sono mai informato/preparato... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | Sisi, molto curioso... anche perchè un tempo mi sarebbe piaciuto aprire un laboratorio ma poi non mi sono mai informato/preparato... |
mi sa che costerebbe un patrimonio...
cmq resto della mia idea: se al giorno d'oggi le foto si stampano così, d'ora in avanticomprerò solo le pellicole più scadenti (magari anche scadute x spendere meno) tanto la differenza non si vede... _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:40 am Oggetto: |
|
|
Beh, io ne ho prese diverse di scadute... superia x-tra 400 iso... e devo dire che vanno anche abbastanza bene, soprattutto quando le dai al minilab che pensa a ottimizzare tutto.
Se fai in casa ti serve uno scanner buono per recuperare tutto il recuperabile e io, purtroppo, ho un ottimo... scanner piano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camillo operatore commerciale
Iscritto: 26 Nov 2004 Messaggi: 427 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 12:14 pm Oggetto: . |
|
|
Che ci vuoi nel tuo laboratorio Izutsu? che lavorazioni dovresti fare? negativo dia B/N e relative stampe?
Amatoriali professionali?
Digitale?
Fino a che formato le stampe?
Capacità di trattamento? 10 rulli al giorno 0 10.000?
Racconta racconta e metti mano al portafoglio..................
eh eh eh eh eh
Buon appetito
Camillo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 12:30 pm Oggetto: |
|
|
No beh, è un sogno ormai chiuso a chiave nel cassetto... però per curiosità mi piacerebbe sapere quanto costa un laboratorio medio... certo, bisogna capire cos'è "medio"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camillo operatore commerciale
Iscritto: 26 Nov 2004 Messaggi: 427 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 2:15 pm Oggetto: . |
|
|
Esatto..................
ciao
Camillo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|