photo4u.it


foto su pellicola: perché le scannerizzano per stamparle?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 24 Giu, 2005 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
rikyxxx ha scritto:
Per la dipositiva no: ho sempre preferito i risultati della stampa digitale al ciba...

URKA!


ULLA-PEPPA!!!

Wink

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AnBalc
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2004
Messaggi: 2803
Località: Prov. di Milano

MessaggioInviato: Sab 25 Giu, 2005 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
rikyxxx ha scritto:
Per la dipositiva no: ho sempre preferito i risultati della stampa digitale al ciba...

URKA!


Very Happy Very Happy Very Happy

Il commento di Paolo... dice tutto Ok!

_________________
... blog... My Flickr ... site ... photo blog...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2005 4:20 pm    Oggetto: Re: foto su pellicola: perché le scannerizzano per stamparle Rispondi con citazione

paganetor ha scritto:
vorrei portarvi a conoscenza di un fatto che mi ha lasciato l'amaro in bocca.

alcune foto fatte in analogico in occasione di un matrimonio meritavano un ingrandimento. Pellicole di qualità (Fuji Reala 100 e NPH 400), per ingrandimenti 20x30.

ho portato i negativi a ristampare ma, con sommo dispiacere, i 20x30 erano a dir poco terrificanti! scalettati, sgranati... un disastro! come stampare una foto 1024x768 su un 20x30, per intenderci (non esagero).

chiedo lumi sulla faccenda e hanno detto che ormai tutti i lab stampano usando tecnologie digitali, scannerizzando i negativi e stampando da quel file... e che il limite dello scanner si vede su formati "grandi" come il 20x30!!!!

per avere stampe oneste occorre farle stampare con metodi tradizionali (penso con l'ingranditore), ma con costi folli, tipo 12-13 euro a stampa per il 20x30!!!!

ora chiedo a voi: è possibile che un formato "onesto" come il 20x30 non possa essere stampato se non pagando uno sproposito?

insomma, ci sono rimasto un po' male... in tanti dichiarano che la fotografia digitale non rende bene come la pellicola, ma poi si tirano su la pellicole con lo scanner e si vanificano tutti i vantaggi che offrono i film... Boh?

boh... sono perplesso... Triste


Mi ricollego all'inizio del topic.
Io direi che chi ti ha scannerizzato le foto e stampate era un incompetente, ovvero, uno di quelli che chiunque entra nel suo negozio è un cliente che viene dal'usa e getta o dal fotocellulare.
Ci sarebbe da aprire un bel dibattito su questo genere di negozzianti, io non li sopporto, mi sembra di parlare con un muro, vuoi qualità e loro senza neanche ascoltarti di danno pressapochismo e non vogliono sentir ragioni !

Vabbe, dopo questo sfogo...
...20X30 !
Io con il mio modestissimo CanoScan FS4000US ottengo 20x30 da dia, negativi colore o B&W spettacolari !
Sì, posso affermare che a lavorar di fino si possono ottenere risultati migliori del vecchio Chiba.

Quel negoziante è veramente incompetente !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Camillo
operatore commerciale


Iscritto: 26 Nov 2004
Messaggi: 427
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2005 4:51 pm    Oggetto: . Rispondi con citazione

Approvo quanto dice Tomash, al 100%.
Sia per quanto riguarda certi negozianti che per la qualità delle lavorazioni digitali, se ben fatte.


Ciao

Camillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corto
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 27 Giu, 2005 7:05 pm    Oggetto: Re: . Rispondi con citazione

Camillo ha scritto:
Tutti i minilab di ultima generazione usano la scansione del negativo per la relativa stampa salvo pochissime eccezioni, ma attenzione stiamo parlando di minilab..........


Io chiaramente mi riferivo ai minilab Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi