| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Mer 30 Set, 2009 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| jbrembat ha scritto: | Le sfumature di colore ci sono, basta tirarle fuori.
Jacopo |
IO vedo che sei stato bravissimo perchè il risultato è notevole ... ma mi devi spiegare anche come hai fatto ! Oddio devi ... dovresti
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 30 Set, 2009 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Forse la sfocatura molto accentuata fa sembrare il fiore a fuoco come se fosse incollato sopra un'immagine sfocata. Ma forse è solo una mia impressione.
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 6:59 am Oggetto: |
|
|
Si ... forse ieri sera avevo le traveggole o forse ero solo stanco , ma guardandola ora è uno scempio ! Ho forse esagerato con la sfocatura ...
Il mio obiettivo era quello di dare risalto al fiore come nitidezza e come vivacità di colore per poi dare maggiore sfocatura e schiarire un pochino lo sfondo .
Ci riprovo più tardi . Consigli ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 7:32 am Oggetto: |
|
|
Non ce la facevo ad attendere mezzogiorno e mi sono autoconcesso una pausa istruttiva
Va un pochino meglio ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 8:31 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | IO vedo che sei stato bravissimo perchè il risultato è notevole ... ma mi devi spiegare anche come hai fatto ! |
Molto semplice:
1- correzione gamma piuttosto forte (gamma=0,3) per ridurre la luminosità
2- HDR: originale+gamma corretto
Jacopo
_________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jazzrock71 utente
Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 369
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
A me sembra un pochino troppo.
Il giallo del fiore sfocato tende quasi al verdino, io quello lo lascerei meno carico.
| Dreamer77 ha scritto: | Non ce la facevo ad attendere mezzogiorno e mi sono autoconcesso una pausa istruttiva
Va un pochino meglio ?
 |
_________________ Jazzrock
Samsung GX10 + 18-55 D-Xenon + Pentax DA 50-200 F4-5.6ED + Hoya Pol.Circolare Pro 1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 10:25 am Oggetto: |
|
|
| jazzrock71 ha scritto: | A me sembra un pochino troppo.
Il giallo del fiore sfocato tende quasi al verdino, io quello lo lascerei meno carico. |
E come consiglieresti di intervenire per lenire la saturazione nel giallo ? Con le bande HSL in camera RAW o cosa altro ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
| jbrembat ha scritto: | Molto semplice:
1- correzione gamma piuttosto forte (gamma=0,3) per ridurre la luminosità
2- HDR: originale+gamma corretto
Jacopo |
Scusami se scendo nel patetico : Correzione gamma in Photoshop o dove ?
HDR da PS ? che parametri ?
Ti ringrazio in anticipo per la tua disponibilità
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 11:38 am Oggetto: |
|
|
Non ho PhotoShop e non so se abbia un comando per correggere il gamma, puoi comunque usare una curva.
Per quanto riguarda l'HDR, come sopra, non so cosa ps sia in grado di tirare fuori.
Jacopo
_________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Remake nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2009 Messaggi: 49
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Bella Remake ! Bellaaaaaaaa !
Forse solo un pò spento il giallo centrale al fiore ma penso tu sia stato vincolato dal resto della foto .
Ora ... però ... come hai fatto ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Stesso lavoro fatto e spiegato da AleZan nella pagina precedente, la differenza sta solo nei due sviluppi poi sovrapposti.
I fiori, sono stati un po' sottoesposti, contrastati, lavorati nei colori.
Lo sfondo è stato invece sovraesposto e contrastato.
E' stato ritoccato anche il WB.
Qui, l'immagine al 100%.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
156.97 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1171 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Filip ... sono senza parole !
Questa tua ultima è il classico esempio di una foto fatta male trasformata in un opera d'arte ! Hai fatto un gran lavoro !
Tutti i colori sono belli vividi senza scadere nell'irreale e la nitidezza , o meglio , la percezione di nitidezza balza subito all'occhio meglio che l'originale !
Complimenti !
Un giorno anche io sarò capace ... azz ... è lontano quel giorno però !
Divento tedioso se ti chiedo i passaggi che hai fatto ? e se magari ti chiedo di espormerli in modo che io riesca a comprenderli ... ti chiedo la luna ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Remake nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2009 Messaggi: 49
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Quella fi Filip è una ricostruzione molto bella, morbida e ricca di dettagli e con colori che mi paiono assolutamente naturali.
Se giochi con i livelli, schiarendo o scurendo velocemente, te ne accorgerai.
Complimenti a Filip (ma anche ad Alezan per la dritta) , li merita ampiamente
_________________ Remake |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Si beh ... da quel che capisco io AleZan e Filip sono due colonne del Digital Imaging
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Bé, la cosa interessante è vedere come il livello tecnico in questa sezione sia notevolmente aumentato nel corso degli ultimi anni. Sia sul piano delle abilità pratiche, sia in parte anche su quello teorico rispetto al digital imaging.
Qualche anno fa quasi tutti facevamo e dicevamo una serie di ingenuità colossali sui pixel. Basta rileggere i post del primo anno di P4U....
Oggi mi pare che qui gironzolino tante persone di livello davvero molto buono.
Ci sono sempre le "new entry" che si affacciano al digitale, ma periodicamente salta fuori qualche nuovo "talentato" che comincia ad intervenire e a dare una mano.
E' indubbio che sia in atto una progressiva "alfabetizzazione" al digitale, che rende i fotografi più capaci e consapevoli degli strumenti.
P4U ha senz'altro dato un contributo a questo percorso.
Di questo sono soddisfatto (e un po' anche orgoglioso, lasciatemelo dire).
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Remake nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2009 Messaggi: 49
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Bene, visto che Filip ha fatto il grosso del lavoro ( e il meglio) mi permetto un paio di glosse, se nessuno se ne ha a male.
Una versione a colori più lillina e azzurrina e una in BN, entrambe leggermente Low Key. Così, tanto per stuzzicare qualche appetito sopito di nuovi talenti.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
64.92 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1133 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1133 volta(e) |

|
_________________ Remake |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 9:44 pm Oggetto: |
|
|
| AleZan ha scritto: | | Di questo sono soddisfatto (e un po' anche orgoglioso, lasciatemelo dire). | Ne hai tutte le ragioni! Mai ho visto questa sezione portata avanti con tanta pazienza e amore come hai saputo fare tu; se si vuole, qui si ha l'opportunità di imparare veramente molto.
Ho faticato e sto ancora faticando a sovrascrivere nella mia testa le molte informazioni sbagliate che mi erano entrate come giuste, ma grazie a te e al nuovo "talentato", ce la sto facendo.
| Dreamer77 ha scritto: | | Questa tua ultima è il classico esempio di una foto fatta male trasformata in un opera d'arte ! Hai fatto un gran lavoro ! | Si, ho fatto un buon lavoro, ma è stato possibile perchè la materia prima c'era. Una foto fatta male, non si può trasformare in "opera d'arte"
Riguardo ai diversi passaggi che ho fatto per arrivare al risultato, sarebbe lungo e impossibile elencarteli tutti, magari con tutti i numerini filtro per filtro
Posso dirti che i filtri che ho usato in Camera Raw, oltre che alla compensazione di esposizione e WB, sono Tonalità/Saturazione/Luminanza e Curve.
In PS poi, Correzione colore selettiva, Tonalità/Saturazione, ancora Curve, Corrispondenza colore>Luminanza.
Fatti due sviluppi e sovrapposti, una volta attivata la maschera veloce, con un pennello adeguatamente grande è sfumato ho isolato i fiori dallo sfondo per poi cancellare la parte selezionata (livello) e rendere visibile la parte sotto (sfondo).
Immagino che non c'è tutto quello che avresti voluto leggere ma il mio consiglio è di usare molto gli strumenti che ho citato fino a che non avrai capito e memorizzato il loro effetto; per ottenere colori vividi, sono per me gli strumenti più indicati. Uno strumento fondamentale che devi assolutamente imparare ad usare, è lo strumento Curve. Impara a lavorare le curve in rgb e per singolo canale e avrai imparato una base.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Filip . Farò tesoro di tutto quello che mi avete scritto .
Di foto a questo fiore ne ho fatte davvero tante così avrò modo di esercitarmi quanto vorrò .
Già in camera RAW quando ho iniziato ad usare , su vostro suggerimento , le curve HSL mi si è aperto un mondo nuovo (ma sui paesaggi mi risultano molto più semplici da gestire e non so perchè) .
Proverò anche in PS sui singoli canali .
Che non mi entra in testa è la faccenda del pennellare ... ditemi dove posso andare a leggere in modo mirato una guida . Alezan mi ha insegnato a scontornire (processo lungo e faticoso) ed a creare le maschere di livello . Uso anche i compandi per gestire la selezione "migliora il bordo" .
I will work !
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dreamer77 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Ho pasticciato un pochino cercando di scoprire come funziona la curva regolazione colore selettivo e cercando di usare Camera Raw in modo più accurato possibile .
Che mi dite ?
_________________ Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|