Quanti di voi lavorano su Mac?

milladesign · Inviato: Ven 11 Dic, 2009 12:05 pm Oggetto:

è a pagamento anche sul 15

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 11 Dic, 2009 12:34 pm Oggetto:

Si, ho visto, ma solo da relativamente poco tempo, prima era stata completamente tolta l'opzione sui 15".

Laoconte · utente Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 159

e dato che ci sono arrivato anchio da poco sui mac....quale programma usate per il raw o il foto ritocco?

Grazie

milladesign · Inviato: Ven 11 Dic, 2009 6:10 pm Oggetto:

capture nx2 per convertire i file più "difficili", camera raw per quelli più semplici, photoshop (che NON è un programma per la grafica, come qualcuno mi sembra che abbia scritto, ma forse il thread era un altro) per la post produzione di base (maschera di contrasto, curve e livelli, eventuali inquadrature) oltre che per eventuali ritocchi o per la correzione di problemi ineliminabili in ripresa quali linee cadenti, distorsione ecc.

Massimo Passalacqua · Inviato: Ven 11 Dic, 2009 6:24 pm Oggetto:

Laoconte · utente Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 159

Hiranyaloka · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 205 Località: Roma

Capture one Pro di Phase One, anche se le ultime versioni le trovo sensibilmente inferiori alla vecchia 3.7 sia per quanto riguarda le prestazioni che per l'algoritmo di elaborazione dei raw.
Tornando alla diatriba, mi trovo ad utilizzare aimè tutti e due,perlomeno fino a quando non sarà reperibile una versione di 3dstudio per mac osx. Ma ogni volta che clicco su arresta il sistema, tiro davvero un sospiro di sollievo. Non è solo il sistema operativo ad essere (si dai diciamolo) migliore, la Apple seleziona l'hw e configura le macchine in modo che lavorino lisce senza conflitti o colli di bottiglia. Conta anche questo ragazzi, l'assemblamento hw è di fondamentale importanza.
Ora scrivo da un mbp acquistato nel 2007 e che il mese scorso ho riavviato per la quinta volta in 3 anni. La mia ragazza nel frattempo ha cambiato 2 portatili e diverse scorte di Malox. Gli utenti win solitamente ci guardano con aria diffidente perché tutto sommato un pò fanatici lo diventiamo realmente. Ma è un prezzo che si paga ben volentieri, quando prima di andare a letto, davanti al progetto al quale stai lavorando da una settimana, ti puoi permettere di dire: Vabè lo salvo domani.

b1lly · utente Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387

Ora non vorrei far polemica, ma io vedo questa differenza (toccata con mano, visto che mia sorella ha un portatile apple):

io, si rompe qualcosa o perdo del lavoro su pc:
"porca miseria, che palle, vabbè, chiamo il produttore e lo mando in rma, nel frattempo compro altro".
mia sorella:
"oh, s'è rotto l' hd, ho perso tutti i miei dati, vabbè, tanto basta che lo mandi in apple e me lo rimandano, perchè è apple, se avessi ancora avuto il pc!".

Questo è quanto effettivamente succede. Alla fine, si rompono entrambi, e con la stessa probabilità (il mio principale si è trovato bloccato, sempre portatile apple, alla vigilia di una fiera, hd andato, problemi per riprendere i dati, alcuni documenti persi), solo che l' utente apple ha l' impressione di esser trattato meglio, grazie ad un' ottima politica pubblicitaria di apple.

Può esser vero che alcuni componenti sono scelti con cura, ma lo stesso si può dire quando si parla di workstation (che hanno costi comparabili, comuque), e stessa cosa si può dire dell' assistenza (per esempio, tra dell e apple imho cambia poco come assistenza, e anche dell trai prodotti per professionisti ha portatili comparabili ai macbook pro).

Secondo me alla fine la scelta la fanno solo i programmi, perchè quando si è dentro ad un sw non cambia quasi in nulla il sistema operativo che c'è dietro. Per esempio se volessi usare final cut non potrei perchè sono su pc, mentre per usare avid liquid non esiste versione da mac e quindi son su pc.

E mi sembra offensivo per chi usa mac pensare che "il mac non si blocca e il pc si", perchè sembra sottolineare che l' utente mac non è capace a leggere quando si accende un avviso, ad esempio.
Io ho dovuto riavviare un portatile apple perchè avevo chiuso la scocca staccando la corrente, e riaprendola era tutto bloccato (e con documenti sotto che non erano salvati)... la risposta anche qua è stata "eh, ma se chiudi e va via la corrente, è ovvio che si blocca". Per me non lo era, in realtà: se un portatile con vista sta chiuso per un tot di minuti, salva su hd la sessione e si spenge del tutto.

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 10:23 am Oggetto:

b1lly · utente Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 12:11 pm Oggetto:

Infatti quello che dicevo è che dove server solo potenza di calcolo la differenza è difficilmente avvertibile. Anzi, tempo fa mi pare di aver visto dei test dove Windows in questo caso risultava pure lievemente più veloce.

I punti di forza che ho trovato io sono altri: la gestione del multitasking ad esempio l'ho sempre trovata migliore sui vari Tiger, Leopard e Snow Leopard rispetto ad XP (32 e 64 bit, che sono sensibilmente differenti) e Vista. 7 l'ho usato troppo poco per poter dare un giudizio.
Non tende ad appesantirsi col tempo, cosa che per quanto puoi trattarlo con i guanti ogni Windows ha sempre fatto.
Insomma, è di queste differenze a cui mi riferisco quando parlo di "uso pratico".

niomo · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 1:53 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 2:26 pm Oggetto:

Per quanto poca la mia esperienza con il MAC da 21,5" , ( circa un mese ),installato e disinstallato diverse applicazioni, riempito quasi totalmente ( ahime', ho scelto quello da 500gb al posto di quello da 1Tb), con foto, video, ed altro,ma non ho mai ancora avuto nessun tipo di blocco, ma neanche di rallentamento alcuno.

Di norma apro contemporaneamente i seguneti programmi : Itunes ( connesso all'Iphone), Iphoto, Firefox, Google Earth , VLC ( per leggere e vedere filmati ),ma mai un blocco o rallentamento Wink

magnifico · Inviato: Mar 22 Dic, 2009 7:20 pm Oggetto:

Iscritto..lo sto valutando sul mio PC..poi magari vedrò se vale la pena spendere 5000 e rotti euro..per un mac pro. Very Happy

alepacca · Inviato: Gio 31 Dic, 2009 12:20 am Oggetto:

Appena se n'è "andato" il mio portatile Asus, il mio capo mi ha affidato il suo MacBook.

Sono stato scettico fin dal principio perchè era partito proprio male...

Il giorno stesso che l'ho preso non funzionava il Superdrive (sostituito per la modica cifra di 350,00 euro).

Dopo altri 10 giorni, parte anche l'HD!

Dopo aver proposto una benedizione alla chiesa più vicina, viene sostituito e effettuato l'aggiornamento a SnowLeopard (altri 150,00 euro)...

Ora ho cominciato ad affezionarmi a lui... anche se, con bootcamp ci ho installato un XP che a dir la verità è un bel pezzo che non apro.

Prendendoci la mano, devo dire che sono abbastanza soddisfatto e mi viene da sorridere ogni volta che leggo le diatribe su Mac vs Win...

Alla fine della fiera, si lavora bene con tutti e due, ma per me che ero abituato con molto software open-source devo dire che quello sviluppato per Mac non è così buono come quello per Win.

La mia piccola testimonianza sul caso... senza partigianeria!

Massimo Passalacqua · Inviato: Gio 31 Dic, 2009 1:07 pm Oggetto:

Io non posso ancora dir niente, mi è stato appena installato l'iMac 27 i7 con 8 giga di ram e l'unica cosa che posso constatare al momento è che è bellissimo.
Invece qualcosa di più, anche se ancora poco, posso dire sul MacbookPro che uso da una quindicina di giorni e che mi ha stupito per l'immediatezza e la facilità con cui ci si muove nel suo ambito.
in più, photoshop cs4 ci gira che è una meraviglia e questo, per chi utilizza il computer prevalentemente per la fotografia, è una grande cosa.
senza contare che con iphoto, il programma gratuito già compreso nel software in dotazione, si fanno delle cose, tipo presentazioni sincronizzate con la musica, composizioni per libri fotografici etc. davvero divertenti.
Non appena avrò maggiore familiarità con il sistema vi dirò qualcosa di più.
Ciao. Smile

Massimo

PaulDesmond · Inviato: Gio 18 Feb, 2010 4:18 pm Oggetto:

Attendiamo con ansia... Mandrillo

Anche io sono indeciso...tra le altre cose sono pure in dubbio su questo:
installare aperture 3 (che non conosco) o il nuovo lightroom?

Sphinx · utente Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 334

io ho acquistato aperture 3

prima avevo un lightroom 2 craccato ma passando a mac e usando iLife (anche se iphoto .. è un amore odio ... oddio .. lo uso solo xè c'è iWeb altrimenti picasa è 10000000 volte superiore ad iphoto, soprattutto x la Libertà) ho voluto passare ad Aperture (xè naturalmente dal programma lightroom non posso entrare dentro la libreria di iPhoto, mentre da con Aperture sì...) .
E perchè dopo averlo provato qualche giorno mi è piaciuto.

Direi che è stra lento. Mi ha mandato in palle il mac (macbook core 2 duo 2.4 GHz. 4 GB ram). Quando usi il brush che fa la stessa cosa di lightroom o photoshop, su Aperture è terribilmente lento! E se togli o accendo la Tic su un effetto che hai dato per vedere la differenza tra dopo e prima, ci mette una vita.

L'unica cosa veramente positiva è che interagisce bene con tutti gli altri programmi del mac (e .. vorrei vedere!) . Per il resto .. sono un po' dispiaciuto di aver speso sti soldi x Aperture ..
ma lo uso da poco, magari, dopo i mille minuti buttati aspettando che lui faccia le cose che lightroom faceva in poco tempo, scopro delle cose che lightroom non aveva .

vedrem!