nuova olympus micro 4/3

ubald™ · Inviato: Gio 04 Feb, 2010 1:29 pm Oggetto:

questo l'ho pensato anch'io. Cioè alla tridimensionalità data dalla resa digradante, caratteristica nota di molti leica, prima ancora che egli zeiss a mio parere: ottiche discrete ai test, spesso con bordi sotto tono e che poi hanno una resa ben nota.
Ripeto, premettendo che son focali diverse, se dovessi scegliere tra il 20 pana e il 17 zuiko, in considerazione della distorsione eccessiva del 20 (può essere corretto dal raw, vero e in macchina per quanto riguarda le micro 4/3 pana, ma non mi va giù) forse dovuta ai necessari compromessi per l'ottima luminosità (anche il 24 f/2 della compatta panasonic lx3 viene corretto via software) e in considerazione di una resa generalmente piacevole dello zuiko, ora come ora andrei sullo zuiko.
tanto per dirne una, da quando ho la sigma dp1 ho scoperto il piacere di un 28 geometricamente molto, molto corretto. Si lavora molto meglio negli scatti entro i 2 metri.

Cmq, quanto potrebbe costare la E-PL1 con mirino e 17, qualora non uscisse il kit?

d.kalle · Inviato: Gio 04 Feb, 2010 1:30 pm Oggetto:

Diciamo che vale quello che costa (o poco piu').
Trasformare i suoi limiti/difetti in pregi mi sembra azzardato, come pure gratificare quelle lenti che, grazie alla vignettatura e la caduta di resa ai bordi diventano ottime per la street e il reportage in generale.
Un po' troppo......di necessita' virtu'.

Gli ingegneri Olympus non hanno simulato/emulato/ preso spunto da nessuna altra ottica, per non scomodare addirittura Zeiss.
Diciamo piuttosto che il mago del marketing ha detto loro:
avete 60$ a disposizione, voglio un 17 mm f2,8 di lunghezza max 2 cm e che pesi meno di 150g!!

Cerby · Inviato: Gio 04 Feb, 2010 1:53 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Gio 04 Feb, 2010 2:18 pm Oggetto:

efke25 · Inviato: Gio 04 Feb, 2010 5:11 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Ven 05 Feb, 2010 9:29 am Oggetto:

d.kalle · Inviato: Ven 05 Feb, 2010 9:49 am Oggetto:

Ipotizzando, a spanne:
trovando la E-PL1 solo corpo e prendendo a parte il 17 spenderesti ca. 100€ in piu' del kit 14-42, cioe' circa 650€. Aggiungi il mirino (100€ per il VF-1 e 150€ per l'elettronico VF-2).
Optando per il secondo (immagino), dovresti sborsare ca. 800€.

ubald™ · Inviato: Ven 05 Feb, 2010 9:56 am Oggetto:

ti ringrazio Wink

rinoko · utente Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma

d.kalle · Inviato: Ven 05 Feb, 2010 11:51 am Oggetto:

rinoko · utente Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma

anche scafandro PT-EP01 dedicato per epL 1
qui si apre un altro mondo.
http://www.youtube.com/watch?v=sKxZfCcvcI0

Tomash · Inviato: Sab 06 Feb, 2010 8:21 am Oggetto:

palmerino · Inviato: Sab 06 Feb, 2010 10:56 am Oggetto:

Sì, sembra che le Olympus correggono alcune aberrazioni lo stesso, ovvero riconoscono l' ottica Panasonic...concorrente.

Ho letto di sfuggita su qTp, ma non ho indagato più di tanto non avendo ancora micro 4/3.

Per le ottiche, a me piace molto il 20mm perché amo il 40mm che usavo nel 35mm.

Per chi amasse il classico medio grandangolo lo Zuiko sarebbe un' ottima scelta.
Nel medio grandangolo i bordi non vengono quasi mai utilizzati, ovvero nel reportage il soggetto si trova abbastanza centrale o quasi e quindi, ammesso di qualche defaillance dell' ottica, un fotografo di street amerebbe più essere discreto con un' ottica poco pronunciata e che anche ad f:2,8 darà la necessaria profondità di campo ideale in questo genere...che avere prestazioni esemplari.

Lo zoom di corredo è buono e per questo l' ottica fissa non da visibili differenze: ma sono sul campo (ottica leggera e compatta) a farle...

Poi sinceramente non vedo quali problemi un fotografo avrebbe in una stampa 30x40cm visto che già la piccola LX3 riesce fotogenicamente nella stessa impresa.
Ma di quali esigenze avete realmente bisogno?

Avrebbero potuto anche costruire un 17mm f:2,8 esemplare...al reparto Zuiko, ma sarebbe costato 3 volte tanto.

Siccome sanno (bene) che il 17mm è destinato al reporter, quello che realmente si butta nel mondo esterno per raccontare le sue storie e che si fa meno seghe mentali rispetto ad un fotografo paesaggista...hanno confezionato ad hoc la lente.

Ripeto: a me piace più l' angolo di campo del Panasonic, oltre la sua migliore luminosità, ma se amassi di più il medio grandangolo...

ubald™ · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 9:06 am Oggetto:

sono molto interessato alla e-pl1, ma vedo che on line ancora non si trova, o quasi, la ep-2.
Come mai?
Tecnica per smaltire la ep-1?

d.kalle · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 9:36 am Oggetto:

Si, i prezzi della E-P1 sono calati immediatamente dalla scorsa settimana dopo il nuovo annuncio.
Dalle mie parti si trovano (le ultime) in kit a 599€. Del resto sono fuori produzione.
Attenzione comunque alle sirene della E-PL1. Annunciata sicuramente ad un prezzo competitivo c'e' da mettere in conto poi il mirino aggiuntivo, accessorio da piu' di 200€.
In questo momento resta molto conveniente l'acquisto di una E-P1 usata (per modo di dire, non ha nemmeno un anno di vita!) a prezzi intorno ai 400€ (kit). Ciao

ubald™ · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:11 am Oggetto:

Ti ringrazio, ma sulla ep-1 non si può usare il vf-2, mi pare, giusto?
Il problema della e-pl1 secondo me è la tragica mancanza di ghiere.
Non so come sarà organizzata, magari coi tasti zoom multifunzione, ma cambiare tempi e diaframmi potrebbe rivelarsi un po' lento.

d.kalle · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:22 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:42 am Oggetto:

Dopo i menu della sigma dp-1 sono pronto a tutto!

rinoko · utente Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma

ubald™ · Inviato: Mar 09 Feb, 2010 7:27 pm Oggetto:

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/page5.asp
sample gallery con firmware 1.0