| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
setu utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:58 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Ma l'8 e il 14 dove è sche sono stati annunciati ? |
sono attualmente in presentazione al CES 2010:
8mm fiseye F/3.5
14mm F/2.8
Il che significa che è pronto e c'è. Manca solo che la "macchina produttiva" entri in fnzione a pieno regime. Per quanto riguarda il lavoro di progettazione e sviluppo: quello è terminato.
Dobbiamo solo aspettare di rovarlo sugli scaffali dei negozi _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 10 Feb, 2010 8:00 am Oggetto: |
|
|
Ma quel 14f2.8 è veramente minuscolo.
Me gusta assai.
Certo che Panasonic si sta dimostrando molto più prolifica di Olympus e anche più attenta ad una fascia di possibili clienti di nicchia che sta chiedendo dei fissi.
Olympus è ferma al solo 17, Panasonic con questi due va a quota 4. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20550 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 10 Feb, 2010 8:38 am Oggetto: |
|
|
E' vero, ma chissenefrega, vanno bene su entrambi i sistemi, l'importante e' che qualcuno le produca queste ottiche.
Mica sono schizzinoso se sulla mia Oly E-P1 ci monto un Lumix!  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 10 Feb, 2010 9:01 am Oggetto: |
|
|
anche perchè hanno delle belle ottiche, l'importante è il traino del sistema!  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 12:04 pm Oggetto: |
|
|
A mio modesto avviso Olympus non vuole farsi concorrenza da sola, ovvero spingere troppo il micro per ridurre le vendite sul 4/3.
Forse con l' uscita della nuova professionale 4/3 (credo entro l'anno) sarà più libera di spingere davvero sul micro 4/3.
Panasonic non deve difendere nulla...e quindi ha via libera.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 6:50 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | A mio modesto avviso Olympus non vuole farsi concorrenza da sola, ovvero spingere troppo il micro per ridurre le vendite sul 4/3.
Forse con l' uscita della nuova professionale 4/3 (credo entro l'anno) sarà più libera di spingere davvero sul micro 4/3.
Panasonic non deve difendere nulla...e quindi ha via libera.  |
Ecco, siamo alle solite.
Per me Olympus non ha ben focalizzato il target del micro4:3. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 8:44 am Oggetto: |
|
|
infatti...
Ma lo capirà. Imho ha più margine coi pro nel micro, che non nel 4/3.
Io immagino che molti reportagisti potrebbero usare una micro 4/3.
non tutti, perchè molti si sono adattati alle reflex, però...
Tra i grandi fotografi ci vedo Majoli, è il primo che mi è venuto in mente: scatta (non so se lo fa ancora) con le compatte olympus e a pellicola usava Leica. Penso potrebbe piacergli la micro!  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 10:34 pm Oggetto: |
|
|
L' ha focalizzato: solo che per adesso vuole accontentare solo o soprattutto la grande massa, non chi si siede vicino al computer per "sviluppare" la propria foto anche dedicandoci mezz' ora del suo tempo od i reporter d' assalto.
Per inciso, sacrosanto perderci tutto il tempo che si vuole, mi raccomando.
Ma la maggioranza scatta senza pensare a nulla di tecnico ed artistico.
La massa la fuori che oggi o fino a poco tempo fa anelava alla bridge per avere qualcosa di più di una compattina ed è un numero enorme.
Credete che i fotoamatori cosiddetti esperti siano la maggioranza?
Nei forum...ma non muovono certo i grandi numeri nel mercato.
Prendete atto di questo e poi comprendete quale sia la priorità di una casa fotografica per questa nuova tipologia come sistema fotografico.
Inoltre siccome vende lo stesso le sue fotocamere ed ottiche ai fotoamatori non proprio di primo pelo nonostante Panasonic sia più aggressiva e professionale...perché deve correre ai ripari?
Lo dimostra il fatto che molti comprano micro 4/3 Olympus nonostante siano lievemente inferiori come operatività alle Panasonic.
Magari per il file leggermente diverso, la stabilizzazione del sensore...ma alla fine Olympus vende.
E se uscissero prima le ottiche fisse Panasonic?
Compratele: o avete paura che non c' è scritto Zuiko sopra?
Io che amo Olympus da sempre non avrei nessun problema ad acquistare una GH1 ed il bel 20mm.
Ma io sono un amante della praticità...prima che del marchio.
Se Olympus tardasse e Panasonic uscisse con una fotocamera ad otturatore ultra silenzioso (elettronico?)...che mi frega della stabilizzazione: tanto posso impostare anche 3.200 iso nelle foto di reportage....
Io questo sto aspettando: un otturatore senza rumore, l' unico rumore importante per me in fotografia.
Probabile anche Majoli. (?) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|