Come cominciare

[Bebbo]

Ciao a tutti,

vi chiedo scusa se è già stata chiesta una cosa simile, ma non sono riuscito a trovarla.

Dopo essermi leggerissimamente impratichito con la mia D90, è giunto il momento di buttarmi anche nell'ambito della postproduzione. Ad oggi ho smanettato un po' di Capture NX, Adobe Lightroom e pochissimo Photoshop, ma adesso è giunta l'ora di fare le cose sul serio e studiare per bene.

Vorrei quindi utilizzare un unico programma (così da impararlo bene), ma non riesco a capire dove inizia uno e finisce l'altro. A me piacerebbe agire sui livelli, punti bianco nero e medi, smanettare un po' con i canali e modificare le dominanti, convertire in bianco e nero, mettere una bella cornicetta, clonare. Questo è quello che mi viene in mente ad oggi, ma l'appetito vien mangiando.

Già so che un giorno arriverò ad utilizzare Photoshop, ma mi conviene farlo già da subito, oppure meglio iniziare da qualcosa di più intuitivo per ora (oppure solo per il raw per poi usare PS per i jpeg)? E poi Adobe ha una serie enorme di prodotti che non riesco a capire dove inizia uno e finisce l'altro (LR, elements, PS, CS, boh). Sono un po' confuso Sto pure cercando di iscrivermi alla beta di ACDSee


Grazie mille per l'aiuto

[Muad'Dib]

Se devi iniziare da zero, tanto vale impratichirsi con un programma gratuito ma non per questo meno potente
Gimp, ha tutte queste caratteristiche:
- È Open Source e dunque libero e gratuito
- È sempre aggiornato senza dovere spendere soldi per avere l'ultima vesione
- Permette di fare (quasi) tutto quello che fa Photoshop

Per le piccole cose, puoi usare FastStone, piccolo, leggero e facile ma potente ed estremamente efficiente.
Anche questo è gratuito anche se non Open

Enzo

[Bebbo]

[Bebbo]

[Muad'Dib]

[AleZan]

[Bebbo]

Ciao AleZan, grazie mille per il tempo dedicato.

Beh è proprio questa scelta di fondo che non sono in grado di prendere. Tu hai sempre utilizzato sw commerciali perchè sono migliori nei risultati? Mi viene da pensare sia così, ma è una mia supposizione. Nella mia ignoranza sceglierei un sw commerciale perchè mi immagino sia più semplice ed intuitivo (in effetti con la demo di LR3 mi ero trovato bene, non altrettanto con Capture NX2) e più nello specifico prenderei un prodotto Adobe perchè immagino di poter trovare una buona guida in libreria da potermi leggere (già ci sono molti riferimenti nei testi di Freeman che sto leggendo).

E poi ancora non ho capito i confini tra i vari programmi sono un po' di coccio scusami. Esempio: ho fatto suno stitch di un panorama di Cannes (postato nella sezione panorami). Con ViewNx di Nikon ho curato il WB e convertito in TIFF poi dopo lo stitch ho utilizzato Gimp per aumentare un po' il blu del cielo e diminuire il giallo che creava spiacevoli riflessi, applicato maschera di contrasto e qualche altra smanettata. Tutto questo lo posso fare con i convertitori RAW del link che mi hai dato giusto? A cosa mi serve PS a questo punto? A mettere una cornice, incollare un falco che vola nel cielo: "PS è indispensabile solo per un editing che ha bisogno di agire sull'immagine mediante livelli (layer) multipli. E per applicazioni che uniscono la fotografia alla grafica raster" perdona la mia ignoranza, ma posso solo intuire cosa voglia dire sulla base di quello che ho letto in giro (mi viene in mente un utente che eliminava un riflesso del sole che era presente solo sul canale del rosso), ma una vera comprensione non ce l'ho.

Grazie tantissime, buona serata

[boboli]

ciao bebbo, ne approffitto per tornare a postare su questo splendido forum...con una D90 nuova nuova anch'io, dopo anni di assenza dalla camera oscura, mi sto tuffando nel mondo della camera chiara...
devo dire che al momento, pur avendo già utlizzato photoshop nella versione cs2 per motivi di grafica web, sono molto orientato su LightRoom in quanto la gestion del workflow è completa e molto intuitiva...
settimana prossima mi scade la trial e credo che comprerò la versione completa per mia figlia, studentessa titolata per un prezzo più abbordabile

usare bridge+csX+ACR mi innervosisce un po'.....