photo4u.it


.RAW: il mio pc non ce la fà
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2005 8:42 pm    Oggetto: Re: non è poi malaccio Rispondi con citazione

elettr0 ha scritto:
però... Mah


Però... AMD tutta la vita Very Happy


Ciao

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
wolf
utente


Iscritto: 04 Feb 2004
Messaggi: 272
Località: Valpolicella - Arcè di Pescantina - Verona

MessaggioInviato: Ven 09 Dic, 2005 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho appena scaricato acdsee 8 per poter vedere i raw della mia d70s nuova nuova ma non vedo niente.. nelle diapositive di acdsee si vede un'icona ma non l'anteprima.. solo se utilizzo il visore di windows xp riesco a vedere l'anteprima della foto in raw.. è possibile tutto cio?è acdsee che non mi funziona bene o il mio pc?è un pentium IV con 256 di ram e 2.5 ghz..
_________________
"Il fotografo è quel muto osservatore che sa dare voce a quelle immagini dimenticate da un passante frettoloso e distratto."

My website: www.liberowolf.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
homerdb
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2005
Messaggi: 545
Località: Montesilvano(PE)

MessaggioInviato: Ven 09 Dic, 2005 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, il mio pc è un AMD athlon 64 3200+ 512 Mb di ram(che a questo punto sono pochissimi) e un HDD da 160 Gb.... alcuni mesi fa ho lavorato con file da 1,50 Gb per stampe di 1,20x1,20 metri...... faticava molto!!!!!!

cambia il tuo pc il prima possibile!!!! a 500€ trovi moltissime belle offerte per pc certamente moolto più performanti del tuo!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vinarcid0810
utente


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 282
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Dom 11 Dic, 2005 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho un P3 a 700mghz 384mb di ram e 2 hd 1da 60 e il 2° da 40
ma non ne vuole proprio sapere Triste Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Dom 11 Dic, 2005 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho capito...devo cambiare pc.
Andrebbe bene un AMD SEMPRON 3,0 con 512Mb di Ram?Meglio 1 giga di memoria Mmmmm

Grazie Smile

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Dom 11 Dic, 2005 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente 1 Gb di ram è il minimo.
Poi la differenza tra AMD 64 (il mio Very Happy) e AMD Sempron (in ufficio) si sente ma non poi tanto.
Altro punto su cui non rispermierei è l'HD che consiglio SATA di almeno 250gb. Non perchè siano piccoli gli altri da 160 o 200, ma perchè da 250 in su sei sicuro di avere 16Mb di buffer che quando lavori con file grossi sono utilissimi.
Non esagerare con scheda video (a meno che tu non sia videogiocatore ma a quel punto dovresti spendere molto di più per un pc che ti stia dietro...), basta che sia in versione PCI express e non AGP.
Ultima cosa non fondamentale ma che io ritengo molto importante sono il lettore di schede e quante più porte USB possibili.

Tutto il resto è optional che va a tuo gusto e offerta del momento.

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vinarcid0810
utente


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 282
Località: Acireale (CT)

MessaggioInviato: Dom 11 Dic, 2005 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Sicuramente 1 Gb di ram è il minimo.
Poi la differenza tra AMD 64 (il mio ) e AMD Sempron (in ufficio) si sente ma non poi tanto.
Altro punto su cui non rispermierei è l'HD che consiglio SATA di almeno 250gb. Non perchè siano piccoli gli altri da 160 o 200, ma perchè da 250 in su sei sicuro di avere 16Mb di buffer che quando lavori con file grossi sono utilissimi.
Non esagerare con scheda video (a meno che tu non sia videogiocatore ma a quel punto dovresti spendere molto di più per un pc che ti stia dietro...), basta che sia in versione PCI express e non AGP.
Ultima cosa non fondamentale ma che io ritengo molto importante sono il lettore di schede e quante più porte USB possibili.

Tutto il resto è optional che va a tuo gusto e offerta del momento.

ottima config Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
elettr0
nuovo utente


Iscritto: 20 Lug 2005
Messaggi: 28
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho appena aggiornato il mio a 2 gb di ram e la differenza , lavorando in photoshop si sente.Lanciando photoshop cs2 e aprendo un immagine RAW sul mio PC se ne va già più di mezzo giga,immagino che con XP ne vada via di più.
I programmi di grafica/fotoritocco sono molto assetati dal punto di vista memoria.Con 1gb di ram mi ritrovavo spesso il file di swap virtuale in uso.
Comunque mi sento di consigliare almeno un athlon A64 3500+ socket 930 in dual channel.
Per l'hard disk con un ATA133 Maxtor non ho particolari problemi,certo non è un fulmine di velocità ma i tempi sono accettabili..

A64 3500+ Venice skt939 - RAM 2 gb dual channel

_________________
Canon powershot G6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Jan.Ebert
utente


Iscritto: 16 Lug 2005
Messaggi: 376
Località: Valdobbiadene (TV)

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le configurazioni sopra elencate vanno benissimo, però se posso darti un piccolo consiglio...il sistema operativo fallo girare su un sistema raid,anche solo da 80+80 s-ata, la velocità passa dai 45/50mb/s a 90/94mb/s...e ti assicuro che se lavori con molto dati la differenza la senti molto.
I dati invece poi,una volte elaborati, puoi salvarli su un'altro disco,e cmq vista la possibilità del raid di rompersi,ti consiglio di(ma questo IN QUALSIASI CASO) di farti sempre un backup delle foto e dei dati importanti...il SO al massimo lo re-installi Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

al raid preferisco il mio Raptor 74GB Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavolo mi state tirando fuori configurazioni stratosferiche! Mah

Jan.Ebert ha scritto:
il sistema operativo fallo girare su un sistema raid,anche solo da 80+80 s-ata, la velocità passa dai 45/50mb/s a 90/94mb/s...e ti assicuro che se lavori con molto dati la differenza la senti molto.

Mai sentito questo "raid" !!! Grat Grat

Grazie a tutti per le dritte, non cerco un computer super veloce(se me lo regalano non è che lo dò indietro sia inteso Mandrillo )alla fine mi trovo bene anche con quello che ho adesso, a parte i RAW, macina e borbotta ma ancora non mi snerva, questo per dire che un computer nuovo ma medio anche se mi faccia aspettare 4 secondi per una modifica per me è già qualcosa!

grazie!

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Jan.Ebert
utente


Iscritto: 16 Lug 2005
Messaggi: 376
Località: Valdobbiadene (TV)

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
al raid preferisco il mio Raptor 74GB Very Happy

se ne sei convinto...contento tu contenti tutti Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Jan.Ebert
utente


Iscritto: 16 Lug 2005
Messaggi: 376
Località: Valdobbiadene (TV)

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego ha scritto:
Cavolo mi state tirando fuori configurazioni stratosferiche! Mah

Jan.Ebert ha scritto:
il sistema operativo fallo girare su un sistema raid,anche solo da 80+80 s-ata, la velocità passa dai 45/50mb/s a 90/94mb/s...e ti assicuro che se lavori con molto dati la differenza la senti molto.

Mai sentito questo "raid" !!! Grat Grat

Grazie a tutti per le dritte, non cerco un computer super veloce(se me lo regalano non è che lo dò indietro sia inteso Mandrillo )alla fine mi trovo bene anche con quello che ho adesso, a parte i RAW, macina e borbotta ma ancora non mi snerva, questo per dire che un computer nuovo ma medio anche se mi faccia aspettare 4 secondi per una modifica per me è già qualcosa!

grazie!


allora non ti serve,anche perchè il raid dimezza l'affidabilità del sistema.
praticamente consiste nel trasformare 2 dischi(uguali) in un unico disco, il tutto virtualmente si capisce(non a martellate Pallonaro ).
così facendo raddoppia la velocità ma se si rompe un disco l'altro diventa illeggibile e quindi perderai i dati.
In ogni caso conviene tenere una partizione più piccola per il SO perchè è più veloce Wink
Adesso facci sapere cosa ti regalano..mi raccomando!! Ok! Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Jan.Ebert ha scritto:
praticamente consiste nel trasformare 2 dischi(uguali) in un unico disco, il tutto virtualmente si capisce(non a martellate Pallonaro ).
così facendo raddoppia la velocità ma se si rompe un disco l'altro diventa illeggibile e quindi perderai i dati.

wow...sembra interessante come cosa.


Mi hai fatto tornare in mente il vecchio "Stacker" che raddoppiava gli hard disk [il mio da 40mega passò a (quasi) 80mega] Smile

a natale altro che computer, me danno acqua e farina come in africa Crying or Very sad

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Jan.Ebert
utente


Iscritto: 16 Lug 2005
Messaggi: 376
Località: Valdobbiadene (TV)

MessaggioInviato: Mar 13 Dic, 2005 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hehe...però ci vuole un attimo di dimestichezza con la materia Wink
cmq è una cosa davvero performante Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi