[Legale]Parere comportamento fotografo.

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Certo, se è espressamente scritto allora hai ragione. Ma non può certo farlo a comodo suo come avevo, forse maldestramente, intuito dal post precedente. Wink

lolly56stk · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 7:58 pm Oggetto:

ladroDiAnima · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:00 pm Oggetto:

Restando fermo il concetto che io pago il fotografo per il servizio e non per i "negativi" che rimangono di sua proprietà , siamo sicuri che l'utilizzo successivo e diverso da quello concordato con il cliente non sia soggetto a nessuna restrizione ?
Se ritrae persone non cozza con la legge sulla privacy ?
Oppure il contratto deve prevedere l'utilizzo esclusivo per il servizio commissionato ?

Nel caso che io scatto delle foto (ad esempio ritratti) per strada ho libertà di pubblicazione o sono soggetto a restrizioni ?

Saluti a tutti.

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

credo che se non è scritto sul contratto, il fotografo non possa fare delle foto quel che vuole.

Mi pare se ne sia parlato altre volte del fatto che anche le foto per strada debbano avere un'autorizzazione (liberatoria) per essere esposte/pubblicate.

victor53 · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:20 pm Oggetto:

se andate a leggere qui', è spiegato perfettamente!http://www.fotografi.org/proprieta_dei_negativi.htmper quanto riguarda il diritto di messa in vetrina delle foto senza approvazione degli interessati, riporto uno stralcio della legge

Tomash · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:33 pm Oggetto:

Anche il fotografo che mi fotografò il matrimonio fece la stessa cosa, chiese una cifra modesta per il servizio, ma ha tuttora i negativi e se voglio delle ristame le devo chedere a lui. La cosa non mi scandalizza per niente comunque, è simile hai diritti sul software.
Se uno mi commissiona un programma io gli e lo faccio e gli consegno gli eseguibili e gli faccio pagare le ore che ho impiegato (o quanto patuito), ma se mi chiede i sorgenti la cifra sale a dismisura.
E' come se quando acquistate una macchina chiedeste anche i progetti.

ladroDiAnima · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 8:49 pm Oggetto:

Ho letto l'articolo e devo dire che la legge in proposito mi sembra sia lievemente incasinata (o sono io che in seguito ad abbondanti libagioni ho le facoltà mentali totalmente annebbiate, ipotesi più probabili).
Tra le altre cose riporta:

victor53 · Inviato: Lun 26 Dic, 2005 9:00 pm Oggetto:

certo se vuoi gli originali, il fotografo non puo' rifiutarsi dietro pagamento degli stessi. Qui trovi una tabella di base!http://www.fotografi.org/tariffario_fotografico_professionale.htm#ESTRATTO%20PARZIALE

Iaco · utente Iscritto: 16 Ott 2005 Messaggi: 145 Località: Roma

Io proprio non capisco, io pago un fotografo perchè lui faccia delle foto???
Le foto se vuole le può fare nel suo tempo libero come faccio io, il fotografo lo pago per AVERE delle foto, che le fa e se le tiene non ha senso!!! Poi dove me le sviluppo sono cavoli miei, lui è pagato perchè lavora, ossia mi fa delle foto e me le da!
Allora secondo ciò che dite lui può speculare sul prezzo della stampa perchè le foto le tiene lui e così le può stampare solo lui??
Spero di non incontrare mai un fotografo che mi fa un discorso del genere, lo spero per lui intendo!
Che poi lui le foto se le tenga o si tenga i negativi va bene, ma a me le deve dare!!!!!!
Ciao

massimo729 · non più registrato Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683

Deimo · nuovo utente Iscritto: 01 Mar 2005 Messaggi: 4

Quello che io voglio è che siano garantita la "fisicità" delle mie foto, anche per questo volevo la copia delle foto, visto che facendo il sistemista so come sono "sicuri" i supporti digitali attuali. In media in casa ho 3-4 copie di sicurezza su supporti diversi delle cose che m'interessano. Poi sentendo anche i prezzi di altre persone a foto i 4€ a stampa sono anche onesti. Il fatto che mi lasciava perplesso e di questa cosa sulla proprietà delle foto. Capito come vanno le cose in materia di Foto uno si dice: "va bene così" Smile

certo che la prossima volta ci si metterà d'accordo prima sui negativi-altarisoluzione Ok!

Camillo · Inviato: Mar 27 Dic, 2005 9:11 am Oggetto:

Camillo · Inviato: Mar 27 Dic, 2005 9:16 am Oggetto:

Photopro · nuovo utente Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 9

HIPPO · Inviato: Mer 28 Dic, 2005 10:36 am Oggetto:

...non sono riuscito a leggere integralmente il post Rolling Eyes

comunque se vuoi un parere legale allora sappi che quella del fotografo non è una "obbligazione di risultato" ma "di mezzi" ossia lui mette a disposizione "solo" la sua professionalità per prestarti un servizio...

...il resto dipende da quanto concordato con lui....

....puoi concordare anche la proprietà degli originali, ma ciò lo devi fare esplicitamente per iscritto, altrimenti gli originali sono per legge di proprietà di colui che li ha prodotti (come opera dell'ingegno) e potrà farne qualsiasi uso conforme all'ordine pubblico: in particolare potrà esporre il suo lavoro per commercializzare la propria immagine di "bravo fotografo"

Nel caso di specie, considerato l'irrisorio prezzo pattuito (sulla base degli usi comuni in tutt'italia) sarà veramente arduo riuscire a provare -in assenza di patto scritto - che avevi pattuito la stampa di tutte le foto o il rilascio di tutti gli originali (è un pò la stessa cosa)....

Ciao

PS
Quoto quanti hanno detto di evitare di pensare sempre nell'ottica che ci fa più comodo ..... il mondo andrà sicuramente meglio
Rolling Eyes

bruko · Inviato: Mer 28 Dic, 2005 12:14 pm Oggetto:

oltretutto mi pare che si sia fatto il discorso "ah, 150 euro per un'ora di lavoro sono uno sproposito"...
Tenendo conto che io per una cerimonia non ho mai scattato meno di 200-300 foto, sono seriamente curiosa di sapere quanto ci mettete voi, in termini di tempo, a scaricare, visionare e mettere a posto 200 foto.
Immagino che questo tempo sia giusto pagarlo (boh, a casa mia e' cosi', almeno).

Poi sono d'accordo: se per qualcuno e' lo stesso avere le foto fatte dal cugino Nituzzo con la digitale, che tanto poi il cugino Nituzzo ti fa il cd con le foto in alta e io me le stampo con la stampante dell'ufficio che non pago nemmeno le stampe, e' assurdo pagare qualcuno perche' faccia delle foto.

Personalmente pensavo che i costi del servizio di matrimonio fossero spropositati... poi per due volte mi sono trovata a doverne scattare io ed e' stata una cosa che mi ha lasciata esausta e che ha impegnato tanto di quel tempo da farmi capire perche' a volte dovrei tenere la bocca chiusa...

HIPPO · Inviato: Mer 28 Dic, 2005 2:33 pm Oggetto:

....Bruko oltre al tempo (enorme) che si impiega per elaborare le immagine di una cerimonia, devi anche considerare tutte le variabili di una professione come questa...ivi compresa la responsbilità di fornire una adeguata professionalità e l'investimento non indifferente dell'attrezzatura Wink

...forse alcuni fotografi esagerano un pò con i prezzi (3-4.000 euro)...però non mi sembra proprio questo il caso (150€ Ops

)

Jan.Ebert · Inviato: Ven 30 Dic, 2005 9:55 am Oggetto:

da parte mia però aggiungerei che il fotografo deve saperci fare...altrimenti davvero ti chiedi per cosa tu l'abbia chiamato!
alla cresima di mia sorella sono state fatte delle foto di giorno probabilmente scattate a 1600 o 3200 iso da quanto rumore hanno...bohh!!!

marck4 · Inviato: Ven 30 Dic, 2005 1:00 pm Oggetto: ....

io faccio matrimoni e cerimonie in genere... quest'anno una 50ina...
fermo restando che è giusto che la proprietà del negativo resti al fotografo, io da quest'anno ho deciso di consegnare una copia delle immagini ad alta risoluzione compresa nel prezzo, questo per più motivi
il primo è che mi sono rotto di discutere ogni volta, il secondo è che quasi tutti hanno uno scanner o peggio duplicano con compatte digitali o ancora peggio fanno stampare li immagini 1024x768 che consegno come provini...
ho aggiunto nel prezzo quello che ritenevo equo e mi sono tolto molti problemi, e comunque molti tornano a stampare da me perche la postproduzione come sapete bene è buona parte del risultato...

uno degli ultimi servizi hanno "contrattato il costo" togliendo i "negativi", stampe per i genitori e slide show... dopo alla consegna dell'album hanno chiesto i "negativi" offrendo 5 euro per il cd tanto io avevo gia guadagnato abbastanza...
ora vado a pranzo... buon appetito...