Brillantezza colori

[Dreamer77]

[AleZan]

Certo. Qui cuciniamo minestroni di pixel, ma le buone foto nascono al momento dello scatto. Il resto è solo una conseguenza.

[jazzrock71]

[Dreamer77]

Grazie Jazzrock , però se mi mandi il .CR2 mi occorrerebbe anche il file dei parametri altrimenti il RAW è grezzo come lo era il mio iniziale .

Oppure mi sono perso per strada ?

[jazzrock71]

[Dreamer77]

Grazie Jazzrock , ho visto . Un accenno in più di chiarezza , una tonalità del blu piu verso il blu di poco e mi pare quasi perfetta !

Ieri ho fatto una prova per capire quanto c'entra la lente nella fotografia alle montagne .

Ho scattato una foto con il mio Tamron 90mm Macro F2.8 che , benchè non sia una lente per panorami , la posso reputare un ottima lente . Questo per cercare di capire se la scarsità di contrasti cromatici fosse dovuta al mio adorato Sigmone 17-70 ... ma penso di poter dire che non si tratta di una limitazione della lente .

Ho provato anche ad F32 e con una PDC cosi elevata, l'obiettivo mi ha evidenziato addirittura la polvere sulla lente rendendo inutilizzabile le foto (ho imparato un altra cosa)

Allego qui una foto con un F-medio che caratterizza i soliti colori spenti e la drammaticità del cielo pressocchè assente .

Ho fatto anche Braketing ma passandoli in HDR con photomatrix non ottengo nulla di decente ...

Qualche anima pia spenderebbe qualche minuto per farmi una prova in modo da capire cosa toccare per avere una foto emozionante ?

http://www.speedyshare.com/740203761.html

Qui la foto ridimensionata con Imageshack durante il caricamento ...

[Dreamer77]

Questo è uno dei tentativi fatti da me con Camera RAW ma il risultato è deludente mannaggia ... Help meeeeeeeeee

Qui il file .XMP

http://www.speedyshare.com/508680912.html

e qui la foto ridimensionata con PS4 giusto per vederla ...

[Filip]

[Dreamer77]

[jbrembat]

L'immagine è piuttosto sottoesposta.

Jacopo

[Dreamer77]

[Filip]

[Dreamer77]

[jazzrock71]

Ciao, pur non essendo un esperto, posso provare a risponderti.
Innanzitutto, non è detto che scattando con diaframma chiusissimo ottieni foto migliori. Normalmente una lente ha una resa ottimale nella fascia "centrale", quindi spigendoti agli estremi sei a rischio dei difetti della tua ottica.

La foto che hai postato è decisamente sottoesposta, ma perchè c'è una differenza abissale tra l'esposizione per il cielo e quella per il primo piano.
Un fotografo paesaggista ti consiglierebbe un filtro split neutral density (si chiamano così?), quelli "scuri" che più o meno a metà sfumano e diventano trasparenti.

L'alternativa sarebbe scattare in raw, esponendo in una via di mezzo fra il cielo e il primo piano. Poi in post produzione puoi applicare un filtro sfumato sul cielo, e schiarire le ombre in primo piano.
Aumenti un po' contrasto e vividezza, e dovrebbe saltare fuori qualcosa di accettabile.

[Dreamer77]

[Dreamer77]

Ah ... quanto ai Diaframmi hai ragione ... io ho voluto fare prove ma ormai sto realizzando che , luce permettendo , è meglio stare dagli F8 al F11/13 ...

[Shedar]

[Dreamer77]

[Filip]

Hai detto che hai 3 raw +1/ 0 / -1... fammi avere quello 0.
Per cortesia, quando appoggi un file su qualche sito come il speedyshare che stai usando, prima di mettere il link per scaricarlo, provalo. Dall'ultimo zip linkato, si può estrarre solo il file xmp. Devi avere un problema o nel pc o di connessione.

[Dreamer77]