 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 2:40 pm Oggetto: |
|
|
| jbrembat ha scritto: |
Non è trascurabile il fatto che molti, scattando i raw, si lamentano che i risultati ottenuti siano scarsi ed inferiori alla resa dei jpg sviluppati in macchina.
Jacopo |
Così come la quasi "totalità" dei non addetti ai lavori preferisce i files sovrasaturi e ipercontrastati delle compattine da 99 euro...
Ma da qui a dire che i files così "elaborati" in camera (e che camera) sono i "migliori" ce ne passa...
A questo punto ha ragione Kenrockwell a sostenere che la d40x e il jpg "vivid" sia quanto di meglio si possa desiderare in fatto di fotografia... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|