informazini

[mariasoles]

seocndo voi le immagine che sono le mio foto album vanno benne per essere pubblicate su di una rivista , e mi conviene grazie sandro

[Antonio De Santis]

[mingus]

Scusa, ma no (in tutta onestà).

Per far foto di fiori "da rivista" non si può uscire sul balcone e scattare una foto al vaso per terra così com'è...

Ciao
Andrea.

[edgar]

sandro,

assolutamente no.

La macrofotografia e il cosiddetto "close up" cioè la fotografia ravvicinata sono un genere dove la cura relativa ai parametri di scatto e alla pulizia della composizione devono essere maniacali e molto molto molto curati. E' un genere in cui il contenuto è la forma stessa, e quindi essa deve essere più che impeccabile. Una mediocre foto macro non è una foto accettabile. Una foto macro deve essere perfetta. Punto e basta.

Imperfezioni formali che in altri generi (ad esempio reportage o street photography) possono essere accettate, in funzione di altri parametri legati all'espressività, al "racconto", ecc. in generi come questo ogni sbavatura nella forma invalida completamente lo scatto.

Questo va detto come premessa per capire perchè le 2 foto dell'album non vanno bene. Sono due gradevoli scatti da mostrare agli amici, ma hanno una serie di lacune tecniche e compositive che li rendono non pubblicabili:

* le inquadrature sono approssimative e includono parti dell'arredamento e dell'ambiente che interferiscono con il soggetto

* gli sfondi non sono abbastanza sfocati e interferiscono come sopra

* la luce non è curata e non valorizza le delicate superfici dei petali e degli annessi dei fiori.

* i colori non sono brillanti e saturi come dovrebbero

* per valorizzare meglio i colori sarebbe servito uno sfondo molto scuro o addirittura nero.

Se ti interessa il genere è opportuno che ne impari la tencica, leggendo trattati seri e che ti eserciti molto, cercando il più possibie di emulare ottime foto di macro e close up.

A presto ciao EDgar