Stop, tempi e diaframmi

[postcard]

Allora, leggendo sul forum, se ho ben capito, uno stop è l'unità di misura che comporta una variazione predefinita nei tempi, diaframmi o iso.

P.es se aumento di uno stop i tempi devo diminuire di uno stop il diaframma o raddoppiare gli iso per avere un'esposizione equivalente.

Ovvero se ho tempi 1/250s, f8, iso 200 se diminuisco il tempo a 1/500s per avere un'esposizione equivalente devo mettere f4 o iso 400.

Però oggi ho fatto una prova sul campo che mi ha dato un risultato differente.
A iso 200, che lascio immutato, inquadro, con fotocamera a priorità di diaframmi, il cortile di casa mia.
C'è sole e mi ritora un tempo 1/640s e f3.
Io penso, se porto a f6 il tempo di esposizione si dovrà dimezzare. Invece passa non a 1/320 ma a 1/160.
Mi spiegate perchè.
Ho aumentato di uno stop il diaframma, non ssi sarebbe dovuto diminuire di uno stop il tempo?

[Muad'Dib]

Il tuo ragionamento è esatto ma hai fatto un po di confusione con i diaframmi.
Uno stop per i tempi equivale a dimezzare o raddoppiare il tempo di esposizione.
In pratica il tempo che il sensore/pellicola resta esposto alla luce.
E fin qui hai azzeccato.

Lo steso vale per le sensibilità, 100 iso sono il doppio di sensibilità rispetto a 50, e la metà rispetto a 200.

La stessa cosa, però, non vale per il diaframmi. Se dimezzi il diaframma (ad esempio da f8 a f4) non raddoppi la quantità di luce ma la quadruplichi (x4)
La scansione dei diaframmi è questa:
f 1
f 1.4
f 2
f 2.8
f 4
f 5.6
f 8
f 11
f 16
f 22
f 32

Come vedi tra f8 e f4 ti sei scordato un diaframma.

Dunque se passi da f3 a f6 hai ridotto ad un quarto al luce che arriva e ovviamente devi aumentare di due stop (x4) anche il tempo di esposizione (da 640 a 160)

Enzo

[postcard]

Ah, grazie, ci avevo (quasi) azzeccato.
Allora la fotocamera azzeccava le coppie tempi/diaframmi.
Ora incomincio a capire quando si dice che è meglio un obiettivo luminoso.

A ripensarci poi la cosa è corretta. Mentre con gli iso e i tempi parliamo di misure lineari con i diaframmi parliamo, correggimi se sbaglio, di aree e quindi una variazione doppia deve essere elevata, grossomodo, al quadrato.

[Muad'Dib]